- •Великий новгород
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Сложный процент, аннуитет, дисконтирование.
- •1.1. Первая и вторая функции сложного процента
- •1.2. Третья функция сложного процента
- •1.3. Четвертая и пятая функции сложного процента
- •Соответственно функции
- •1.4. Шестая функция сложного процента
- •2. Стоимость доходного актива.
- •2.1. Определение чистого операционного дохода
- •2.2. Текущая стоимость актива
- •2.3. Фонд возмещения актива
- •2.4. Стоимость износа актива
- •2.5. Соотношение стоимости износа и фонда возмещения
- •Если в (2.36) подставить значение (2.23), то можно записать
- •2.6. Методы формирования фонда возмещения
- •3. Стоимость доходного актива с учетом реверсии
- •3.1. Определение стоимости актива по ежегодному чистому операционному доходу
- •3.2. Стоимость земли с учетом реверсии
- •4. Оценка стоимости земли доходным методом
- •4.1. Определение стоимости земли по доходу с объекта недвижимости. Метод капитализации
- •Метод Инвуда. В данном методе
- •Метод Ринга.
- •Метод Хоскольда
- •4.2. Оценка стоимости земли по норме отдачи на капитал
- •Метод Инвуда.
- •4.3. Определение стоимости земли по текущей стоимости улучшений
- •Метод Инвуда.
- •Метод Ринга.
- •Метод Хоскольда
- •Если же известно соотношение
- •4.4. Определение стоимости земли с учетом заемных средств
- •4.4.1. Определение стоимости актива по чистому операционному доходу первого года владения
- •4.4.2. Стоимость объекта с учетом заемных средств
- •3. Срок погашения кредита больше срока k владения объектом (рис.4.3)
- •4.4.3. Решение практических задач по оценке стоимости земли
- •1. Метод Инвуда
- •2. Метод Ринга
- •3. Метод Хоскольда
- •4.5. Оценка стоимости права аренды
- •Оценка стоимости объекта недвижимости на дату оценки
- •5.1. Стоимость актива по операционному чистому доходу на дату оценки
- •Для выделения реверсионной составляющей на основании сравнения (5.9) и (5.11) запишем
- •5.2. Стоимость земли на дату оценки
- •6. Оценка стоимости доходной недвижимости с учетом инфляции
- •6.1. Функции сложного процента с учетом инфляции
- •Первая функция сложного процента
- •Вторая функция сложного процента
- •Третья функция сложного процента
- •Четвертая функция сложного процента
- •Пятая функция сложного процента
- •Шестая функция сложного процента
- •6.2. Стоимость актива и земли с учетом бесконченой инфляции
- •6.3. Стоимость актива и земли при ограниченной во времени инфляции
- •7. Оценка стоимости объектов недвижимости методом сравнения продаж (мсп)
- •7.1.Общие сведения.
- •7.2. Математическая модель метода
- •7.3. Классический подход оценки стоимости сравнением продаж
- •7.4. Оценка мсп при избыточном числе объектов сравнения
- •8. Оценка стоимости объекта затратным методом
- •8.1. Основные положения метода и пример
- •Типы основных конструктивных элементов
- •8.2. Расчет стоимости нового строительства здания по укрупненным показателям восстановительной стоимости
- •8.3. Расчет стоимости улучшенией (здания) с учетом физического износа
- •Методические основы оценки рыночной стоимости земельных участков
- •Общие рекомендации по проведению оценки
- •Методы оценки
- •9.2. Метод сравнения продаж
- •Из сравнения первого и пятого объектов находим, что право владения дороже права пользования на величину
- •Условия финансирования
- •Условия продажи
- •Дата продажи
- •Местоположение
- •Физические характеристики
- •1. Площадь.
- •9.3. Метод выделения.
- •Исходные данные оценки
- •1. Определение элементов сравнения.
- •2. Определение отличий аналогов от оцениваемого объекта и корректировки цен
- •3. Расчет стоимости воспроизводства улучшений
- •4. Расчет стоимости земельного участка
- •9.4. Метод распределения
- •9.5. Метод капитализации земельной ренты
- •9.6. Метод остатка
- •9.7. Метод предполагаемого использования
- •Обоснование использования участка земли
- •Расчет доходности
- •Анализ участка с имеющейся застройкой
- •9.8. Метод разбивки на участки
- •9.9. Метод переноса
- •Литература
7.4. Оценка мсп при избыточном числе объектов сравнения
Если число сравниваемых объектов больше n+1, то система уравнений (7.8) будет переопределена. Ее решение следует выполнить методами математической статистики. Выбор метода решения такой переопределенной системы определяется наличием информации о точности значений факторов и цен сравниваемых объектов. В том случае, если точность названных величин достоверно известна и ошибки в значениях факторов цен имеют случайный характер, решение этой системы следует выполнить по методу наименьших квадратов. Для этого ее переписывают так
(7.10)
где
вектор
отклонений значений цен сравниваемых
объектов, вычисленных по найденному
вектору
от значений этих цен, полученных из
источников ценовой информации.
Предположим,
что значения факторов сравниваемых
объектов безошибочны, а точность
составляющих вектора
характеризуется матрицей
(7.11)
где
корреляционная
матрица вектора
стандарт
составляющей вектора
с
номером
Ошибки составляющих вектора
независимы.
Поэтому недиагональные элементы в
(7.11) равны нулю. Тогда решение по методу
наименьших квадратов сведется к
минимизации следующего функционала
(7.12)
где
так
называемая весовая матрица.
Для
достижения минимума (7.12) необходимо
взять производную функционала по
вектору
и приравнять ее к нулю. То есть записать
(7.13)
Поскольку на основании (7.10)
то будет
(7.14)
или после трансформирования (7.14)
(7.15)
Подставляя (7.10) в (7.15) найдем
или
(7.16)
Матрица
называется
матрицей нормальных уравнений. Ее можно
обозначить через N.
Умножая уравнение (7.16) слева на матрицу
Найдем
(7.17)
Выражение (7.17) является общим решением задачи при числе сравниваемых объектов, большем n+1.
Зная корреляционную матрицу вектора наблюдений можно вычислить и корреляционную матрицу вектора С.
При известной зависимости
(7.18)
где
векторы,
а
соответствующая
матрица, при известной корреляционной
матрице
вектора
корреляционная
матрица вектора
будет
(7.19)
Полагая в (7.17)
(7.20)
(7.21)
На основе (7.19) получим
(7.22)
После простых сокращений (7.22) примет вид
(7.23)
Это
есть корреляционная матрица вектора
Диагональные члены этой матрицы являются
дисперсиями составляющих вектора
недиагональные – корреляционными
моментами этих составляющих.
При решении в соответствии с (7.17) вместо матрицы можно сразу задаваться весовой матрицей вектора .
(7.24)
Вес
в (7.24) находится так
(7.25)
Но этот же вес можно задать из соотношения весов
(7.26)
Тогда
(7.27)
Полагая
можно записать
(7.28)
То есть в данном случае какой-либо сопоставляющей вектора приписывается единичный вес, а веса других вычисляются по (7.28).
Решение получается также по (7.17), а матрица
будет
не корреляционной, а обратно-весовой.
Корреляционная матрица вектора
будет
(7.29)
где
средняя
квадратическая ошибка величины, вес
которой принят равным единице.
Величина
определяется по формуле
(7.30)
где
это
составляющая с номером i
вектора
(7.31)
Если
обозначить
через
(7.32)
то средняя квадратическая ошибка найденного значения стоимости оцениваемого объекта будет
(7.33)
Интервальная оценка стоимости объекта определяется интервалом
(7.34)
где
значение
статистического параметра распределения
Стьюдента, определяемого по доверительной
вероятности
и числу степеней свободы
Пример 7.2. Оценить стоимость объекта недвижимости по трем факторам: площади, наличию сада, наличию гаража. Оценку произвести по девяти сравниваемым объектам, приведенным в таблице 7.8.
Таблица 7.8
Таблица сравнения объектов
Элементы сравнения |
Объекты |
Оцениваемый |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
Площадь |
150 |
150 |
200 |
200 |
150 |
150 |
200 |
200 |
250 |
250 |
Наличие гаража |
Есть |
Есть |
Есть |
Нет |
Есть |
Нет |
Есть |
Нет |
Есть |
Есть |
Наличие сада |
Есть |
Нет |
Есть |
Нет |
Есть |
Нет |
Есть |
Нет |
Нет |
Нет |
Стоимость |
34658 |
34362 |
45642 |
41803 |
34762 |
35923 |
46746 |
45616 |
46500 |
|
Решение: Таблица коэффициентов системы уравнений (7.10) представлена в табл. 7.9.
Таблица 7.9.
Система уравнений связи
№ п/п |
с |
|
|
|
Ц |
V |
1 |
1 |
-100 |
0 |
+1 |
34658 |
+1630 |
2 |
1 |
-100 |
0 |
0 |
34362 |
-1967 |
3 |
1 |
-50 |
0 |
+1 |
45642 |
-1238 |
4 |
1 |
-50 |
-1 |
0 |
41803 |
+1821 |
5 |
1 |
-100 |
0 |
+1 |
34762 |
+1526 |
6 |
1 |
-100 |
-1 |
0 |
35923 |
-234 |
7 |
1 |
-50 |
0 |
+1 |
46746 |
-2756 |
8 |
1 |
-50 |
-1 |
0 |
45616 |
-1991 |
9 |
1 |
0 |
0 |
0 |
46500 |
+1766 |
Соответствующая матрица нормальных уравнений будет
а вектор свободных членов
Обратная
к матрице
будет
В соответствии с (7.17) решение составит
Первый элемент этого вектора – 48266 -является стоимостью оцениваемого объекта, остальные – корректирующие множители по площади, гаражу и саду.
По
значениям отклонений таблицы 7.9 в
соответствии с формулой (7.30) найдено
Это будет средняя квадратическая ошибка
стоимости одного из сравниваемых
объектов, полученной на основе ценовой
информации. Это связано с тем, что все
стоимости равноточны и им приписан
единичный вес.
Средняя квадратическая ошибка стоимости оцениваемого объекта составит
Доверительный
интервал с вероятностью 0,95 при числе
степеней свободы
будет
