За дослідженнями глобальних тенденцій 2015 р Версії майбутнього:

Версія перша: позитивна глобалізація

Технології, економічне зростання, демографічні чинники та ефективне управління створюють сприятливе середовище, що дозволяє людству використати процеси глобалізації з максимальною ефективністю. Розвиток і поширення високих технологій, глобальне економічне зростання, поширить матеріальний добробут серед широких верств населення і врівноважить багато проблем, пов’язаних з сировинними або демографічними ресурсами. Управління виявиться достатньо ефективним як на національному, так і міжнародному рівні. В багатьох країнах роль держави зменшується, її функції приватизуються або переходять до приватно-громадських об’єднань, а глобальне співробітництва з багатьох питань посилюється і підкріплюється укладанням різноманітних міжнародних угод. Внутрішні та міжнаціональні конфлікти між глобалізованими країнами відсутні або мінімальні.

Версія друга: негативна глобалізація

Світові еліти процвітають, але більша частина людства не користується перевагами глобалізації. Демографічне зростання і дефіцит ресурсів зумовлюють тяжке становище країн, що розвиваються, а міграція стає головним джерелом напруженості між державами. Технології не сприяють вирішенню проблем країн, що розвиваються, використовуються терористичними або кримінальними угрупуваннями, а також для створення нових високотехнологічних озброєнь. Світова економіка – різновимірна, нелегальна економіка швидко розвивається. Внутрішні конфлікти посилюються за рахунок зростання нерівності, суспільної напруженості. Зброя масового ураження поширюється і використовується під час хоча б одного внутрішнього конфлікту.

Версія третя: регіональна конкуренція

Регіональні особливості особливо гостро постають у Європі, Азії та на американських континентах внаслідок посилення в регіонах політичного спротиву глобальній монополії США в процесах глобалізації, а також необхідністю вирішення власне регіональних, економічних і політичних проблем. Нерівномірність поширення високих технологій у різних країнах відображає регіональні відмінності щодо інтелектуальної власності і масштабів використання біотехнологій. Регіональна економічна інтеграція у сфері торгівлі і фінансів посилюється і зумовлює одночасно збільшення темпів економічного зростання і загострення регіональної конкуренції. Країни Африки, на Близькому Сході, у Центральній та Південній Азії) позбавлені ресурсів чи політичної підтримки.

Версія четверта: постбіполярний світ

Посилення внутрішніх проблем у США зумовлює уповільнення темпів зростання і наступної стагнації економіки країни. Економічна і політична напруженість у відносинах з Європою посилюється, американсько-європейський альянс занепадає. США відкликають свої війська з європейського регіону. В Індонезії також виникає небезпека внутрішньої кризи та дезінтеграції, що породжує створення Китаєм спеціальних миротворчих сил. З іншого боку, Азія залишається в основному економічно стабільною. Нормалізація відносин і фактичне об’єднання Кореї продовжується, Китай і Японія надають значну частину зарубіжних інвестицій для об’єднання Кореї, а США скорочують військовий контингент у Кореї та Японії.

Представлені сценарії 2020р

Сценарій «Давоський світ». 2020-й рік. Давоський форум (з 2007року) проводиться в Китаї. Ця країна, як і Індія, до того часу стає повноправним гравцем в процесі глобалізації. Темпи зростання їх економік вже перевищують європейські та стрімко наближаються до американських. Сценарій не виключає, що слідом за Китаєм і Індією новими економічними гігантами стають Бразилія та Індонезія. Фінансовий центр світу зміщається в Азію, де до 2020-го року проживає 56% населення планети. Все це, в свою чергу, фактично руйнує той світовий порядок, який склався після Другої світової війни. Зокрема, зростає військовий потенціал Китаю, що передбачає можливий збройний конфлікт з Тайванем. Це вимагає іншого, набагато більш високого, ніж сьогодні рівня управління політичними та економічними процесами. Нинішня система втрачає здатність до саморегулювання і в своєму нинішньому стані не може впоратися з прийдешніми змінами. Що стосується Росії, вона до 2020-го року залишається одним з найбільших постачальників нафти і газу. Головна проблема, що загрожує Росії демографічна - низький рівень народжуваності, поганий стан системи охорони здоров'я, поширення СНІДу. Звідси гострий дефіцит робочої сили. У політичній сфері перехід від плюралізму до бюрократичного авторитаризму знижує інвестиційну привабливість країни, за винятком енергетичного сектора. Ісламський екстремізм на південних кордонах Росії і на Північному Кавказі - джерело постійних конфліктів. В цілому всі ці політичні і соціальні чинники обмежують амбіції Росії на міжнародній арені, хоча країна може залишитися важливим партнером не тільки США і Європи, а й Китаю з Індією. Автори доповіді «Світ до 2020-го року» вважають цей сценарій досить сприятливим.

Сценарій «Пакс Американа» «Чи втратить США вплив на світову політику, чи зміцніє як лідер ще більше?»  США залишаються стрижнем світової політики, багато в чому завдяки єдності з Європою, що забезпечується силою НАТО, оскільки Євросоюз, який розширився за рахунок Туреччини, вийшов таким чином на спільні кордони з Близьким Сходом, що дозволяє підтримувати відносну стабільність в регіоні, звідки Сполучені Штати отримують нафту. При цьому Сполучені Штати очікують постійне суперництво з Китаєм, зростаючий антиамериканізм бідних країн і країн, тягар відповідальності за міжнародну безпеку, яку може гарантувати тільки НАТО. У відповідь на гегемонію Сполучених Штатів в Росії тривають пошуки власної ідентичності. Наступники Путіна, який зробив ставку на російський націоналізм, продовжують цю лінію. Чи не повертаючись до комуністичної ідеології, вони звеличують імперське минуле Росії. Москва зможе пом'якшити свої імперські амбіції і проявити терпимість до зближення колишніх радянських республік з Євросоюзом тільки в тому випадку, якщо Європа в відповідь проявить бажання встановити у відповідь особливі відносини з Росією. Країну чекає типовий для нафтових держав феномен: незбалансований економічне зростання, величезне майнове нерівність, витік капіталів і накопичення соціальних проблем; при цьому парадоксальним чином погіршення ситуації в світовій економіці може запобігти розпаду Росії, оскільки в збереженні її єдності, а, значить, і відносного порядку на південному фланзі, будуть зацікавлені інші країни євразійського регіону ». Автори вважають цей сценарій самим маловірогідним.

«Новий Халіфат» В світі панує транснаціональне теократичне співтовариство. Все це - результат прогресу нових технологій та інформатизації, який посилює конфлікт між західним та ісламським світами. Правда, в деяких частинах Азії та Європи, де мусульмани вже відчули наслідки глобалізації, вони розриваються між духовним халіфатом і матеріальними благами. У всякому разі, проголошення Халіфату підвищує ризики терактів, оскільки виникає нове покоління ісламістів, готових атакувати всіх, хто противиться халіфату. А на Близькому і Середньому Сході одна з країн переходить під повний контроль радикального руху. Одночасно транснаціональною силою стає організована злочинність. Росія ж, за цією версією, загрузла в боротьбі з внутрішніми бунтами, що парадоксальним чином зблизило її з Сполученими Штатами, які потребують союз з Москвою і готові надавати їй гроші і зброю для протидії моджахедам. Терористична загроза і внутрішні конфлікти переривають процес глобалізації, значно підвищують вартість заходів по забезпеченню безпеки, які вимагають серйозного посилення прикордонного контролю, а також контролю за торговими і фінансовими операціями. Одночасно зростає загроза розповсюдження зброї масового знищення. Більше того, відсутність механізмів для розв'язання кризових ситуацій, підйом націоналізму і жорстокості можуть породити навіть конфлікт між великими державами, чому сприяє криза міжнародних інститутів.

Сценарій «Спіраль страху» Світ в умовах безконтрольної і анонімної купівлі-продажу зброї, все більше країн і терористичних організацій здобувають власну зброю масового знищення. Страх породжує новий страх. Як наслідок, вся світова економіка відчуває застій. Міжнародна система торгівлі скута заходами по забезпеченню безпеки, внаслідок чого підприємці та науковці в пошуках нових джерел доходів все частіше погоджуються на незаконні операції та діяльність. Це найбільш несприятливий, але, на думку авторів доповіді, найвірогідніший сценарій, згідно з яким всі нитки світової політики опиняються в руках у торговців зброєю, які діють не стільки заради прибутку, скільки в інтересах певних ідейних установок.

Глобальні тенденції 2025

Наприкінці 2008 року Національна рада з розвідки  опублікувала чергову аналітичну доповідь «Глобальні тенденції-2025», присвячену тенденціям розвитку військово-політичної ситуації у світі до 2025 року.

Політичний, економічний та військовий вплив США у світі впродовж найближчих 20 років зменшиться — такий висновок експертів.Варто очікувати посилення протекціоністського тиску, збільшення ролі держави в економіці, політизації ринків, більшого контролю за фінансовою сферою та закінчення ери долара як основної світової валюти.

Світ матиме тепер багато полюсів, і нові гравці-важковаговики на геополітичні карті – в першу чергу країни БРІК – Бразилія, Росія, Індія, Китай.

ЄС буде ослаблювати свій вплив, однак залишатиметься центром тяжіння для нових демократій. За прогнозами Центральної Ради з розвідки, ЄС може розширитися за рахунок деяких Балканських країн, Туреччини та України.

На думку експертів, до 2025 року Китай стане найбільшою за розмірами економічною потугою світу, хоча у військовому відношенні він, імовірно, все ще буде поступатися США.

Найважливішими чинниками цієї системи стануть зростаючий дефіцит мінеральних, енергетичних та продовольчих ресурсів, а також глобальне потепління. Тому боротьба за природні ресурси стане головним геополітичним чинником.

Внаслідок зменшення частки нафти та газу у світовій енергетиці такі країни, як Саудівська Аравія, Росія та Іран, наштовхнуться на великі бюджетні проблеми, що спричинять політичні реформи і навіть зміни режимів. На думку авторів звіту, Росія може стати шостою за масштабами економікою світу завдяки наявності в неї не лише природної енергосировини, але кольорових металів та води. Втім, вважають американці, Росії не вдасться довго утриматися на цьому місці з огляду на демографічну кризу.

Очікується, що кількість людей на планеті зросте з 6,8 мільярдів у 2009 до 8 мільярдів у 2025. Найбільший ріст кількості населення демонструватиме Індія. Її населення збільшиться на 240 мільйонів людей і складе 1,45 мільярди – це 20% всього світового росту, що відбуватиметься передусім за рахунок азійських країн.

Щодо Росії, то тут можливі два сценарії: розквіт Росії за умови лібералізації економіки і вкладень у розвиток людських та інтелектуальних ресурсів; або ж подальший ріст націоналістичних настроїв, залежність від нафтодоларів, продовження агресивної зовнішньої політики, що призведе до кризи міжнародної політики цієї країни. Не виключають експерти навіть встановлення в Росії повної диктатури, хоч і визнають цей сценарій малоймовірним.

Перехід до багатополярного світу проявиться в стрімкому перетіканні багатства із Заходу на Схід. Ця тенденція спричинить зміщення «центру ваги» від вільного ринку та ліберального капіталізму в бік бюрократичних держструктур.

"Глобальні тенденції 2030: Альтернативні світи".

  Прогноз національної ради з розвідки США на десятиліття вперед вперше був опублікований в 1997 році. Його новітнє п'яте видання «Альтернативні світи. Глобальні тенденції 2030 »було представлено в грудні-2012.

Отже, розвиток людської особистості прискориться внаслідок скорочення бідності, зростання середнього класу, більшого доступу до освіти, використанню нових комунікаційних та виробничих технологій і якісної медицини. Це, в свою чергу, зумовить зникнення держав-гегемонів, а влада поступово почне переходити в сторону мереж і коаліцій в багатополярному світі. Небезпека, яка може загрожувати при такому розвитку подій, може привести до того, що виникнуть умови для вільного доступу окремих осіб і соціальних груп до передових смертоносних технологій, включаючи кібератаки і біотероризм.

  Найгірший сценарій - це війни із застосуванням ядерної зброї, в тому числі, терористами. Ісламський тероризм до 2030 року зійде нанівець, але загроза тероризму, т.зв. «Недержавних гравців» на світовій арені, збережеться. Самими нестабільними районами планети залишаться Близький Схід і Південна Азія. Автори доповіді прогнозують виникнення палестинської держави і навіть обмін територіями з Ізраїлем, а також поява на території Туреччини незалежної держави курдів.

  Кращий сценарій безпечного майбутнього - глобальна співпраця двох провідних світових держав: США і Китаю. Америка, хоча і втратить статус найпотужнішої держави, але знайде, нарешті, енергетичну незалежність за рахунок освоєння нових технологій. А ось Європі, Японії та Росії автори доповіді пророкують повільне згасання. До 2030 року піднімуться економіки Колумбії, Єгипту, Індонезії, ПАР, Ірану, Мексики і Туреччини, але ці держави залишатимуться на других ролях на тлі зростання Китаю та Індії.

Зростання попиту на продукти харчування складе 35%, на воду - 40%, на енергію - 50%, що викличе конфлікти в зонах, де всього цього не вистачатиме, і зрослу міграцію населення.

З доповіді випливає, що центр економічної активності остаточно переміститься на схід і південь. Сукупна глобальна виручка (так в доповіді, очевидно, мається на увазі ВВП) країн "золотого мільярда" скоротиться з сучасних 56 відсотків до 2030 року вдвічі, а розмір фінансових активів ринків, що розвиваються зросте в два рази вже до 2020 року. На Китай припаде порядку третини зростання світової економіки до 2025 року, що набагато більше за інші країни.

Населення планети відчутно постаріє. До 2030 року середній вік жителів більшості країн Європи, Тайваню, Південної Кореї складе 45 років, що призведе до глобальної міграції робочої сили із слаборозвинених країн в розвинені держави.

Теорія «Чорного лебедя». (альтернатива)

Автор книги «Чорний лебідь» Нассім Талеб, в теорії якого розглядаються важкопрогнозовані та рідкісні події, котрі мають значні наслідки.

З точки зору автора практично всі значущі наукові відкриття, історичні та політичні події, досягнення мистецтва і культури — це «чорні лебеді». Прикладами «чорних лебедів» є розвиток і впровадження інтернету, Перша світова війна, розвал Радянського Союзу і терористичні атаки 11 вересня. Талеб також підкреслює, що людство нездатне успішно прогнозувати своє майбутнє, а впевненість у своїх знаннях випереджає самі знання і породжує феномен «надупевненості».

Основна ідея теорії полягає в тому, що варто не намагатися передбачати «чорних лебедів», а будувати стійкість до негативних і мати можливість використовувати позитивні. Талеб стверджує, що банки і торгівельні фірми дуже вразливі перед впливом небезпечних подій типу «чорного лебедя» і зазнають непередбачуваних втрат.

Талеб стверджує, що «чорні лебеді» залежать від спостерігача. Наприклад, те, що може бути сюрпризом у вигляді «чорного лебедя» для індички, не є несподіванкою для її мясника. Отже, ціль має полягати у тому, щоби не опинитися індичкою, шляхом виявлення вразливих ділянок у порядку перетворення «чорних лебедів на білих».

У глобальних тенденціях 2030 року («Альтернативні світи») спробували визначити потенційних «чорних лебедів», які можуть здійснити максимальний руйнівний вплив.

Ними стали: тяжкі пандемії, різкі зміни клімату, колапс Євросоюзу та євро, демократичний або розвалений Китай, реформований Іран, ядерна війна або війна з застосуванням зброї масового знищення та кібератак, сонячні геомагнітні бурі, відступ США.

Щодо тяжких пандемій можна навіть зараз спостерігати на прикладі еболи швидке поширення, і відсутність дієвого засобу у лікуванні. В «Альтернативних світах» як раз і зазначалася можливість поширення респіраторного захворювання, спалах якої може протягом шести місяців призвести до мільйонних втрат в кожному кутку світу.

Швидкі зміни у характері опадів, таких як мусони в Індії та іншій частині Азії може різко порушити здатність населення цього регіону продукувати необхідну кількість продуктів.

Неконтрольований вихід Греції із зони євро також може визвати збиток в вісім разів більший ніж банкрутство Lehman Brothers, а також спровокувати ще більшу кризу на території Європейського союзу.

Цікавим до вивчення є реформований Іран. В Ісламській республіці може сформуватися більш ліберальний режим. Іран відмовиться від своїх ядерних амбіцій і сконцентрується на економічній модернізації, що сприятиме більшій стабільності Близького Сходу.

Проаналізувати основні характеристики інформаційного суспільства.

Доступ: інформаційна інфраструктура, потреби користувачів

Застосування: послуги, ІКТ і освіта.

Бачення: розробка рамок (державних, правових тощо), забезпечення доступу.

- Понад 50% населення зайнято в інформаційному секторі економіки

- Головний продукт і товар – інформація і знання

- Влада знаходиться в руках інтелектуальної еліти

- Постійний доступ до ІТ та мереж

- Зміна законодавства