- •Контрольные работы по гражданскому праву, ч. 2
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Какое разъяснение надлежит дать Воронкову в юридической консультации?
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
Вариант 6
Задание № 1. Составьте схему видов обязательств.
Задача № 2. Сельскохозяйственный кооператив «Клубничка» обязался передавать выращенные ягоды и овощи предпринимателю Чижикову для розничной продажи. В договоре поставки было указано, что передача продукции должна осуществляться в кооперативе «Клубничка» в течение 12 часов после получения Чижиковым уведомления о готовности товара к передаче. Оплата предыдущей партии продукции должна производиться при получении последующей партии. Условия, указанные в договоре, Чижиков неоднократно нарушал. Поскольку Чижиков неоднократно допускал существенные нарушения условий договора поставки, кооператив направил Чижикову уведомление о своем отказе от исполнения заключенного с ним договора.
1. Как называется способ поставки ягод и овощей, описанный в данной задаче?
2. Что следует отнести к существенным нарушениям договора поставки Чижиковым?
3. Какие требования к Чижикову может выдвинуть кооператив «Клубничка», если подаст на него в суд иск в связи с существенными нарушениями им договора поставки?
4. Как будут исчисляться убытки кооператива «Клубничка» при расторжении договора поставки вследствие нарушения обязательства предпринимателем Чижиковым?
Задача № 3. Дрожкин заключил договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна выполняться иждивением подрядчика. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а в начале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Дрожкина оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низинном участке, в то время как его нужно строить на высоком месте. Дрожкин отказался, указав на то, что подрядчик мог этот цемент хранить на высоком месте участка, а не складировать его в низине.
1. Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?
2. В каком случае работа выполняется иждивением подрядчика?
Вариант 7
Задание № 1. Приведите несколько примеров, когда односторонний отказ от исполнения обязательства допускается законом. Назовите основания прекращения обязательств, указанные в следующих статьях ГК РФ: 417, 578, 599, 605, 620, 687, 699, п. 2, 3 ст. 715, 717, 782, 795, 821, 904, п. 1 ст. 920, ч. 2 п. 2 ст. 959, п. 1 ст. 977,1002, п. 1 ст. 1037.
Задача № 2. Контрактная корпорация «Росхлебопродукт» в течение 30 дней уклонялась от заключения государственного контракта с победителем конкурса на размещение заказа на поставку зерна для государственных нужд сельскохозяйственным кооперативом «Батон». Когда кооператив «Батон» в судебном порядке принудил корпорацию «Росхлебопродкут» к заключению государственного контракта, последний включил в него ряд условий, невыгодных для поставщика. Кооператив подписал контракт и отправил его с протоколом разногласий, в котором потребовал гарантий возмещения возможных убытков, в адрес корпорации «Росхлебопродукт». Поскольку ответы на отправленные документы не пришли и течение 40 дней со дня их отправки, кооператив «Батон» подал в суд иск к корпорации «Росхлебопродукт». Суд решил дело в пользу кооператива. После этого корпорация «Росхлебопродукт» направила кооперативу «Батон» и покупателю извещение о прикреплении покупателя к кооперативу «Батон».
Кооператив «Батон» направил проект договора поставки зерна для государственных нужд в адрес покупателя, но последний отказался от заключения договора поставки зерна. Кооператив потребовал от корпорации «Росхлебопродукт» прикрепить к нему другого покупателя. На что последняя не отвечала более 30 дней. В связи с этим кооператив продал зерно оптовой базе и через суд потребовал от корпорации «Росхлебопродукт» оплатить ему расходы, связанные с реализацией зерна, из-за невыполнения ею своих обязанностей.
1. Обязана ли корпорация «Росхлебопродукт» заключить государственный контракт с сельскохозяйственным кооперативом «Батон»?
2. В какой срок корпорация «Росхлебопродукп» была обязана заключить государственный контракт с победителем конкурса - кооперативом «Батон»?
3. Правомерно ли решение суда принудить корпорацию «Росхлебопродукт» к заключению государственного контракта с кооперативом «Батон»?
4. Правомерен ли отказ покупателя от заключения договора на поставку зерна для государственных нужд с кооперативом «Батон»?
5. Правомерно ли требование кооператива «Батон» к корпорации «Росхлебопродукт» об оплате расходов, связанных с реализацией зерна, из-эа невыполнения ею своих обязанностей?
Задача № 3. Ателье индивидуального пошива женской одежды обязалось по эскизу Громовой сшить демисезонное пальто, а Громова обязалась принять и оплатить эту работу. Заказ должен был выполняться из материала, предоставленного Громовой, в срочном порядке - без примерки и за пять дней. Стоимость работы - двойная. Необычность условий договора объяснялась скорым отъездом Громовой на длительный срок.
Закройщица Сысуева, раскраивая ткань, обнаружила по центру пятно, которое при отпаривании утюгом удалить не удалось. И тогда она приняла решение изменить фасон: вместо расклешенного пальто сшить прямое, поскольку дефект ткани не позволял выполнить заказ в соответствии с договором. Оперативно сообщить о своем решении Громовой Сысуева не смогла из-за отсутствия у заказчицы телефона, а срок выполнения заказа переносить было нельзя.
1. Какой документ будет являться подтверждением заключения данного договора, и что должно быть в нем указано?
2. Как будет определена стоимость материала, оставленного Громовой в ателье для пошива ей демисезонного пальто?
3. Имела ли право Сысуева изменить фасон заказанного пальто без согласования с Громовой?
4. Обязана ли Громова принять пальто, сшитое не по ее эскизу?
5. Как должна поступить Сысуева в случае отказа Громовой принять изготовленное пальто?
6. Какие права у Громовой на возмещение понесенных расходов и морального вреда?
