Вариант 3

Задача № 1. Пенсионер Орехов передал свой дачный дом и земельный участок Гришину в собственность с условием его (Орехова) пожизненного содержания с иждивением. Гришин удовлетворял потребность Орехова в жилье, питании, одежде, лекарствах, культурных развлечениях и ежемесячно снабжал деньгами на карманные расходы. Через четыре с половиной года Гришин погиб в автомобильной катастрофе. Его сын, будучи единственным наследником, отказывается от дальнейшего содержания Орехова. Последний же считает, что эта обязанность перешла к сыну умершего вместе с правом на дачу.

1. Прекратилось ли обязательство по содержанию Орехова со смертью Гришина, или оно перешло к его наследнику?

2. В случае существенного нарушения Гришиным обязательства по выплате содержания мог ли Орехов потребовать возврата своего имущества и вправе ли Гришин потребовать компенсации своих расходов?

Задача № 2. Каким будет являться договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу?

Задача № 3. По договору аренды предприятия предприниматель Киндинов обязался предоставить предпринимателю Вагонову за плату во временное владение и пользование фабрику «Нега» по изготовлению мягкой мебели со всем ее оборудованием и долгом кредитору - коммерческому банку «Отечество». Этот долг был переведен на Вагонова без согласия банка «Отечество». Договор аренды фабрики «Нега» был подписан сторонами на один год и передан для оформления его государственной регистрации.

1. Какую ответственность по включенному в состав переданного предприятия долгу несут Киндинов и Вагонов?

2. Подлежит ли государственной регистрации договор аренды фабрики «Нега», зaключенный на один год?

3. С какого момента договор аренды фабрики «Нега» будет считаться заключенным?

Вариант 4

Задача № 1. Смуглин, узнав, что его одинокая престарелая сестра продала дачу, взял у нее взаймы на два года 23 тыс. рублей для покупки автомашины. Через полтора года сестра внезапно умерла, но до того успела оформить завещание на оставшиеся от продажи дачи деньги на имя Смуглина. Деньги в сумме 25 тыс. рублей находились в Сбербанке.

1. Будет ли в этом случае прекращено обязательство Смуглина, и по какому основанию?

2. Изменится ли решение задачи, если бы предметом наследования оказались незавещанная квартира и другое имущество и если бы при этом у умершей, кроме брата, было бы еще две сестры?

Задача № 2. Предприниматель Володин обязался передать предпринимателю Зотову 50 женских норковых шуб для розничной продажи. Зотов предварительно оплатил стоимость данного товара. В предусмотренный в договоре срок Володин передал Зотову только 30 шуб и сказал, что остальные 20 он передаст через семь дней, на что Зотов согласился. Однако черед семь дней Володин не передал Зотову обещанное и стал уклоняться от встреч с ним.

1. Как может определяться количество товара, подлежащего передаче покупателю?

2. Какие действия должен был предпринять Зотов при нарушении Воло­диным условия договора о дополнительной передаче двадцати шуб?

3. Какие варианты действий может предпринять Зотов в связи с неисполнением Володиным обязательства по передаче ему оставшегося количества шуб?

Задача № 3. По договору финансовой аренды предприниматель Лавров обязался приобрести в собственность указанные предпринимателем Речкиным восемь игральных автоматов у определенного им же продавца - предпринимателя Телегина и предоставить их за плату Речкину во временное (на 10 лет) владение и пользование. Через неделю после установки игральных автоматов в помещении кинотеатра «Слава» один из них сломался. Так как сломался он в пределах гарантийного срока, Речкин потребовал от Телегина отремонтировать автомат или заменить аналогичным. Телегин отказался. Тогда Речкин потребовал от Tелегина расторжения договора купли-продажи данного автомата и возврата уплаченных за него денег.

1. На каком основании Речкин потребовал от Телегина отремонтировать сломанный игральный автомат или заменить его новым, если покупателем его является Лавров?

2. В каком качестве выступают в отношениях с продавцом Телегиным арендатор Речкин и арендодатель Лавров?

3. В каком случае Речкин был вправе требовать от Телегина расторжения договора купли-продажи игрального автомата?