- •Контрольные работы по гражданскому праву, ч. 2
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Какое разъяснение надлежит дать Воронкову в юридической консультации?
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
Вариант 7
Задача № 1. Банкир Колосков, заключивший со страховой компанией договор личного страхования на три года, в течение двух лет регулярно платил положенные взносы. На третьем году его банк обанкротился. Потрясение было настолько сильное, что Колосков не перенес его и покончил жизнь самоубийством.
1. Наступил ли срок выплаты страхового возмещения?
2. Подлежит ли выплате страховое возмещение по договору личного страхования, если смерть застрахованного лица наступила вследствие самоубийства?
Задача № 2. Братья Соловьевы, не поделившие между собой автомобиль «Волга», доставшийся им по наследству от умершего отца, для решения вопроса обратились в суд. До рассмотрения дела суд в порядке секвестра передал автомобиль на хранение назначенному им лицу. До начала суда автомобиль был угнан и работниками милиции не найден. Автомобиль был застрахован в частной страховой компании на имя умершего отца братьев Соловьевых.
1. Какое решение должен принять суд?
2. Имеет ли право хранитель автомобиля на вознаграждение, если да, то за чей счет?
3. Какие вещи могут быть переданы на хранение в порядке секвестра: движимые или недвижимые?
Задача № 3. При входе сотрудника ОАО «ВНИИМП-ВИТА» Кононова, 35 лет, в помещение, в котором находился источник излучения кобальтовой установки, не сработал звуковой сигнал, предупреждающий об опасности облучения. Такой сигнал должен раздаваться в виде звонка в момент открывания двери в случае, если установка включена и находится в рабочем состоянии. Кузнецов проработал в этом помещении целый день, а к вечеру ему стало плохо. После его ухода на полу помещения была обнаружена записка «Установка неисправна», которую молодая сотрудница и положила на корпус установки накануне днем. А вечером в тот же день при открывании двери уборщицей записку сдуло сквозняком, поэтому Кузнецов и не прочел ее. Через несколько дней у Кузнецова появилась сильная слабость, стали выпадать волосы, начались головные боли, от которых он терял сознание. Ему была назначена пенсия по инвалидности.
1. Кто обязан возместить вред, причиненный Кузнецову при исполнении трудовых обязанностей на предприятии?
2. Каковы объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кузнецова?
3. Зависит ли размер возмещения вреда от размера пенсии?
4. Будет ли привлечена к возмещению вреда молодая сотрудница?
Вариант 8
Задача № 1. Предприниматель Илюхин, занимающийся переработкой и консервированием овощей и фруктов, по договору имущественного страхования застраховал риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения обязательств контрагентами и выплатил страховой компании первый взнос. В разгар заготовительного сезона его контрагент - завод стеклотары задержал на месяц поставку стеклянных банок под консервирование огурцов и компота из слив. Огурцы завяли, а сливы сгнили. Илюхин понес большие убытки. Страховая компания выплатила Илюхину соответствующее возмещение и попросила от него передачи права на требование от завода стеклотары возмещения выплаченной суммы.
1. Переходит ли к страховщику, выплатившему страхователю возмещение, право требования к лицу, ответственному за убытки?
2. Какими правилами должен руководствоваться страховщик при осуществлении им права требования?
3. Каким образом передается право требования от страхователя к страховщику?
Задание № 2. Дайте определение договора о секвестре и назовите правила, по которым этот договор совершается (см. ст. 926 ГК РФ).
Задача № 3. Кирпичников купил холодильник в магазине «Свет» и там же оформил его доставку на дом. При этом приемщик по доставке ошибочно указал в квитанции номер дома - «25» вместо «23». Холодильник доставили в дом № 25, и хозяйка Свиридова, думая, что холодильник куплен мужем (об этом у них был разговор), уехавшим накануне в командировку на месяц, приняла его. Сын Свиридовой подключил холодильник к электросети, и они стали пользоваться им.
1. Кто должен требовать от Свиридовой возврата холодильника - Кирпичников или магазин «Свет»?
2. Обязана ли Свиридова возвратить холодильник?
3. Кому должна Свиридова возвратить холодильник - Кирпичникову или магазину «Свет»?
4. Обязан ли Кирпичников принять холодильник, бывший в пользовании у Свиридовой, или имеет право потребовать от магазина «Свет» новый холодильник?
5. За чей счет должна осуществляться перевозка холодильника при изъятии его у Свиридовой и доставке Кирпичникову?
