Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
6семья и брак.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
239.62 Кб
Скачать

Типология повторных браков

Известный специалист в области психологии семьи выделяет три основных типа повторных бра­ков. К первому типу относятся союзы, в которых только один из супругов ранее состоял в браке, ко второму — союзы, где оба супруга пережили развод, и к третьему — союзы, в которых один или оба супруга являются вдовцами.

По мнению О. А. Карабановой, повторные браки условно мож­но разделить на те, в которые вступают люди, не имеющие детей, и те, в которых у одного или обоих супругов есть дети от предшеству­ющих союзов. При первом типе повторного брака прогноз разви­тия стабильных, гармоничных семейных отношений достаточно реалистичен. Факторами риска в данном случае могут выступать деструктивные личностные черты, отсутствие коммуникативной культуры, а также выбор супруга, в отношениях с которым неиз­бежно повторится сценарий прежнего брака (например, мужчи­ны, злоупотребляющего алкоголем, женщины с истерическими чертами характера и т.п.). Также негативным фактором может оказаться желание психологической компенсации, если один из супругов чувствовал себя униженным в прежнем браке. Но для тех, кто готов к конструктивным изменениям в своем характере и поведении и способен учиться на собственных ошибках, опыт повторного брака обычно становится успешным. Статистически подтверждено, что супружеские союзы, образованные разведен­ными мужчинами и женщинами, не имеющими детей от преды­дущего брака, являются самыми прочными и распадаются довольно редко.

Второй тип повторного брака характеризуется серьезными труд­ностями при формировании семейной системы, поскольку пред­полагает включение новых ролей — отчима, мачехи, пасынка, падчерицы. Полноценное вовлечение нового супруга в процесс воспитания, завоевание им доверия и уважения детей, является одной из наиболее сложных проблем повторного брака.

Положение детей в семьях с повторным браком

В некоторых случаях дети, живя в новой семье, продолжают общение с родными отцом или матерью, и юридически их роди телями остаются оба бывших супруга. Это часто порождает серь­езное психологическое напряжение, поскольку дети должны при­спосабливаться к новым отношениям, правилам и устоям в семье родителя, с которым они постоянно проживают, и одновременно общаться с другим родителем, соответствуя его ожиданиям и тре­бованиям. При позитивных взаимоотношениях детей с новым членом семьи, зарождении дружеских, эмоционально теплых чувств и взаимной привязанности, родитель, проживающий отдельно от ребенка, зачастую начинает испытывать ревность. Естественно, все эти противоречия сказываются на эмоциональном состоянии детей, снижают уровень их социально-психологической адапта­ции, мешают нормальному развитию интеллектуальной, нравствен­ной, волевой сфер личности, негативно влияют на физическое здоровье. Данная ситуация требует от бывших супругов согласо­ванности в действиях, готовности сотрудничать друг с другом в интересах детей. К сожалению, часто негативное отношение друг к другу мешает конструктивному диалогу и порождает ситуацию, в которой эгоцентричное и безответственное поведение родите­лей значительно усугубляет психическую травму, и без того нане­сенную ребенку разводом.

Иногда новый супруг решает оформить юридическое усынов­ление или удочерение. Это может произойти в случае вдовства супруга, имеющего детей, либо в ситуации, когда родные отец или мать дает соответствующее разрешение. В ряде случаев имеет место лишение родительских прав супруга, проживающего отдель­но от ребенка. Официальное усыновление или удочерение озна­чает полную сепарацию ребенка от своих биологических отца или матери и от прародителей с их стороны. В случае вдовства ребен­ка чаще всего также лишают возможности общаться с прароди­тельской семьей умершего родителя. На первый взгляд эта мо­дель усыновления может показаться менее травматичной для де­тей, чем полная противоречий жизнь между двумя семьями. За­частую она действительно оказывается предпочтительной. Но и эта форма отношений в повторном браке чревата серьезными проблемами.

Далеко не всегда у новых отца или матери хватает душевных сил для того, что полюбить, по-настоящему принять чужого ре­бенка. Для этого необходимо обладать довольно высоким уров­нем эмоционального и духовного развития, определенной лично­стной зрелостью. Часто истинными мотивами усыновления ста­новятся месть одного разведенного родителя другому и желание нового супруга воспрепятствовать общению жены или мужа с быв­шим супругом. Ситуация особенно осложняется, когда в семье рождается общий ребенок. При неадекватном отношении супруга-усыновителя к неродному ребенку, полностью изолированно­му от одного из родителей и прародительской семьи с его стороны последнему неоткуда получить помощь и защиту. Все это со­здает предпосылки для развития проблемной, психологически деформированной личности. Нередки случаи, когда, достигнув юношеского возраста, дети начинают искать своих родных отца иди мать либо родители, когда-то отказавшиеся от своих детей, находят их и пытаются заново построить отношения.

В нашей стране на сегодняшний момент отсутствует практика обязательного социального сопровождения детей во время и по­сле развода родителей. В частности, не существует периодиче­ской экспертизы качества жизни ребенка в новой семье — непол­ной или вновь созданной. Принятое однажды юридическое реше­ние не должно окончательно предопределять судьбу членов рас­павшейся семьи. Родитель, с которым ребенок остается жить, новый супруг этого родителя должны осознавать, что только адек­ватное, ответственное исполнение ими своих обязанностей может обеспечить им право на совместное проживание с ребенком. В современной России, как во всем цивилизованном мире, при­оритетным направлением социальной политики должна стать за­щита прав детей. Если развод и повторное вступление в брак яв­ляются частным делом родителей, то интересы ребенка, сохране­ние его психического и физического здоровья, гарантии права самому участвовать в выборе важных решений относительно сво­ей дальнейшей судьбы должны быть подконтрольны государствен­ным социальным структурам.

27