26. Устойчивые медиа-стилистические и риторические средства текстовой коммуникации.

Стилистические особенности современных СМИ дифференцируются по типам изданий. СМИ начали учитывать реальные разнообразные коммуникативные потребности читателя в информации. Это привело к многократному увеличению количества изданий и их качественной дифференциации.

Однако в процессе словотворчества, в поиске свежих слов и выражений из всей системы языковых средств журналисты часто используют грубые и вульгарные по своей эмоционально-стилистической окраске языковые единицы. В бульварной газете стал вырабатываться свой стиль письма – агрессивно-эпатирующий, установка на сенсационность вызывает активность вульгарной оценочности. Приведем примеры: Радж Капур покорил московских дур (Экспресс-газ.); Медвежья болезнь. Штрихи к портрету Сергея Шойгу; В очередь, сукины дети! (Моск. комсом.). В заголовках находит выражение стремление "желтых" газет к эпатажу, сенсационному, скандальному эффекту.

В текстах "желтых" газет ирония, сарказм часто переходят в авторское ерничанье, стеб и используются как своеобразный вид оценки. Профессиональное слово "стеб" в последние годы широко распространилось в журналистских кругах. Как справедливо отмечает Г.Я. Солганик, вульгарность содержания текста, языка автора – это не только стилевая манера, это становится определенной мировоззренческой позицией журналистов, точнее, отсутствием позиций, когда высмеивается всё и вся (Солганик, 2000).

Стремление развлечь читателя, удержать его любой ценой в "желтой" прессе трансформирует газетные жанры. Информирование в них недостоверно, прогнозы мистифицированы из-за активного использования в качестве источника информации слухов, сплетен; комментарии необоснованны из-за неаргументированности, эпатажности оценок, общение с адресатом часто фамильярно и т.д. Специфика выражения экспрессивности здесь заключается в вульгаризации оценочности, эпатажности, сенсационной рекламности, фамильярной адресованности; все эти черты стали их стилевыми приметами. Тем самым стилистика данного типа газет заняла периферийное положение в структуре газетно-публицистического стиля, на границе его пересечения с разговорно-бытовым стилем и просторечием.

Таким образом, языково-стилистические изменения в современных СМИ велики и значимы и представлены многопланово: на содержательном, семантическом и стилистическом уровнях, а также в перераспределении средств общего языка.

27. Стиль общения качественных сми.

Сре́дства ма́ссовой информа́ции (СМИ) — средства систематического сбора, обработки и распространения информации, предназначенной для массовой аудитории.

Разделение средств массовой коммуникации на качественные и массовые более характерно для западной теории СМИ, однако постепенно оно находит применение и в России. Иногда эти две разновидности называют также прессой мнений и прессой новостей соответственно. Данные характеристики определяются рядом факторов — спецификой стиля иоформления, проблематики и аудитории, тиражирования и распространения. Качественные СМИ характеризуются проверкой излагаемых фактов на надёжность, аналитичностью высказываемых мнений, стремлением к взвешенности и спокойствию в оценках и тоне публикаций. В свою очередь, массовые СМИ ориентированы преимущественно на развлекательные аспекты деятельности, предпочитают материалы сенсационного характера, уделяют много внимания изобразительно-выразительным средствам. Стоит при этом указать, что под показателем «качественности» подразумевается не степень профессионального мастерства: в случае массовой прессы стандарты также могут быть довольно высокими — просто не такими, как в качественных СМИ. Для российской журналистики характерен также смешанный тип, который характеризуется объединением в рамках одного издания разнообразных черт, свойственных как качественным, так и популярным СМИ.