- •1. Место социологии в системе гуманитарных и социальных дисциплин
- •2. Особенности социологического мышления. Предмет социологии
- •3. Многообразие “социального”. Уровни социальной организации общества
- •4. Макро- и микросоциология: теория и методы
- •5. Социологические парадигмы в контексте теории парадигм т.Куна
- •6. Структура социологического знания. Соотношение эмпирического и теоретического уровней социологического познания.
- •7. Социологическое воображение
- •8. Социальная группа: понятие и виды.
- •9. Функции социологии. Области практического приложения социологического мышления.
- •10. Микросоциальное выражение коллективности: социальная интеракция, социальный контакт, социальный круг.
- •11. Социальный институт как макросоциальное выражение коллективности
- •12. Социальная организация как макросоциальное выражение коллективности
- •13. Личность: проблема соотношения индивидуального и социального в психоанализе.
- •14. Символический интеракционизм о сущности личности и ее формировании.
- •15. Социальный статус и роли личности
- •16. Социализация: сущность, функции и особенности этапов.
- •17. Понятие социальной стратификации. Исторические типы cтратификационных систем
- •18. Концепция социальной стратификации к.Маркса
- •19. Концепция социальной стратификации м.Вебера
- •20. Функционалистская концепция социальной стратификации.
- •21. Критика функционалистской теории социальной стратификации.
- •22. Сущность и основные формы социальной мобильности. «Открытое» и «закрытое» общества.
- •23. Гендерные исследования и феминистская теория: критика патриархальной культуры
- •24. Основные направления феминистской теории о причинах угнетения женщин.
- •25. Социальный статус и роли женщины в российском обществе: достижения и проблемы.
- •26. Понятие девиации и социального контроля. Сущность социологического подхода к девиации.
- •27. Биологические объяснения девиации
- •28. Теория девиантности э.Дюркгейма
- •29. Теория девиантности р.К.Мертона
- •30. Современная семья как социальный институт и малая группа. Предмет, проблематика и особенности социологии семьи.
- •31. Вклад р. Мертона и мертоновской парадигмы в социологию науки
- •32. Альтернативные концепции в социологии науки:
12. Социальная организация как макросоциальное выражение коллективности
Организация – большая социальная группа, созданная для достижения определенной цели (фирма, университет). Они носят формальный и принудительный характер (бюрократия Вебера).
В социологии ключевым понятием является элемент социальной структуры и дается такое определение: социальная организация — большая социальная группа, сформированная для достижения определенных целей (Н. Смелзер). Выделяют два основных типа организации — формальную и неформальную. Их отличает друг от друга степень формализации всех существующих в ней связей, взаимодействий и отношений. Однако на практике в организациях присутствуют как формальный аспект, так и неформальный.
Формальный аспект организации — главное, что отличает организацию от других социальных явлений. Организованность подразумевает наличие устойчивой формы, жесткого иерархического каркаса взаимоотношений. Формальный характер социальной организации проявляется в наличии постоянной статусной структуры, комплекса формализованных норм, устойчивого разделения обязанностей и полномочий. Основой формализации является функциональное разделение труда. В соответствии с системой разделения труда складываются и фиксируются на формальном уровне различия статусов. Статусы упорядочиваются иерархически по сходству функциональных задач и между ними устанавливаются отношения руководства-подчинения. Неформальный аспект организации проявляется в обязательном наличии в ней своеобразного «фона», который составляют морально-психологическая атмосфера, межличностные отношения, неявное лидерство, симпатии и антипатии людей. Между «формой» и «фоном» всегда существуют сложные диалектические отношения нерасторжимой взаимосвязи.
Возникновение крупных форм производства и капитала в конце XIX в. потребовало решения следующих вопросов: как рационализировать трудовой процесс и управление производством, как достигнуть поставленных целей и одновременно максимально удовлетворить потребности участников их достижения. Ответ на эти вопросы попытались дать Ф. Тайлор в своей управленческой концепции бюрократии и М. Вебер в теоретической концепции бюрократии. Обе концепции объединяла вера в возможность идеальной социальной организации, которая может обеспечить бесперебойную, идеально скоординированную трудовую деятельность и такое же идеальное управление. Залогом всего этого, по Веберу, становилось следование принципу рациональности.
Бюрократия отличает разделение труда, разделение функций, при этом отличает чёткая организация, Субардинация (соподчинённость) от высшего к низшим. Наличие формализованных правил – устав - эти правила обеспечивают единообразное достижение целей. Безличностей. В силу того, что организация имеет такие черты, она может достичь быстрее цели. По мнению Вебера, современная бюрократия является высокоэффективным способом организации больших количеств людей. Идеальный тип - теоретическая конструкция, кот служит эталоном, по которому мы судим о реальности, близка или далеко от этого идеального типа. Как правило, идеальный тип отражает наиболее важные признаки феномена.
