Вопрос 42. Cccр в конце 1920 – 1930-х гг. Итоги первых пятилеток.

В конце 1920-х гг. темпы экономического развития затормозились. Это было связано с тем, что в течение 1920-х гг. главное внимание уделялось реконструкции старых промышленных предприятий, а это требовало меньших денежных затрат, чем строительство новых. Более того, развитие и расширение промышленного производства осуществлялось не за счет внедрения новых технологий, а за счет ресурсов самих предприятий. В конце 1920-х гг. это уж не давало экономического эффекта.

В с/х – кризис хлебозаготовок. Политика «дать деревне меньше - взять больше» была трудновыполнима. Положение ухудшилось в 1927 г., когда пошли слухи о новой войне с Англией. Возник ажиотажный спрос на хлеб, который резко взвинтил рыночные цены. Крестьяне требовали втрое повысить закупочные цены, фактически бойкотируя хлебозаготовки. План хлебозаготовок был сорван. Это заставило усилить административный нажим на деревню. В 1928-29 гг. власти перешли к чрезвычайным методам хлебозаготовок по примеру продотрядов. По стране разъехалось 30 тыс. эмиссаров. Сам Сталин был в Зап. Сибири. Тех, кто отказывался сдавать зерно причисляли к кулакам и судили по ст. 107 за спекуляцию. Имущество конфисковалось в пользу государства. Подобный метод хлебозаготовок получил название «урало-сибирский». В результате за 3 мес. было заготовлено 4,2 млн. тонн хлеба.

Т. о. во вт. пол. 1920-х гг. все резервы экономического развития были исчерпаны. В сложившихся условиях встает вопрос о модернизации, т. е. переходе на современный технический и технологический уровень. Необходимо было создание мощного промышленного комплекса. Но это потребовало огромных капиталовложений. Откуда их взять? Иностранный капитал был ограничен, нэповский капитал не допускался в крупную промышленность (она находилась в государственном секторе). Выход был найден в централизации государства, материальных и финансовых ресурсов.

Этот вариант вызвал дискуссии в партии и руководстве страны. Особенно остро обсуждался вопрос о формах и методах проведения политики. Еще при Ленине развернулась борьба за роль его приемника, а значит борьба за путь развития страны. В борьбе за власть традиционно выделяется 3 этапа:

1) осень 1923 – конец 1925 гг. – борьба с Троцким, который выступил портив бюрократии, совмещения партийных и государственных должностей.

2) весна 1926 – конец 1927 гг. – борьба с Троцкистско-Зиновьевским блоком, который выступил против тезиса Сталина о возможности построения социализма в одной отдельно взятой стране.

3) весна 1928 – ноябрь 1929 гг. – борьба с правым уклоном. Бухарин, Рыков и Томский выступили против чрезвычайных методов хлебозаготовок (урало-сибирский метод), эксплуатации деревни, свертывания НЭПа, форсирования индустриализации. В газете «Правда» он опубликовал статью «Записки капиталиста», где вновь выступил против бешеных темпов индустриализации, против заводов-гигантов, которые ведут к дисбалансу в экономике. В ноябре 1928 г. их взгляды были названы правым уклоном, попытка спасти сельскохозяйственную буржуазию, Они были лишены всех руководящих постов.

Т. о. в ходе борьбы утверждается власть Сталина, который к своему 50-летию стал единоличным лидером коммунистической партии и Советского государства. Он сразу начинает свертывать НЭП и переходит к созданию социалистической индустрии.