- •7.9. Транзистор как элемент схемы
- •7.9.1. Методы представления транзистора как элемента электрической схемы
- •7.9.2. Представление транзистора четырёхполюсником
- •7.9.3. Эквивалентные схемы транзистора
- •7.9.4. Модель Эберса – Молла
- •7.9.5. Зарядоуправляемая модель
- •7.9.6. Малосигнальная модель транзистора
- •7.9.7. Модель биполярного транзистора для автоматизированного проектирования
- •7.10. Работа транзистора в импульсных схемах
- •7.10.1. Насыщенный и ненасыщенный транзисторные ключи
- •7.10.2. Переходные процессы и импульсные характеристики транзистора в схеме ключа
- •7.10.3. Расчет импульсных характеристик транзистора
- •7.10.4. Особенности работы импульсного ключа с реактивной нагрузкой
- •7.10.5. Пути повышения быстродействия импульсных транзисторов
- •7.11. Область безопасной работы транзистора и пути её расширения
- •Контрольные вопросы
7.10.3. Расчет импульсных характеристик транзистора
При расчете длительности переходных процессов в транзисторах используются три метода.
1. Метод переходных
характеристик на основе аппроксимаций
зависимости коэффициентов передачи
тока эмиттера и базы от времени
,
B(t).
Этот метод применим для малых сигналов,
когда транзистор может рассматриваться
как линейный усилитель.
2. Метод эквивалентных схем заключается в том, что составляется эквивалентная схема транзистора для большого сигнала, например, рассмотренная ранее модель Эберса – Молла. Параметры, определяющие длительность переходных процессов при различных режимах работы, находятся экспериментально.
3. Метод заряда основан на связи заряда в структуре транзистора с протекающими токами базы и коллектора. Достоинство метода заключается в использовании физических, а не формальных связей между токами базы, коллектора и зарядом неравновесных носителей и зарядных емкостей эмиттера и коллектора. Это обстоятельство позволяет целенаправленно изменять структуру транзистора с целью повышения быстродействия. Недостатком метода является его приближенность, связанная с не учетом характера распределения заряда в базе и коллекторе. Тем не менее, зарядоуправляемые модели, например, модель Гуммеля – Пуна, широко используются в системах автоматизированного проектирования.
Проведем оценку импульсных характеристик методом заряда. В основе анализа лежит уравнение баланса заряда, аналогичное (7.137). Для установления связи между зарядом неравновесных носителей в базе и током базы в нестационарных условиях проинтегрируем уравнение непрерывности:
.
Домножив на заряд электрона и проинтегрировав по объему базы, получим:
;
.
Выражение в скобках соответствует току базы. Таким образом, для активного режима уравнение баланса заряда имеет вид:
.
Проинтегрировав уравнение непрерывности по всей структуре транзистора, получим полное уравнение баланса заряда:
.
(7.166)
Знак минус в (7.166) перед последним членом отражает тот факт, что напряжение на коллекторе изменяется в противофазе эмиттерному напряжению.
Уравнение (7.166) связывает мгновенное значение тока базы IB(t) с изменением суммарного заряда структуры транзистора. Первые три слагаемых отражают вклад в ток базы за счет пролета носителей заряда, вторые три – за счет процесса рекомбинации, и два последних соответствуют емкостным токам перезаряда эмиттерного и коллекторного переходов.
Применим уравнение баланса заряда для расчета импульсных характеристик транзистора. Время задержки при включении прямоугольным импульсом тока базы определяется режимом отсечки (IC = 0; QE, QB, QC = 0). В этом случае уравнение (7.166) приводится к виду:
.
После
интегрирования
,
,
получим:
.
(7.167)
Задержка включения падает по гиперболе с увеличением прямого тока базы. Передний фронт тока коллектора формируется в усилительном режиме. Уравнение баланса для этого случая имеет вид:
.
(7.168)
В активном режиме
QC
= 0 ; QE
<< QB
;
.
Выразим
через заряд базы (рисунок 7.97).
;
.
Подставим это значение в уравнение (7.168).
.
Разделим переменные и проинтегрируем.
;
.
Для ненасыщенного
ключа
; для насыщенного –
.
Подставив пределы, получим:
;
,
(7.169)
где
– степень насыщения транзистора, которая
показывает во сколько раз открывающий
ток базы больше
.
Как и задержка включения, длительность переднего фронта уменьшается с ростом открывающего тока базы (рисунок 7.99).
а) б)
Рисунок 7.99 - Зависимость длительности переднего фронта (а) и времени
включения (б) от открывающего тока базы
Некоторое возрастание в ненасыщенном ключе (до IB.Sat) связано с увеличением среднего значения емкости коллектора. В насыщенном ключе (IB1 > IB.Sat) избыточный ток базы ускоряет процесс перезаряда коллекторной емкости, а ограниченный сопротивлением нагрузки ток коллектора формируется долей быстрых носителей заряда с меньшим временем пролета.
Время выключения
складывается из времени рассасывания
и длительности спада
тока коллектора. Для насыщенного ключа
уравнение баланса заряда для режима
насыщения, соответствующего времени
рассасывания, имеет вид
:
.
(7.170)
В зависимости от
структуры транзистора избыточный заряд
может быть преимущественно накоплен
либо в базе, либо в коллекторе. Поэтому
выражение (7.170) может быть сведено к
уравнению с одной постоянной времени
,
рассмотренной ранее при анализе
переходных процессов.
,
(7.171)
где
Q изменяется от Qизб
до
,
соответствующего границе активного
режима;
– избыточный заряд в режиме насыщения.
Проинтегрировав (7.171), получим:
;
;
,
(7.172)
где
– степень рассасывания транзистора.
Для структуры
транзистора типа n+-p-n+,
в котором избыточный заряд накапливается
в активной базе
,
выражение (7.172) приводится к известному
виду:
.
Время спада тока коллектора соответствует активному режиму. Для этого случая уравнение баланса заряда имеет вид, аналогичный (7.168):
.
(7.173)
Решение этого уравнения аналогично (7.169). Для ненасыщенного ключа:
.
(7.174)
Для насыщенного
ключа
:
.
(7.175)
Зависимости и от прямого и обратного токов базы отражены на рисунке 7.100.
tЗ
–
IB2=const
tЗ
–
IB1=const
IB1
– IB2
IB.Sat
tФ–
tФ–
IB1
– IB2
IB.Sat
а) б)
Рисунок 7.100 - Зависимость и от токов базы
С
увеличением прямого тока базы время
выключения возрастает. При этом время
рассасывания отсутствует в ненасыщенном
ключе, так как нет избыточного заряда
.
Длительность заднего фронта возрастает
в связи с ростом постоянной
,
обусловленным увеличением средней
емкости коллектора и увеличением времени
жизни на больших уровнях инжекции. В
насыщенном ключе
значение средней емкости коллектора
стабилизируется (напряжение на коллекторе
изменяется от нуля до Е (рисунок
7.97, б)), и дальнейшее изменение
определяется зависимостью времени
жизни неравновесных носителей заряда
в базе от уровня инжекции. Время выключения
уменьшается с увеличением запирающего
тока базы IВ2
(7.172 – 7.175). При постоянной величине
избыточного заряда (IВ1
=const) увеличение
обратного тока IВ2
ускоряет процесс рассасывания.
Кроме того, следует учитывать двумерный
характер переходного процесса, который
приводит к уменьшению
за счет диффузионной поперечной
составляющей тока базы. В этом случае
рассасывание происходит не только за
счет процессов рекомбинации, но и
пролетных явлений, постоянная времени
которых определяется расстоянием от
базового контакта до местоположения
накопленного заряда, то есть конструкцией
транзистора. В связи со сложностью
моделирования переходных процессов в
применяемых для автоматизированного
проектирования электронных схем моделях
транзистора постоянные времени
определяются экспериментально и вносятся
в базу данных.
С увеличением температуры постоянные времени переходных процессов возрастают (время жизни, коэффициент усиления B), поэтому инерционность импульсных ключей (tвкл и tвыкл) также возрастает. Для кремниевых транзисторов при изменении температуры от 20 °C до 100 °C инерционность возрастает приблизительно в два раза.
Особенности
переходных процессов в высоковольтных
транзисторах связаны с эффектом
квазинасыщения и расширением
квазинейтральной базы. В этом случае
переходный процесс нарастания и спада
коллекторного тока описывается двумя
постоянными. До входа в квазинасыщение
,
и в области квазинасыщения
,
где
.
При включении транзистора прямым током базы IB1 ток коллектора после этапа задержки сравнительно быстро нарастает до значения IC = I0 (рисунок 7.101), соответствующего началу участка квазинасыщения с большим сопротивлением тела коллектора rTC.
– ta 0 t0
Рисунок
7.101 - Статические ВАХ (а) и переходные
характеристики (б) при включении
высоковольтного n+-p-n-n+
транзистора;
1 – ВАХ сопротивления тела коллектора
без учета расширения базы; 2 – нагрузочная
прямая
t0
б)
В момент t0 коллекторный ток достигает значения I0, при котором начинается расширение квазинейтральной базы.
,
(7.176)
где Е – напряжение источника питания; RH – сопротивление нагрузки.
При t
> t0 время
пролета определяется толщиной коллектора,
а нарастание IC
– постоянной времени
.
В интервале (t < t0) решение уравнения баланса заряда для активного режима (7.168) дает зависимость коллекторного тока от времени (рисунок 7.101, б):
.
Для интервала (t ≥ t0) решение (7.103) приводит к следующему выражению для тока коллектора:
,
где
– постоянная, обеспечивающая непрерывность
коллекторного тока при t
= t0 (рисунок
7.101, б);
– время пролета толщины высокоомного
слоя коллектора.
В общем случае
WB(IC)
изменяется от минимального значения
WB
до максимальной величины (WB
+ WC)
(7.37), поэтому в первом приближении
полагают m=0,5 для
отражения средней постоянной времени
.
Изменение напряжения коллектора во времени описывается выражением:
.
При выключении высоковольтного транзистора последний медленно выходит из квазинасыщения с аналогичной постоянной времени, что приводит к значительной величине . Поэтому у высоковольтных транзисторов предельное быстродействие ограничивается временем модуляции сопротивления тела коллектора.
