«Эффект перевернутой пирамиды»

Чем шире фактический носитель института, тем выгоднее к нему принадлежать, независимо от эго эффективности.

Носители института

Выгода от его использования

Революционный вариант развития институтов представляет собой деятельность институциональных предпринимателей, направленную на изменение, прежде всего формальных институтов, ориентируясь на уже известные образцы, как правило, путем их импорта

Причины революционных институциональных изменений Драматические эпизоды истории

(кризисы, войны, революции, классовые столкновения, природные бедствия и др.)

Технологический прогресс

(существенные открытия в области новых видов энергии и орудий труда)

«Трансплантация»

(заимствование институтов)

Особенности революционных институциональных изменений

В отличие от генетических изменений, сопровождающих эволюцию институтов, революционные изменения можно назвать онтологическими: желаемая ситуация проецируется на общество.

Необходимым фактором этих изменений является политическая воля для осуществления революционных преобразований. Роль государства из чисто технической, сведенной к законодательной фиксации неформальных норм, превращается в главенствующую.

Процесс импортирования институтов

Институт

«образец»

Формальные рамки

Неформальные рамки

реакция импорт

Образцы, на которые ориентируются при изменении формальных институтов

институты могут строиться в соответствии с некой идеальной моделью, т. е. институты напрямую переносятся из теоретической модели на практику

институты могут воспроизводить образцы, существовавшие в истории данной страны, но исчезнувшие, в процессе исторической эволюции общества

формальные институты могут строиться по образцам, существующим в других странах

с момента революции 1917г. (до середины 1918 г.), институты нового общества создавались под кальку тех, которые описывались в работах К. Маркса и Ф. Энгельса.

Попытка воссоздания в период рыночных реформ в Тунисе института гильдий, хорошо зарекомендовавший себя вплоть до начала XX в.

Рыночные институты, которые воспроизводятся в странах Африки, Латинской Америки, Восточной Европы по образцам европейских и североамериканских стран.

Процесс заимствования институтов, развившихся в иной институциональной среде, называется трансплантацией

Группы факторов, влияющие на результаты трансплантации институтов

Социокультурная среда

Начальные макроэкономические и институциональные условия

Выбор технологии трансплантации

Трансплантационные диффузии, возникающие в результате несовместимости трансплантата с культурными традициями и институциональной средой реципиента

Атрофия и перерождение института,

(пример «институт банкротства» в 90-е годы стал инструментов захвата предприятий местными органами власти и теневыми структурами)

Отторжение, в результате активизации альтернативных институтов

(введение в 1992 году прогрессивной шкалы подоходного налога физ. лиц, привело к бурному развитию теневых форм получения доходов)

Институциональный конфликт – формальные правила оставляют возможности для их разной интерпретации в зависимости от институциональных условий, опыта и культуры субъектов

Парадокс передачи – в результате передачи института донор может выиграть больше импортера

(пример переход на западную систему образования привело к «утечке мозгов» из России)