- •1. Сущность и причины институциональных изменений.
- •2. Эволюционное развитие институтов.
- •3. Революционный вариант развития институтов
- •2. Особенности идеологии
- •Типы идеологий
- •Медиацию
- •3. Эффект блокировки заключается в создании препятствий изменению правил организациями, получающими распределительные выгоды от использования действующих правил Способы блокировки
- •4. Вновь создаваемые институты как чистое общественное благо
- •Свойства чистого общественного блага
- •Проблема безбилетника при создании эффективных формальных институтов
- •5. Распространенность нормы в социальной среде
- •«Эффект перевернутой пирамиды»
- •Причины революционных институциональных изменений Драматические эпизоды истории
- •Технологический прогресс
- •Процесс импортирования институтов
- •Группы факторов, влияющие на результаты трансплантации институтов
3. Эффект блокировки заключается в создании препятствий изменению правил организациями, получающими распределительные выгоды от использования действующих правил Способы блокировки
идеологические обоснования недопустимости этих изменений, со ссылками на традиции, национальный менталитет и др.
прямой подкуп законодателей или руководителей исполнительной власти, в чьей компетенции находится осуществление соответствующего институционального изменения.
4. Вновь создаваемые институты как чистое общественное благо
Чистое общественное благо это благо, которое используется для организации взаимодействия совместно всеми экономическими агентами, вне зависимости от того, принимают ли они участие в процессе корректировки норм и их интерпретации с точки зрения нового опыта
Свойства чистого общественного блага
Свойство неизбирательности в потреблении: использование определенной нормы одним человеком не уменьшает ее доступности для остальных.
Свойство неисключаемости в потреблении: ни одному человеку не может быть запрещено использование нормы, даже если он не участвует (или не участвовал) в ее создании или корректировке.
Свойство неисчерпаемости в потреблении: использование нормы одним индивидом не уменьшает ее полезность.
«проблема безбилетника»
Все люди, заинтересованы в создании на базе неформальных норм эффективной легальной системы, но никто не готов участвовать в законотворческом процессе ни непосредственно, ни косвенным образом, через возмещение части связанных с законотворчеством издержек - налогов.
Проблема безбилетника при создании эффективных формальных институтов
|
I гражданин |
||
II гражданин |
|
Финансировать законотворчество |
Не финансировать законотворчество |
Финансировать законотворчество |
2 ,2 (Р) |
-1, 5 |
|
Не финансировать законотворчество |
5, - 1 |
0, 0 (N, St) |
|
5. Распространенность нормы в социальной среде
Чем выше численность индивидов, использующих эти нормы для организации своих повседневных взаимодействий, тем сложнее их заменить, даже на более эффективные.
Например, если неформальная норма «ты — мне, я — тебе» господствует в обществе, то сама по себе попытка закрепить в законе комплекс более универсальных норм, регулирующих заключение типового договора, совершенно не обязательно приведет к поголовному использованию при заключении сделок новых формальных норм, даже если они потенциально эффективнее старых неформальных.
