Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бодрова курсовая.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
178 Кб
Скачать
☆

2.3 Анализ использования производственных мощностей предприятия

Основным этапом анализа предприятия является анализ использования оборудования и производственных мощностей. Для этого рассчитывают общий, интенсивный, экстенсивный коэффициенты.

Результаты расчетов сведём в таблицу 1.

Таблица 1 - Результаты расчетов коэффициентов

Коэффициент

2013 г

2014 г

Общий коэффициент

1,14

1,3

Интенсивный коэффициент

0,86

0,78

Экстенсивный коэффициент

0,85

0,88

Можно сказать, что общий коэффициент вырос в 2014 году, вследствие увеличения объёма производства продукции (на 3465 тыс. руб.) и максимально возможного выпуска продукции (на 179,4 тыс. руб.); интенсивный коэффициент уменьшился на 0,08 из-за снижения среднесуточной производственной мощности и среднесуточного выпуска продукции; экстенсивный коэффициент увеличился в 2014 году, так как фонд рабочего времени и расчетный фонд рабочего времени повысился, вследствие определения производственной мощности.

В таблице 2 приведены данные о планируемых и фактических значениях показателей производственной программы в анализируемом году. На основе этих данных рассчитаем коэффициент интенсивной загрузки оборудования.

Таблица 2 - Показатели производственной программы

Показатель

2003

2004

Отклонение

Количество установленного оборудования

Число рабочих дней

Продолжительность рабочего дня (час.)

798

250

10

2

73

802

245

9

1.92

79

+4

-5

-1

-0.08

+6

По формуле находим коэффициент интенсивной загрузки оборудования:

Кинтенс.= (79/ 73) = 1,08.

Как видно из таблицы 2 выполнение плана было достигнуто только по количеству установленного оборудования.

Резерв повышения коэффициента интегральной загрузки оборудования заключается в увеличении продолжительности рабочей смены. Простои в анализируемом году были связаны с увеличением времени простоя оборудования в ремонте и превышением времени установки нового оборудования, что повлияло на уменьшение средней продолжительности смены на 1 час. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.

Используя формулу, рассчитаем изменение объёма производства продукции по группам однородного оборудования: способом цепной подстановки:

где Ki - количество i -того оборудования;

Дi - количество отработанных дней единицей оборудования;

Kcmi - коэффициент сменности работы оборудования;

Пi - средняя продолжительность смены;

CBi - выработка продукции за 1 машинно-ч на i -том оборудовании.

ВП2013=К2013*Д2013*Ксм2013*П2013*СВ2013=70*250*2*10*73=25550 тыс. руб.;

ВПусл1=К2014*Д2013*Ксм2013*П2013*СВ2013=76*250*2*10*73=27740 тыс. руб.;

ВПусл2=К2014*Д2014*Ксм2013*П2013*СВ2013=76*245*2*10*73=27185,2 тыс. руб.;

ВПусл3=К2014*Д2014*Ксм2014*П2014*СВ2013=76*245*1,92*10*73=26097,8 тыс. руб.;

ВПусл4=К2014*Д2014*Ксм2014*П2014*СВ2013=76*245*1,92*9*73=23488,01 тыс. руб.;

ВП2014=К2014*Д2014*Ксм2014*П2014*СВ2014=76*245*1,92*9*79=25418,5 тыс. руб.;

ВПк=ВПусл1-ВП2013=27740-25550=2190 тыс. руб.;

ВПД=ВПусл2-ВПусл1=27185,2-27740=-554,8 тыс. руб.;

ВПКсм=ВПусл3-ВПусл2=26097,8-27185,2=-1087,4 тыс. руб.;

ВПП=ВПусл4-ВПусл3=23488,01-26097,8=-2609,8 тыс. руб.;

ВПСВ=ВП2004-ВПусл4=25418,5-23488,01=+1930,5 тыс. руб.

способом абсолютных разниц:

ВПк=(К2014-К2013)*Д2013*Ксм2013*П2013*СВ2013 =76-70)*250*2*10*73= +2190 тыс. руб.;

ВПД=К2014*(Д2014-Д2013)*Ксм2013*П2013*СВ2013=76*(245-250)*2*10*73=

-554,8 тыс. руб.;

ВПКсм=К2014*Д2014*(Ксм2014-Ксм2013)*П2013*СВ2013=76*245*(1,92-2)*10*73=-1087,4 тыс. руб.;

ВПП=К2014*Д2014*Ксм2014*(П2014-П2013)*СВ2013=76*245*1,92*(9-10)*73=-2609,8 тыс. руб.;

ВПСВ=К2014*Д2014*Ксм2014*П2014*(СВ2014-СВ2013)=76*245*1,92*9*(79-73)=+1930,5 тыс. руб.

Результаты факторного анализа показывают, что план по выпуску товарной продукции перевыполнен за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции за один машино-час. Сверхплановые целодневные, внутрисменные простои оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение объёма товарной продукции на сумму 33479,4 тыс. руб. Следовательно, более полное использование оборудования на данном предприятии можно рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]