Образовательная автономная некоммерческая организация

высшего профессионального образования

«ВОЛЖСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Н. ТАТИЩЕВА» (институт)

Гуманитарный факультет

Кафедра «Гуманитарных и социальных дисциплин»

Контрольная работа

По дисциплине «Логика»

Вариант №9

Выполнил: студент группы ЮНБЗ-101		И.И. Иванов
Проверил: к.п.н., доцент		Т.Б. Исакова

Тольятти 2014

Содержание

Задача 1…………………………………………………………………………….3

Задача 2…………………………………………………………………………….5

Задача 3…………………………………………………………………………….6

Задача 4…………………………………………………………………………….8

Задача 5…………………………………………………………………………….9

Задача 6…………………………………………………………………………...10

Список литературы……………………………………………………………....11

Задача 1.

Дать логическую характеристику простого суждения:

«Инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на льготы»

Суждение – это форма мышления, представляющая собой утверждение или отрицание существования предметов и явлений, связей между предметами и их свойствами или об отношениях между предметами.

В суждении выделяют:

- Субъект суждения – S (то, о чем говориться в суждении);

- Предикат суждения – P (то, что говориться о субъекте);

- Связку, выражаемую словами «есть» (утвердительная связка) или «не есть» (отрицательная связка).

Типы простых суждений:

- атрибутивные (суждения о свойствах);

- релятивные (суждения об отношениях);

- экзистенциальные (суждения существования).

Виду суждений в объединенной квалификации:

А: «Все S естьP» - общеутвердительные суждения;

I: «Некоторые s есть p» - частноутвердительные суждения;

E: «Все S не есть P» - общеотрицательное суждение;

O: «Некоторые S не есть P» - частноотрицательные суждения.

Терминами суждения называется его субъект и предикат. Термин считается распределенным (развернутым, исчерпанным, взятым в полном объеме) если в суждении речь идет обо всех объектах, входящих в объем, этого термина и обозначается знаком «+», в прот ивном случае термин считается нераспределенным и обозначается знаком «-».

S (субъект) – инвалиды, Великой Отечественной войны

P (предикат) – имеют право на льготы

«Все S есть P», то есть «Все инвалиды Великой Отечественной войны - S»

« имеют право на льготы - P»

Данное суждение является общеутвердительным (А) и распределенным

Задача 2.

Произвести противопоставления субъекту в следующем суждении:

«На всякого мудреца довольно простоты»

Противопоставление субъекту представляет собой последовательное к суждению операции обращения, затем к полученному результату – операции превращения.

S (субъект) – «Мудрец»

P (предикат) – «Довольно простоты»

Данное суждение относится к общеутвердительному виду:

Соответственно, противопоставления субъекту в данном суждении происходит следующим образом.

А: На всякого мудреца есть простота

I: Некоторая простота есть на мудреца

О: Некоторая простота не для (не есть) не мудреца

То есть противопоставления субъекту происходит по форме: SАP→PIS→PОS.

Задача 3.

Проверить правильность вывода и указать возможные ошибки в силлогизме.

«Некоторые подушки мягкие. Ни одна кочерга не мягкая. Следовательно, некоторые кочерги – не подушки»

Простом категорическим силлогизмам называется необходимое умозаключение, состоящие из трех категорических суждений (двух посылок и заключения), включающих три понятия (термина), и в котором вывод осуществляется на основе знания отношений двух терминов к некоторому третьему термину.

- М – Р – большая посылка

- S – М – меньшая посылка

- S – Р – заключение (вывод)

М – средний термин (повторяется в обеих посылках, но не встречается в заключении);

Р- больший термин (в заключении на месте предиката);

S – меньший термин (в заключении всегда на месте субъекта).

Фигуры силлогизма

Р М Р М М Р М Р

M S S M M S M S

S – P S – P S – P S – P

Рис.1 Рис.2 Рис.3 Рис.4

I: Некоторые подушки (р) есть мягкие (м) – большая посылка

Е: Ни одна кочерга (S) не является мягкой (М) – меньшая посылка

О: Некоторые кочерги (S) не являются подушками (Р) – заключение (вывод)»

Данный силлогизм относится ко второй фигуре.

Проверим данный силлогизм на соответствие специальным и общим правилам силлогизма. Большая посылка является частноутвердительной (I), меньшая посылка – общеотрицательной (Е), заключение частноотрицательным (О).

Данный силлогизм не отвечает требованиям специальных правил для второй фигуры. Большая посылка — общее суждение, одна из посылок отрицательное суждений.

Модус IЕО не является правильным по фигуре №2.

Переставим суждения местами:

Е: Ни одна кочерга (Р) не является мягкой (М) – большая посылка