- •Введение
- •1. Особенности социально-эмоционального развития детей-сирот
- •1.1. Причины нарушения социализации
- •1.2. Причины школьной лезалаптаиии
- •1.3. Причины соииально-эмоииональных нарушений
- •1.4. Причины нарушения межличностных отношений
- •1.5. Причины нарушения нравственного развития
- •Сравнение мотивов лжи у подростков, воспитывающихся в различных условиях (по данным беседы и сочинения), %
- •Содержание понятия лени у подростков из детского дома
- •Содержание понятия лени у подростков, воспитывающихся в семьях
- •Представленность понятия лени в сознании подростка, %
- •1.6. Социально-эмоциональные нарушения детей-сирот
- •1.7. Социально-эмоциональные нарушения детей-сирот с задержкой психического развития
- •1.8. Социально-эмоциональные нарушения детей-сирот с интеллектуальной нелостаточностью
- •1.9. Формирование агрессивности у детей-сирот
- •1.10. Формирование алдиктивного поведения
- •1.11. Резюме
- •2. Сопровождение развития детей-сирот:
- •2.1. Краткий исторический экскурс развития служб сопровождения
- •2.2. Теоретические основы сопровождения
- •2.3. Процесс сопровождения развития ребенка
- •2.4. Основные подходы к организации деятельности служб и центров сопровождения
- •2.5. Качественная диагностика как фундамент сопровождения
- •2.6. Использование информации и документации в службах и центрах сопровождения
- •2.7. Проектирование и реализация целевых программ в деятельности службы сопровождения
- •2.8. Резюме
- •3. Психолого-пеаагогические программы коррекции социально-эмоциональных проблем детей-сирот
- •3.1. Основные цели и задачи
- •3.2. Программа ранней социализации детей-сирот дошкольного возраста
- •3.3. Программа самореализации ребенка в детском ломе
- •3.5. Модель системы сопровождения детей-сирот с интеллектуальными нарушениями
- •3.6. Программа «Детский дом без наркотиков»
- •7. Образование и информация
- •3. Чувствительность к сигналам опасности
- •4. Тренинги активного отрицания
- •5. Убежденность в доступности помощи
- •6. Целевая работа с «группой риска»
- •7. Адресная помощь попавшим в беду
- •3.7. Резюме
2. Сопровождение развития детей-сирот:
КОНЦЕПЦИЯ, СЛУЖБЫ, МЕТОДЫ
2.1. Краткий исторический экскурс развития служб сопровождения
История зарождения в системе образования системы комплексной помощи ребенку в развитии одновременно может характеризоваться как многолетняя, насчитывающая более 2 веков и - очень краткая - всего 10-15 лет. Более 200 лет в российской системе специального образования развивается модель взаимодействия специалистов разного профиля; взаимодействия, направленного на всестороннюю диагностику уровня и потенциала развития ребенка и проектирование целесообразных коррекционно-разви-вающих программ. Но только 10—15 лет назад вместе с развитием гуманистических ориентации в российской педагогике была продекларирована необходимость и начала развиваться отечественная система сопровождения развития любого ребенка, вне зависимости от того, какой системе образования он принадлежит. Раннее сопровождение развития, сопровождение развития в общеобразовательной школе, целевое сопровождение различных «групп риска», сопровождение в системе специального образования, сопровождение одаренных детей стали элементами одной системы, своеобразными гарантами права ребенка на полноценное развитие.
Теоретическая идея необходимости помощи в ситуациях развития нашла свое практическое воплощение в работе центров и служб психолого-педагогического и медико-социального сопровождения развития детей. Далее мы будем называть эти центры и службы центрами и службами сопровождения. Уже 15 лет как объединения подобного рода возникают в различных образовательных системах. Чаще всего центрами сопровождения называют те учреждения в системе образования, которые автономны по отношению к другим образовательным учреждениям и связаны с последними только договорами о сотрудничестве. Службы сопровождения - структурные подразделения образовательного учреждения, возникающие в его рамках, подчиняющиеся руководству образовательного учреждения и предназначенные для сопровождения учащихся этого учреждения.
40
Можно выделить несколько источников создания современной отечественной системы сопровождения:
- опыт комплексной помощи и поддержки детей в системе специального образования:
- опыт функционирования специализированных служб, обеспечивающих разнонаправленную психолого-педагогическую медико-социальную поддержку детей и их родителей (консультативные службы, коррекцион-ные центры, диагностические центры, службы «Доверие», кризисные службы и т. д.);
- многолетняя работа психолого- медико-педагогических консультации
и комиссий для детей с проблемами в развитии;
- разработки координационных, научно-методических и экспертных советов, обеспечивающих развитие образовательных учреждений;
- исследования различных крупных вузовских научных центров;
- реализация в стране международных программ по созданию системы сопровождения развития учащихся (более 40 лет в Европе развивается система сопровождения учащихся, хорошо согласованная с системой «консультирования» и «тьюторства» в США и др странах);
- опытно-экспериментальная и инновационная работа различных групп педагогов, психологов, социальных педагогов, валеологов, коррекционных
педагогов.
1-3 апреля 1998 года в Санкт-Петербурге состоялась первая Всероссийская конференция по проблемам развития системы сопровождения в различных образовательных учреждениях. Именно эта конференция дала основание для оптимистичного утверждения, что в России уже сложилось содружество специалистов разных профессиональных областей с общим взглядом на культуру решения проблемы развития ребенка в образовательном процессе.
Признаками этой культуры можно считать:
1. Декларацию значимости комплексного, интегративного подхода в решении проблем детей, имеющих проблемы в развитии. Только совместная работа (в условиях «одной команды») психологов, социальных работников, педагогов, валеологов, медицинских работников может дать реальный результат.
2. Утверждение необходимости сопровождать, а не направлять развитие ребенка. Из всех возможных методов решения проблемы эффективнее тот, в котором актуализирован личностный потенциал развития ребенка, его желание изменить ситуацию к лучшему, поддержка значимого для него окружения. Не решать проблемы за детей, а учить их принимать верные решения самостоятельно.
3. Требование начинать работу по оказанию помощи ребенку с семьи^, школы, ближайшего окружения ребенка, потому что разрешение любой проблемы возможно только при условии общей заинтересованности ребенка, его родителей, педагогов, сверстников. Очевидно, что противоборство любого из этих субъектов проблемы многократно усиливает действие факторов риска.
4. Стремление участвовать в процессах социально-педагогического
проектирования. Если мы хотим помочь ребенку, мы должны думать о сре-41
де его жизнедеятельности: о том, что мы можем противопоставить факто рам риска, т. е. о школьных сообществах, о детских общественных органи зациях, о Домах детского творчества, о профессиональной занятости моло дежи и т. д.
5. Необходимость существенного улучшения информационного сопро вождения процессов поддержки детей группы риска. Современный специалист не должен стремиться решать проблемы, в которых он чувствует себя некомпетентным; но он должен обладать всей полнотой информации о том;
где находятся соответствующие службы и центры, в которых имеется опьп решения волнующей его проблемы.
6. Решая проблемы ребенка, мы обязаны руководствоваться положениями современного права и работать над формированием новой законодательной базы поддержки и сопровождения детей.
7. Мы не сможем помочь нашим детям, если одним из приоритетных направлений совместных исследований не сделаем детскую субкультуру, в рамках которой формируются и решаются проблемы детей группы риска.
