- •Методика визначення процесуальних особливостей розгляду
- •Та вирішення окремих категорій цивільних справ (продовження)
- •Доказування та докази
- •У справах про встановлення порядку користування земельною ділянкою співвласників житлового будинку:
- •Речові докази володіють доказовою цінністю у таких випадках:
- •При перевірці й оцінці експертного висновку суд повинен з’ясувати:
- •Році та в теперішній час;
Році та в теперішній час;
визначення технічного стану як окремих частин будівельних конструкцій та споруд, так і цілих будівель, інженерного обладнання та устаткування;
визначення причин аварій інженерних комунікацій і конструктивних елементів будівель та споруд техногенного характеру;
визначення причин аварій (деформацій) інженерних комунікацій чи конструктивних елементів будівель та споруд внаслідок природних хімічних і фізичних процесів та явищ;
перевірка відповідності складених кошторисів та проектно-кошторисної документації вимогам нормативних документів, що діяли на території України у певний час;
перевірка даних про види, обсяги виконаних будівельних робіт та їх відповідності даним проектно-кошторисної документації на основі результатів інструментальних обстежень, актів виконаних робіт та актів на приховані роботи, складених у відповідності з чинним законодавством;
перевірка відповідності якості виконаних будівельних робіт вимогам чинних нормативів;
визначення відповідності технічної експлуатації інженерного забезпечення та елементів будівельних конструкцій будинків і споруд вимогам нормативних документів;
визначення дотримання вимог техніки безпеки та відповідності технології будівельного виробництва нормативним документам;
визначення причинного зв’язку між відхиленнями від вимог чинних технічних норм, проектів, технології виконання будівельних робіт, незадовільним (аварійним) технічним станом будівельних конструкцій (обладнання) і наслідками, що наступили;
проведення поділу житлових будинків та надвірних споруд відповідно до ідеальних часток кожного співвласника з визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну;
поділ незакінчених будівництвом житлових будинків;
поділ житлових будинків, що мають значний фізичний знос;
визначення порядку користування будинками, квартирами;
визначення порядку користування земельною ділянкою .
Автотехнічна експертиза - це дослідження дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП), яке проводиться експертом-автотехніком з метою з’ясування питань, що мають значення для вирішення цивільної справи, пов’язаної з цією пригодою, якщо для відповіді на поставлені питання необхідні знання в галузі судової автотехніки.
Основними завданнями дослідження обставин ДТП є:
встановлення того, як повинен був діяти водій з точки зору вимог безпеки руху - Правил дорожнього руху (ПДР);
оцінка дій водія з точки зору відповідності їх технічним вимогам нормативних актів та вимогам правил безпеки руху (ПДР);
встановлення місця розташування транспортного засобу (далі - ТЗ) в задані моменти часу;
визначення швидкості руху ТЗ в задані моменти часу;
визначення зупиночного та гальмівного шляху, відстаней, які долаються ТЗ у задані проміжки часу, а також технічної можливості попередження ДТП;
визначення часу подолання ТЗ заданої ділянки шляху тощо.
Експертиза об’єктів інтелектуальної власності вирішує питання щодо властивостей об’єктів авторського права, зокрема творів науки, літератури та мистецтва, а також щодо суміжних прав виконавців творів, виробників фонограм та організацій мовлення (радіо- та телеорганізацій).
Орієнтовний перелік питань, які вирішуються при дослідженні об’єктів авторського права та суміжних прав:
Чи є твір... об’єктом авторського права (суміжних прав); якщо так, до якого виду об’єктів він належить?
Чи використаний твір (фрагмент твору/оригінальна назва твору) у творі гр. Н.?
Яким способом (відтворення, публічна демонстрація тощо) використано даний твір?
Чи є даний компакт-диск, що містить програмні продукти, ліцензійним?
Чи є даний твір, створений автором з власної ініціативи, але в службовий час і за допомогою службового обладнання (документів, матеріалів), службовим твором?
Чи є стаття (назва), надрукована в газеті (назва), твором? Якщо так, то чи охороняється вона авторським правом?
Чи має місце факт використання частини статті (назва) в книзі гр. Н. (назва)?
Чи є посилання на статтю (назва), на автора статті та джерело запозичення в книзі відповідного автора (назва книги) на сторінках (номери сторінок)? Якщо так, то чи є таке запозичення плагіатом або контрафакцією? та ін.
Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 04.06.2010 р. «Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав» зазначає, що при вирішенні питання про призначення судової експертизи суди повинні керуватися статтями 143-150 ЦПК, Законом України від 25 лютого 1994 року «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, та враховувати роз’яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», з урахуванням особливостей правового регулювання захисту прав на об’єкти авторського права і (або) суміжних прав. При цьому суди не повинні допускати залучення як експертів чи спеціалістів осіб, пов’язаних трудовими чи договірними відносинами із суб’єктами авторського права і (або) суміжних прав, які є сторонами у справі (п. 13 постанови).
10
