Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭКЗАМЕН_ЭКОНОМЕТРИКА (1).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
162.92 Кб
Скачать

22. Выявление автокорреляции по статистике Дарбина-Уотсона

Статистика Дарбина-Уотсона предназначена для обнаружения автокорреляции первого порядка. Кроме того, уравнение регрессии должно иметь постоянный член и не содержать лаговую зависимую переменную в качестве факторной переменной

Тест основан на расчете d‑статистики: ,

Расчетная величина d сравнивается с двумя табличными уровнями du и dl

Возможные случаи

Величина статистики D

Результат

Присутствует положительная автокорреляция

Результат неопределенный.

Автокорреляция отсутствует

Результат неопределенный

Присутствует отрицательная автокорреляция

23.Последствия автокорреляции и гетероскедастичности.

Последствия, к которым может привести наличие в модели регрессии автокорреляции остатков, совпадают с последствиями, к которым может привести наличие в модели регрессии гетероскедастичности:

1. Оценки коэффициентов по-прежнему остаются несмещенными и

линейными.

2. Оценки не будут эффективными (т. е. они не будут иметь наименьшую дисперсию по сравнению с другими оценками данного пара-

метра). Увеличение дисперсии оценок снижает вероятность получения максимально точных оценок.

3. Дисперсии оценок будут рассчитываться со смещением. Смещенность появляется вследствие того, что необъясненная уравнением

регрессии дисперсия, коэффициентов , не является более несмещенной.

4. Вследствие вышесказанного все выводы, получаемые на основе соответствующих t- и F-статистик, а также интервальные оценки будут ненадежными. Следовательно, статистические выводы, могут быть

ошибочными и приводить к неверным заключениям по построенной модели.

24.Оценка качества уравнения в целом.

Для практического использования моделей регрессии большое значение имеет их адекватность, т.е. соответствие фактическим статистическим данным. При анализе адекватности уравнения регрессии (модели) исследуемому процессу, возможны следующие варианты: 1. Построенная модель на основе F-критерия Фишера в целом адекватна и все коэффициенты регрессии значимы. Такая модель может быть использована для принятия решений и осуществления прогнозов. 2. Модель по F-критерию Фишера адекватна, но часть коэффициентов  не значима. Модель пригодна для принятия некоторых решений, но не для прогнозов. 3. Модель по F-критерию адекватна, но все коэффициенты регрессии не значимы. Модель полностью считается неадекватной. На ее основе не принимаются решения и не осуществляются прогнозы. Проверить  значимость  уравнения  регрессии  –  значит  установить, соответствует  ли  математическая  модель,  выражающая  зависимость  между переменными,  экспериментальным  данным  и  достаточно  ли  включенных  в уравнение  объясняющих  переменных  (одной  или  нескольких)  для  описания зависимой переменной.. Проверка адекватности уравнения регрессии (модели) осуществляется с помощью средней ошибки аппроксимации, величина которой  не должна превышать 10-12%(рекомендовано).

Оценка  значимости  уравнения  регрессии в целом производится на основе F-критерия Фишера, которому предшествует дисперсионный анализ.