Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
макроекономіка.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
273.41 Кб
Скачать

2. Безробіття, його економічні та соціальні наслідки

Безробіття є однією з найважливіших та найскладніших проблем ринкової економіки. Безробіття означає, що певна кількість бажа­ючих і здатних працювати людей по незалежним від них причинам не може отримати роботу. Маючи самостійне значення, ця проблема тісно повязана з економічним циклом, який було розглянуто у поперед­ньому питанні. Спади ділової активності викликають зростання рів­ня безробіття і відповідне загострення соціально-економічних проб­лем суспільства.

В сучасній економічній теорії прийнято розрізняти три основні типи безробіття: фрикційне, струк­турне та циклічне. Відразу ж слід відзначити, що не всі з них роз­глядаються як негативні явища. Наявність певної кількості безро­бітних в умовах ринкової економіниоі системи вважається нормаль­ним станом справ.

Так, цілком природним вважається наявність в економіці фрикційного безробіття Під фрикційним безробіттям розуміють наявність певної кількості людей, що тимчасово (як правило, на невеликий про­міжок часу) опиняються без роботи, шукаючи чи очікуючи її. Причи­ни короткострокового тимчасового безробіття можуть бути самими різ­ними  пошук першого місця роботи випускниками середніх шкіл, очікування роботи сезонними робітниками (у пору міжсезоння), звіль­нення з роботи у звязку з переїздом в іншу місцевість, втрата міс­ця через реорганізацію чи банкрутство фірми та пошук роботи за сво­їм фахом, і т. інш. Об'єднуючою ознакою фрикційно безробітних є те, що всі ці люди не відчувають особливих проблем з працевлаштуванням. В даному випадку йдеться про те, що певній кількості безробітних відповідає певна кількість вільних робочих місць, і термін перебу­вання "між роботами" визначається не неможливістю прапевлаштування взагалі, а, скоріше, намаганням отримати роботу, що здається більш бажаною і привабливою. Тобто, фрикційне безробіття повязане з певною невідповідністю структури робочих місць кваліфікації та бажан­ням найманих робітників. Даний тип безробіття вважається неминучим але, у якійсь мірі, навіть, позитивним явищем. Перехід на нову ро­боту, яка більше влаштовує людину ніж попередня, як правило, озна­чає більш повну реалізацію її здібностей, а, відповідно, й зроста­ючу віддачу від її трудових зусиль. При цьому окремі особи вигра­ють через підвищення своїх заробітків, а суспільство в цілому  через зростаючу продуктивність праці сукупної робочої сили.

Іншим типом безробіття є структурне. Структурне безробіття чимось схоже на фрикційне, бо тут теж йдеться про невідповідність струк­тури робочих місць фаху робітників. Проте є і суттєва різниця  структурне безробіття виникає внаслідок зникнення потреби у фахів­цях певного профілю. Воно повязане зі змінами, що відбуваються у самій структурі суспільного виробництва в цілому. Одні галузі розширюються, а інші скорочуються в ході модернізації суспільного гос­подарства на основі появи нових технологій та запровадження у про­мисловості досягнень науково-технічного прогресу. Отже, без робо­ти опиняються представники традиційних спеціальностей, в той час, як додаткові робочі місця зявляються у нових сферах діяльності. Це означає, що "структурному" безробітному значно важче отримати нову роботу ніж "фрикційному". Структурно безробітні можуть працевлаштуватись тільки за умови перекваліфікації чи зміни фаху, що потребує від них значно більших зусиль і часу у порівнянні зі фрик­ційним безробіттям. Через це структурне безробіття розглядається як більш важка, але така ж неминуча для суспільного виробництва форма безробіття, як і фрикційне. Вирішення проблем пов'язаних з даним типом безробіття відбувається, головним чином, за допомогою створення державних та приватних ценрів перекваліфікації кадрів в яких люди, що втратили роботу через структурні зміни в економіці, отримують можливість оволодіти спеціальностями, потрібними у нових умовах.

Нарешті, циклічне безробіття  це безробіття, що пов'язане з вже розглянутим нами раніше, економічним циклом, його причиною є періодичні спади ділової активності, що спричиняють скорочення по­питу на робочу силу взагалі, внаслідок падіння загального обсягу виробництва. Цей тип безробіття вважається найважкішим бо люди, що втратили роботу під час економічної кризи практично не мають шансів отримати іншу доки економіка не вийде зі стану депресії. Скорочення робочих місць в країні в цілому, означає, що ті хто залишився без роботи, в кращому випадку, змушені деякий час існувати за рахунок допомоги по безробіттю (яка не завжди є достатньою для задоволення усіх нагальних потреб людини), Боротьба з циклічним безробіттям це, по суті, боротьба з економічними кризами. Проте, якщо вже країна опинилась у кризовому стані, уряд може подбати про безробітних не лише збільшуючи витрати на соціальну допомогу, але й штучно створюючи додаткові робочі місця (організація суспіль­них робіт і т. інш.).

Отже, з усіх розглянутих типів безробіття, тільки циклічне без­робіття виступає як безумовно не бажане і не обовязкове, відпо­відно, виникає питання про "нормальний" або "природний" рівень безробіття. Вважається, що природний рівень безробіття відповідає умовам "повної зайнятості" населення. Рівень безробіття за умов повної зайнятості дорівнює сумі рівней фрикційного та структурного безробіття. Іншими словами він існує в умовах, коли циклічне без­робіття дорівнює нулю. У зв'язку з цим важливо відзначити, що ре­альний обсяг національного виробництва при природньому рівні без­робіття, називається виробничим потенціалом економіки. Інакше ка­жучи, виробничий потенціал економіки країни, це реальний обсяг су­купного виробництва в умовах повної зайнятості населення.

Природний рівень безробіття не є чітко визначеною величиною. Він може мінятись в залежності від національних особливостей різ­них країн та цілей, що вирішуються ними на певних етапах економіч­ного розвитку. Головною обєднуючою ознакою стану природнього без­робіття, для усіх країн, виступає наявність рівноваги між кіль­кістю шукаючих роботу та кількістю вільних робочих місць. В сучас­них умовах в країнах з розвинутою економікою за нормальний вважається рівень безробіття у 4-6%.

Розрахунок рівня безробіття у відсотках відбувається за наступ­ною формулою:

РБ = (КБ / РС) х 100,

де: РБ - рівень безробіття; КБ - кількість безробітних; РС - робоча сила.

Тобто, рівень безробіття, це процент безробітної частини робочої сили.

Перевищення нормального рівня безробіття завжди означає суттєві еконо­мічні та соціальні втрати. Розглянемо спочатку суто економічний бік проблеми.

Як уже було зясовано вище, перевищення природного рівня безробіття означає появу безробіття циклічного, тобто, повязаного зі спадом обсягу національного виробництва. Цей звязок між надмірним безробіттям та втраченим обсягом виробництва товарів та послуг від­биває закон Оукена. Закон Оукена стверджує, що коли фактичний рівень безробіття перевищує природний рівень на 1%, то відста­вання обсягу ВНП від потенційного складає 2,5%. Отже, відсутність можливості отримання роботи людьми, що здатні та бажають працювати, означає значні економічні втрати для суспільства у вигляді недови­робленої продукції через недовикористання такого важливого ресурсу як робоча сила. Дійсно, для країни зі розвинутою економікою недовиробництво навіть 1% ВНП  це втрата товарів та послуг на десятки або, навіть, сотні мільярдів доларів.

Ще більш важкими для суспільства, у порівнянні з економічними, є соціальні наслідки безробіття. Втрата роботи без надії на отримання нової (як це трапляється під час економічних криз) для багатьох людей виявляється надмірним випробуванням. Статистика свідчить про тісний звязок між зростанням рівня безробіття та кількістю нерво­вих захворювань, розпавшихся шлюбів, смертей від серцевих нападів та самогубств. Втрата такого джерела доходу як заробітна плата часто підштовхує людей до пошуку засобів існування у тіньовій економіці. Отже, зростання рівня злочинності є одним з безпосередніх наслідків погіршення матеріальної забезпеченості населення внаслідок надвисокого рівня безребіття. Чим довше безробіття перевищує нормаль­ний рівень, тим більше накопичується у суспільстві незадоволення існуючим положенням, що може призвести, кінець кінцем, до серйоз­них соціальних потрясінь та громадських заворушень.