- •Задача № 21
- •Задача № 22
- •Задача № 23
- •Задача № 24
- •Задача № 25
- •Задача № 26
- •Задача № 27
- •Задача № 28
- •Задача № 29
- •Задача № 30
- •Задача № 31
- •Задача № 32
- •Задача № 33
- •Задача № 34
- •Задача № 35
- •Задача № 36
- •Задача № 37
- •Задача № 38
- •Задача № 39
- •Задача № 40
- •Задача № 41
- •Задача № 42
- •Задача № 43
- •Задача № 44
- •Задача № 45
- •Задача № 46
- •Задача № 47
- •Задача № 48
- •Задача № 49
- •Задача № 50
- •Задача № 51
- •Задача № 52
- •Задача № 53
- •Задача № 54
- •Задача № 55
- •Задача № 56
- •Задача № 57
- •Задача № 58
- •Задача № 59
- •Задача № 60
- •Задача № 61
- •Задача № 62
- •Задача № 63
- •Задача № 64
- •Задача № 65
- •Задача № 66
- •Задача № 67
- •Задача № 68
- •Задача № 69
- •Задача № 70
Задача № 68
К адвокату обратился Валков с просьбой разъяснить, будет ли он освобожден от уплаты алиментов и каковы будут правовые последствия, если муж его бывшей жены усыновит ребенка.
Какую консультацию следует дать?
Ответ
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:
по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;
при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;
при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;
при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак;
смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
Задача № 69
С заявлением в суд об отмене удочерения обратилась Сизова, указав, что без ее согласия супруги Круз из США удочерили ее дочь, которая временно находилась в доме ребенка.
Сизова также указала, что она поставила в известность администрацию, что выезжает временно из города, но обязуется в дальнейшем обязательно забрать дочь.
В материалах дела имеются письменные доказательства того, что она с целью избежать удочерения кем-либо, просила продлить срок нахождения в доме ребенка своей дочери, имея намерение забрать ее в ближайшее время. Суд не известил Сизову о разбирательстве дела, сославшись на ее самоустранение без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка, а также на то обстоятельство, что она более шести месяцев совместно с дочерью не проживала.
Законное ли решение вынес суд? Были ли основания для удочерения? Какова роль органов опеки и попечительства при усыновлении-удочерении?
Возможна ли при обстоятельствах, указанных в задаче, отмена удочерения?
Как бы Вы решили это дело?
Ответ
В силу ст.130 СК РФ не требуется согласия родителей ребенка на его усыновление в случае, если они по причинам, признанным судом неуважительными, более шести месяцев не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания.
При таких обстоятельствах вывод о том, что согласие родителей ребенка, в данном случае его матери, не требуется, суд может сделать только при наличии всех перечисленных в законе условий.
Вместе с тем в решении суд сошлется на доказательства, свидетельствующие об обратном, в том числе о заботе матери о судьбе дочери, об уважительности причин, препятствующих их совместному проживанию, о категорическом отказе в удочерении ее ребенка кем-либо.
В материалах дела имеются письменные доказательства того, что она с целью избежать удочерения девочки кем-либо, просила продлить срок нахождения в доме ребенка своей дочери, имея намерение забрать ее уже.
Суд должен был известить о разбирательстве дела, для возможности объяснить суду причины как оставления дочери в доме ребенка, так и последующего не проживания вместе с ней более шести месяцев.
Задача № 70
Супруги Тороп и Сливко усыновили 7-летнего воспитанника детского дома.
Через 4 года супруги расторгли брак. После развода бывшая жена вновь вступила в брак и выехала вместе с усыновленным ребенком на постоянное место жительства к мужу в Аргентину.
С тех пор Тороп не занимался воспитанием ребенка, не заботился о нем, ни морально, ни материально не помогал, не поддерживал с ним отношений.
По истечении 4 лет Тороп решил отменить усыновление. Бывшая жена и усыновленный ребенок не возражали, а муж Сливко выразил желание усыновить пасынка. Проанализируйте описанную ситуацию. Есть основания для лишения родительских прав Торопа? Возможно ли повторное усыновление в этой ситуации?
Как бы Вы решили эту проблему?
Ответ
Ребенка можно будет усыновить если он этого сам хочет и это не противоречит законодательству Аргентины.
