- •Оглавление
- •Глава II цель, задачи, методика и организация исследования……………………………………………………………..31
- •Введение
- •Глава I. Научно - теоретический анализ проблемы изучения словообразования у дошкольников с общим недоразвитием речи и нормальным речевым развитием.
- •1.1.Современные аспекты исследования словообразования
- •1.2. Развитие словообразования в онтогенезе
- •1.3. Характеристика общего недоразвития речи
- •1.4. Особенности словообразования у дошкольников с онр
- •Глава II. Цель, задачи, методика и организация исследования.
- •2.1. Цель, задачи исследования.
- •2.2. Методика исследования словообразования у дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня.
- •I. Образование уменьшительно-ласкательных форм существительных при помощи суффиксов.
- •1.2. Образование уменьшительно-ласкательных форм существительных при помощи суффикса – чик.
- •II. Образование существительных с помощью суффикса – ниц- (со значением вместилища).
- •III. Образование существительных с помощью суффикса – инк.
- •3.1. Образование существительных с помощью суффикса – инк-, с сохранением звуковой структуры корня.
- •3.2. Образование существительных с помощью суффикса – инк с чередованием звуков в корне слов.
- •Заключение
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА I. НАУЧНО - ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ У ДОШКОЛЬНИКОВ С ОБЩИМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ И НОРМАЛЬНЫМ РЕЧЕВЫМ РАЗВИТИЕМ………………................................................................................6
1.1.Современные аспекты исследования словообразования………………….6
1.2. Развитие словообразования в онтогенезе…………………………………10
1.3.Характеристика общего недоразвития речи ……………………………….14
1.4. Особенности словообразования у дошкольников с общим недоразвитием речи………………………………………………………………………………23
Глава II цель, задачи, методика и организация исследования……………………………………………………………..31
2.1. Цель, задачи исследования………………………….....................……..31
2.2. Методика исследования словообразования у дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня…………………………………………………32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………….…………………………44
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ….…………………………………......................46
Введение
Актуальность темы исследования.
Важнейшим условием полноценного развития речи является сформированный грамматический строй. По мнению А.А.Леонтьева, С.Н.Цейтлин и других ученых, построение грамматически правильно оформленного речевого высказывания – это кульминационный процесс формирования речи.
С точки зрения русского языка, одной и составляющих грамматического строя является словообразование. С другой стороны, словообразование является неограниченным источникам самостоятельного обогащения ребенком своего словарного запаса; особым направлением развития словаря, одним из основных средств пополнения словарного состава языка новыми словами, критерием развития языковой компетенции ребенка и его речевой коммуникации в целом.
Теоретическим фундаментом в области изучения словообразования являются работы А.Н.Гвоздева, А.А. Леонтьева, Ф.А. Сохина, С.Н. Цейтлин, К.И. Чуковского, А.М. Шахнаровича, Д.Б.Эльконина, Н.М. Юрьевой и др.). В работах этих ученых отмечается, что в процессе формирования грамматического строя речи осуществляется выделение, первоначально на практическом, неосознанном уровне, морфем и соотнесении их с лексическим и грамматическим значением. На основании этого возникают языковые обобщения (морфологические и синтаксические). С.Н Цейтлин указывает на то, что только овладев определенными языковыми закономерностями, ребенок правильно моделирует собственные речевые высказывания. Нарушение процесса усвоения этих закономерности языка приводит к нарушениям морфологической структуры слова и синтаксической структуры предложения в речи.
Понимание значения слова во многом зависит от того, умеет ли ребенок выделять его структурные элементы: приставки, корни, суффиксы, умеет ли видеть родственные слова. Детям с общим недоразвитием речи удается это с трудом, что препятствует самостоятельному расширению словаря и словоупотребления. Поэтому особое значение приобретает практическое умение различать состав слова, видеть образующие его элементы и понимать их роль.
Количество дошкольников, имеющих отклонения в речевом развитии, в частности, ОНР, неуклонно растет.
Пристальный интерес к проблеме изучения и преодоления общего недоразвития речи уделяли такие исследователи как Т.В.Волосовец, Н.С.Жукова, Г.А.Каше, Р.Е.Левина, Р.И.Лалаева, Л.Ф.Спирова, Т.Б.Филичева, Г.В.Чиркина, Т.В.Туманова и другие.
Анализируя состояние речи у детей с общим недоразвитием речи, исследователи констатируют у них недостаточность словообразовательных навыков даже в старшем дошкольном возрасте (Т.В.Волосовец, В.А.Ковшиков, Р.И.Лалаева, И.А. Смирнова, Р.Е.Левина, Н.В.Серебрякова, Е.Ф.Соботович, Т.Б.Филичева, Г.В.Чиркина, Т.В.Туманова, Л.Г. Парамонова, С.Н.Шаховская и другие).
Тем не менее, вопрос изучения особенностей словообразования у дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня на наш взгляд, изучен недостаточно, что подтверждает актуальность выбранной темы.
Проблема исследования: оптимизация логопедической работы по коррекции нарушений словообразования у детей с общим недоразвитием речи III уровня.
Объект исследования: состояние словообразования у дошкольников.
Предмет исследования: особенности словообразования имён существительных, прилагательных и глаголов у дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня.
Цель исследования: определение направлений логопедической работы по формированию словообразования у дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня.
Задачи исследования:
Проанализировать научно-теоретическую литературу по исследуемой проблеме.
Разработать методику исследования особенностей словообразования у дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня.
Изучить особенности словообразования у дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня в сравнении со сверстниками без речевых нарушений.
В процессе исследования применялись следующие методы (по классификации Б.Г.Ананьева):
1. Теоретические: анализ научно-теоретической литературы по проблеме исследования.
2. Организационные - сравнительный.
3. Эмпирические: изучение и анализ специальных и литературных источников; анализ анамнестических данных, изучение медико-педагогической документации (речевые карты); констатирующий эксперимент.
4. Интерпретационные: количественный и качественный анализ полученных данных, метод логического анализа.
