- •Оглавление
- •Часть I глава 1. Показатели надежности
- •1.1. Основные понятия теории надежности
- •Виды отказов объектов
- •1.2. Показатели надежности неремонтируемых объектов
- •1.3. Теоретические распределения наработки до отказа
- •1.3.1. Показательное (экспоненциальное) распределение
- •1.3.2. Усеченное нормальное распределение
- •1.3.3. Распределение Релея
- •1.3.4. Гамма-распределение
- •1.3.5. Распределение Вейбулла
- •1.3.6. Треугольное распределение
- •1.3.7. Сумма (суперпозиция) распределений
- •1.3.8. О выборе типа теоретического распределения наработки до отказа
- •Глава 2. Методы расчета надежности систем различных типов
- •2.1. Расчеты надежности неремонтируемых систем по последовательно-параллельным логическим схемам
- •2.1.1. Составление логической схемы для расчета надежности системы
- •2.1.2. Выбор и уточнение значений показателей надежности элементов
- •2.1.3. Расчетные формулы
- •2.2. Применение формулы полной вероятности при расчете надежности систем
- •2.3. Переход от логической схемы для расчета надежности к графу состояний системы
- •2.4. Логико-вероятностный метод расчета надежности систем
- •Глава 3. Чрезвычайные и экстремальные ситуации, аварии и катастрофы
- •3.1. Понятие о чрезвычайных ситуациях
- •3.2. Классификация чрезвычайных ситуаций
- •3.3. Причины и профилактика чс
- •Распределение факторов аварийности и травматизма в Российской Федерации.
- •3.4. Понятие риска
- •Библиографический список
- •Михайлова Наталия Анатолиевна Нестратов Михаил Юрьевич Чураков Алексей Александрович
- •400074, Волгоград, ул. Академическая, 1
3.3. Причины и профилактика чс
В РФ действует много крупных производств, потенциально опасных для населения и окружающей среды, а уровень технологий, контроля и дисциплины на них в результате стремительного падения производства снизился до критической черты. Экономический кризис только усугубил ситуацию, а к проблеме безопасности присоединились экологические.
Анализ чрезвычайных ситуаций, имевших место в России за последние годы, позволил выделить причины аварийности и травматизма:
человеческий фактор – 50,1%;
оборудование, техника – 18,1%;
технология выполнения работ – 7,8%;
условия внешней среды – 16,6%;
прочие факторы – 7,4%.
В табл. 4 показано распределение факторов аварийности и травматизма.
Как видно из данных табл. 4, в настоящее время заметно возрос удельный вес аварий, происходящих из-за неправильных действий обслуживающего технического персонала (более 50%). Часто это связано с недостаточностью профессионализма, а также неумением принимать оптимальные решения в сложной критической обстановке в условиях дефицита времени.
Таблица 4
Распределение факторов аварийности и травматизма в Российской Федерации.
Факторы
|
Доля, %
|
Человеческий фактор для работающих (всего):
|
50,1
|
слабые навыки действия в сложной ситуации
|
12,7
|
неумение оценивать информацию о состоянии процесса
|
12,3
|
слабое знание сущности происходящего процесса
|
7,3
|
отсутствие самообладания в условиях стресса
|
5,6
|
технологическая недисциплинированность
|
8,0
|
прочие факторы работающих
|
4,2
|
Оборудование, техника (всего):
|
18,1 |
неучет особенностей работоспособности человека
|
1,5
|
высокая энергоемкость
|
0,7
|
опасные отказы
|
8,0
|
низкое качество конструкции рабочих мест
|
6,0
|
прочие факторы
|
1,9
|
Технология выполнения работ (всего):
|
7,8
|
неудобство подготовки и выполнения работ
|
2,0
|
неудобство ремонта и технологического обслуживания
|
3,8
|
сложность алгоритма деятельности человека
|
1,2
|
необходимость нахождения в опасной зоне
|
0,8
|
Условия внешней среды (всего):
|
16,6
|
дискомфорт
|
2,8
|
низкое качество информационных моделей о внешней среде
|
4,8
|
опасные природные воздействия на систему
|
9,0
|
Прочие факторы
|
7,4
|
Аварии и катастрофы в РФ нередко являются следствием ведомственно-технократической стратегии, приводящей к сооружению объектов с заведомо отсталой технологией, и экономии средств на обеспечение необходимой безопасности. Довольно часто такая стратегия предопределяет строительство предприятий в местах, уязвимых в социально - экономическом отношении (например, близость населенных пунктов, особая хрупкость экосистем).
В итоге РФ ежегодно тратит на ликвидацию последствий различного рода ЧС 1-2% валового продукта. В будущем эта доля, может вырасти до 4 - 5%, что превысит статьи расходов, как здравоохранение и охрана окружающей среды вместе взятые.
Очевидно, что решить эти проблемы помогут знания в области безопасности жизнедеятельности и поведения в чрезвычайных ситуациях, которые должны:
повысить подготовку всего населения России;
обеспечить учет всех видов ЧС и их последствий;
дать полное представление населению о способах защиты от опасностей;
обеспечить режимы личной и коллективной безопасности в обычных условиях и условиях ЧС.
