Тема 11. Российская империя в правление Александра II.

Предлагаемая тема посвящена одному из переломных моментов отечественной истории. Царствование Александра II началось в тяжелейших условиях – страна проигрывала Крымскую войну 1853-1856 гг., экономика пришла в упадок, возросла социальная напряженность, Россия оказалась в международной изоляции. Новому императору и его окружению пришлось решать весь комплекс проблем, вставший перед государством. Проведение в его правление реформ земского и городско самоуправления, в области суда и образования, перевооружение армии и введение всеобщей воинской повинности сказались позитивно на жизни страны. Но главным делом своей жизни Александр II считал крестьянскую реформу 1861 года – отмену крепостного права.

К сожалению, во многом реформы оказались половинчатыми и не решили многих вопросов, что во многом привело к нарастанию общественного недовольства и распространению революционных взглядов, в радикальной своей форме приведших к народническому терроризму, жертвой которого стал в конечном итоге и сам Александр II.

Литература:

- Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. – М., 1984.

- Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России. - М., 1974.

- Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России. - М., 1991.

- Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. - Л., 1978.

Тема 12. Судебная реформа 1864 года.

Реформирование судебной системы в России было одним из самых удачных действий правительства Александра II. Дореформенные судебно-административные органы Российской империи, начиная с эпохи Петра I, строились в основном по образцу западноевропейской модели, сложившейся в эпоху абсолютизма. Однако к середине XIX века европейские государства, достигшие к этому времени значительного прогресса в области теории и практики права, отказались от нее как от устаревшей и несовершенной. Просвещенная монархия XVIII века с ее механистической и авторитарной концепцией права как инструмента верховной власти представлялась анахронизмом в эпоху, когда все настойчивее отстаивалась идея о том, что право независимо от политики и должно стоять над ним.

Для дореформенного суда характерна множественность судебных органов, сложность и запутанность процессуальных требований, невозможность порой определить круг дел, который должен подлежать рассмотрению того или иного судебного органа. Недостатки судебной системы и судопроизводства вызывали недовольство даже привилегированных сословий. Волокита и бюрократизм принимали ужасающий характер.

Судебная реформа 1864 г. впервые в России вводила гласный, бессословный и независимый от администрации суд, основанный на принципе состязательности сторон. Был учрежден институт следователей, адвокатура, присяжные заседатели, определявшие виновность или невиновность подсудимого.

Получившая широкое распространение идея о «правлении закона» как о нормативном принципе устройства государства и общества лежала в основе не только судебной реформы 1864 года, но и всей эпохи реформ.

Литература:

- Виленский Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России. – Саратов, 1963.

- Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. – Саратов, 1969.

- Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. – М., 1970.

- Троицкий Н.А. Адвокатура в России и политические процессы 1866-1904 гг.- Тула, 2000.