Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
gidravlicheskii_raschet_truboprovoda_i_podbor_centrobezhnogo.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
7.38 Mб
Скачать

5. Совмещенная характеристика трубопровода и насоса

Q

Нтруб

 Ннм

Ннпв

 Нсовмещ

0

38

290

115

405

500

45

287

115

402

1000

62

275

117

392

1500

88

274

118

392

2000

120

260

115

375

2500

160

250

113

363

3000

210

240

110

350

3500

254

225

106

331

4000

310

190

100

290

т. А – рабочая точка (Q=3900 м3/ч)

Рисунок 4 – График совмещенной характеристики насоса и трубопровода

6. Возможные варианты регулирования насоса, расчет, графические построения

6.1 Дросселирование

Введение дополнительного сопротивления в нагнетательный трубопровод увеличивает крутизну характеристики трубопровода, что сдвигает рабочую точку А в сторону уменьшения подачи

КПД этого способа регулирования

Этот метод является неэкономичным, т.к. КПД уменьшился более чем на 2%.

6.2 Байпасирование

КПД этого способа регулирования

Этот метод является неэкономичным, т.к. КПД уменьшился более чем на 2%.

6.3 Изменение частоты вращения вала

Этот способ основан на пересчете характеристики насоса с одной частоты вращения на другую с помощью частных формул подобия

Из этого следует, что

- уравнение параболы подобия

С – коэффициент параболы подобия

Для расчета и построения параболы возьмем еще несколько значений

Q

H

0

0

500

5,1055

1000

20,4218

1500

45,9491

2000

81,6873

2500

127,6365

3000

183,7965

3500

250,1675

4000

326,7494

Определим необходимое число оборотов

Рисунок 5 – Регулирование насоса путем изменения частоты вала

1-новая совмещенная характеристика; 2-совмещенная хар-ка до регулирования; 3-характеристика насоса НМ 5000-210 с частотой n=3000; 4-парабола подобия.

6.4 Обточка рабочего колеса

Регулирование подачи насоса происходит путем изменение диаметра рабочего

колеса

- уравнение параболы обточки

а – коэффициент параболы обточки

Парабола обточки строится аналогично, т.к. с = а

Степень обточки

Рисунок 6 – Регулирование насоса путем обточки

1- совмещенная хар-ка до регулирования; 2- новая совмещенная характеристика; 3-характеристика насоса НМ 5000-210 с частотой D2=470; 4-парабола подобия.

Процент обточки

> 2% - экономически не выгодно

Вывод: Из 4-х методов регулирования работы насоса наиболее целесообразно использовать регулирование методом обточки колеса. Остальные 3 метода экономически невыгодны из-за большого снижения кпд насоса.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]