- •Тема 7 Економічна ефективність природоохоронних заходів підприємства
- •7.1. Види природоохоронних заходів і їх роль у виробничому процесі
- •7.2. Сутність економічної ефективності природоохоронних заходів підприємства
- •7.3. Оцінка ефективності реалізації природоохоронних заходів (капітального будівництва)
- •Тема 8 Економічні збитки, оцінка втрат
- •8.1. Сутність економічних збитків від забруднення та деградації ресурсів природного середовища промисловим підприємством
- •8.2. Методи визначення економічних збитків від забруднення довкілля
- •8.3. Оцінка економічних збитків в окремих секторах економічної діяльності
- •Тема 9 Економічні проблеми збереження та відтворення біорізномаїття
- •9.1. Економічні проблеми збереження біорізномаїття
- •9.2. Роль екологічного оподаткування підприємства у вирішенні проблем довкілля та види особливо охоронюваних природних територій
- •Тема 10 Організаційно-економічний механізм реалізації платного природокористування в Україні
- •10.1. Передумови та розвиток платного природокористування в Україні
- •10.2. Податкові збори та плата за спеціальне використання природних ресурсів
- •10.2.1. Плата за землю
- •10.2.2. Плата за користування надрами
- •Збір за спеціальне використання води
- •Збір за спеціальне використання лісових ресурсів
- •Плата за спеціальне використання об'єктів тваринного світу (Закон України «Про тваринний світ»)
- •Збір за користування радіочастотним ресурсом України
- •Рентна плата за транспортування нафти та нафтопродуктів, транзитне транспортування трубопроводами природного газу та аміаку територією України
- •10.3. Екологічні податки за забруднення природного середовища підприємством та механізм їх стягнення
- •10.3.1. Забруднення атмосфери, у тому числі стаціонарними і пересувними джерелами забруднення (викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення)
- •10.3.2. Забруднення водних об'єктів (скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти)
- •10.3.3. Розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини.
- •Тема 11 Принципи чинного екологічного законодавства України та види відповідальності за порушення довкілля
- •11.1. Структура чинного екологічного законодавства
- •11.2. Види відповідальності за порушення природного законодавства
- •11.3. Система екологічного управління на макро- та мікрорівні
- •Тема 12 Міжнародний досвід і співробітництво в галузі охорони навколишнього середовища
- •12.1. Міжнародне співробітництво у сфері збереження та відтворення довкілля
- •Основні форми міжнародного співробітництва у сфері охорони довкілля
- •12.2. Зарубіжний досвід регулювання природокористування
- •Країни розвинутого капіталізму
- •Країни з перехідною економікою
- •Країни «третього світу»
- •12.3. Перспективи України в глобальній системі природовідтворювальної діяльності
- •Додатки
- •Використана та рекомендована література
12.3. Перспективи України в глобальній системі природовідтворювальної діяльності
Українська держава нині має реальну можливість переломити негативні тенденції і почати радикальне поглиблення ринкових реформ через врахування екологічного фактору. Слід зазначити, що за останні роки в Україні уже сформовано досить міцні основи екологічного законодавства, здійснено структурні реформи у сфері охорони навколишнього середовища і використання природних ресурсів, закладено концептуальний базис нової екологічної політики та конкретні механізми й реалізації. Але, незважаючи на це, ще недостатня увага приділяється гармонізації екологічного законодавства України у контексті вимог Європейського Союзу; незадовільним є виконання Україною зобов'язань щодо адаптації міжнародних стандартів у сфері охорони навколишнього природного середовища.
Враховуючи, що зараз Україна стоїть перед вибором стратегічної траєкторії свого еколого-економічного і соціального розвитку, сенс національної екологічної доктрини полягає в ефективному залученні природних ресурсів у виробничо-господарську сферу.
Україна активно вливається в глобальну конструкцію регулювання системи природокористування. І з серпня 2006 року реалізовуються міжнародні проекти, спрямовані на охорону навколишнього природного середовища та раціональне використання природних ресурсів Міністерство охорони навколишнього природного середовища спільно зі Світовим банком впроваджує грант уряду Японії на реабілітацію промисловості і впровадження механізмів Кіотського протоколу, а також грант Фонду інституціонального розвитку для поліпшення екологічної дозвільної системи в Україні.
Важливим напрямком міжнародного співробітництва с застосування в Україні механізмів Кіотського протоколу. Саме вони працюватимуть на екологобезпечні та енергозберігаючі технології Так звані гнучкі механізми цього протоколу, а саме торгівля квотами на викиди парникових газів, проекти зі скорочення таких викидів мають стати з 2008 року джерелами значних інвестицій в економіку держави. 18 жовтня 2006 року Верховною Радою прийнято Закон України «Про ратифікацію поправок до Монреальського протоколу про речовини, що руйнують озоновий шар». Таким чином, Україна продемонструвала високий державницький рівень ставлення до глобальної проблеми [1].
На рис. 12.4 наведені передумови повноцінного застосування механізмів Кіотського протоколу [1].
Передумови
повноцінного застосування механізмів
Кіотського протоколу
Наявність
системи національних реєстрів
встановленої кількості викидів
парникових газів, скорочення викидів
парникових газів та їх супроводження
Досконалість
правових, економічних, соціальних
аспектів здійснення торгівлі квотами
на викиди парникових газів
Гармонізованість
методів визначення базових обсягів
викидів у результаті проведення
спільних міжнародних заходів
Створення
умов для зовнішньої перевірки скорочення
викидів
Прозора
процедура участі громадськості у
прийнятті рішень щодо заходів з питань
зміни клімату
Рис. 12.4 Передумови повноцінного застосування механізмів Кіотського протоколу [1]
Так, завдання Кіотського протоколу за період 2008-2012 років полягає у досягненні зменшення емісії парникових газів на 5% порівняно з 1990 роком. Здавалося б, Україні поталанило – у нас в країні в 2004 році рівень емісії становив 43% від зобов’язань, які були зафіксовані Кіотським протоколом.
Рис. 12.5 Вигоди для України від інтеграції в глобальну конструкцію регулювання природокористування [1]
Використання такого «механізму чистого розвитку» призводить до того, що молоді рослини будуть поглинати вуглекислий газ із повітря і зберігати його в грунті. Таке досягнення сьогодні можна вигідно продавати, і на це звертають увагу багато інших країн.
