22 мая 2009 года уроженцу города Черновцы Украинской ССР Арсению Петровичу Яценюку исполняется 35 лет и, в соответствии со ст. 103 украинской Конституции, он обретает право избираться президентом Украины.

Его называют «украинским Обамой», представителем «поколения Индиго», ему пророчат большое политическое будущее (хотя у него и прошлое немалое), о нем говорят как о предвестнике новой контрэлиты.

С другой стороны, его считают политическим фантомом, дутой величиной, «раком на безрыбье», называют не иначе как «президентский ябеда», «дитя-злодей» и говорят о его дружбе с одиозными олигархами.

К нему привыкли — его биография складывалась на глазах избирателей, украинское общество несколько лет жило вместе с ним. Однако доминирующая мотивация голосовать за Яценюка и возглавляемые им блоки и партии — не любовь к нему и не его личная харизма, а отчаяние и видимое отсутствие альтернативы.

Придуманный «под него» политический проект «Фронт змін» аж светится неоновым светом виртуальности. И даже не потому, что его не существует в качестве реального общественного движения, а потому, что за ним и не предвидится никакой живой энергетики — есть только предвыборная гипертрофированная и разогнанная искусственными методами истерия (нечто подобное в 2002 году демонстрировала «Команда озимого покоління»).

Но 22 мая вопрос Яценюка не снимается, а только по-настоящему ставится.

Поэтому пока о нем справедливо говорить не как о данности, но как о потенции, возможности, проекте, находящемся в точке выбора.

Ниже приводится сводная таблица по методологии SWOT (комплексная оценка силы, слабости, возможностей и угроз) проекта по имени «Яценюк».

Арсений Яценюк: swot-аналіз

Strengths (Сила)

• Хорошее, почти идеальное вписываниие в запрос на «свежие лица», на «новых политиков», на «лидеров нового поколения», на «украинского Обаму» и проч.

• «Избирабельность» — возможность при сверхнапряжении всех ресурсов и потенциалов, при создании эффективных избирательных комбинаций выиграть президентские выборы 2010 года.

• Отсутствие мощной негативной имиджевой легенды.

• Отсутствие сильных политических конкурентов в «его» политической нише (наиболее близки по разным параметрам Анатолий Гриценко с проектом «Громадська позиція» («Гроб»), Олег Тягныбок с ВО «Свобода» и Сергей Тигипко).

• Связи с международными финансовыми лобби и неформальными центрами принятия решений (т.н. «Global Government»).

• Наличие в украинской политике виртуальных «катастрофических факторов» в лице Тимошенко и Януковича, заставляющих бизнес-элиты жестко сплачиваться и делать ставки на альтернативных кандидатов.

• Отсутствие неадекватного публичного личностного пафоса, характерного для представителей нынешних элит; наличие самоиронии.

• Высокая вероятность прохождения в Верховную Раду «Блока Яценюка» и создание в ней одноименной парламентской фракции.

• Наличие яркой политической карьеры (министр в Правительстве АРК, замглавы Нацбанка, министр иностранных дел, глава Верховной Рады).

Weaknesses (Слабость)

• Отсутствие публичного экзистенциально значимого опыта в политике: Яценюк не нес ответственности за других людей, не рисковал жизнью и свободой, не восстанавливал справедливость, не принимал самостоятельных решений.

• Основной мотив электоральной поддержки — не любовь к Яценюку и не его собственная харизма, а отчаяние и исчерпанность нынешних политиков первого ряда.

• Отсутствие реальной стратегии развития Украины. Недостаточно широкий формат целеполагания и стратегического мышления.

• Отсутствие какой бы то ни было историософской мотивации воли к власти, отсутствие украинской идеи «от Яценюка», отсутствие эсхатологического видения пути развития Украины.

• Отсутствие эффективной команды политических соратников (есть лишь ситуативные конъюнктурщики, делающие ставку на Яценюка). Феномен политика-«симулякра» (кто № 2, № 3, № 5 в «команде Яценюка» — вопрос без ответа).

• Отсутствие реальных политических достижений.

• Отсутствие реальной политической субъектности у Яценюка.

• Отсутствие реального политического субъекта, заинтересованного в поддержке Яценюка. Откровенная манипулятивность, политтехнологичность и неэффективность проекта «Фронт змін», созданного «под Яценюка» (само название «Фронт змін» — пример крайне неэффективного брендинга).

• Эффект «дутого рейтинга»: значительные рейтинговые показатели образуются за счет манипуляций социологов (в частности, опроса по закрытому списку, где опрошенным предлагается выбирать, скажем, из четырех-пяти кандидатов — Ющенко, Януковича, Тимошенко, Литвина и Яценюка).

• тсутствие непредвыборной поддержки «духовных лидеров нации», представителей науки, культуры, лидеров общественного мнения.

• Региональная идентичность Яценюка: черновицкое (буковинское) происхождение — для Западной Украины (Галичины, Волыни, Закарпатья) — прямая негативная характеристика, для Восточной Украины — также негативная характеристика, но по иным основаниям («захидняк», «бандеровец», «сторонник НАТО» и проч.).

• Психологическая слабость, неуверенность, постоянная растерянность, а также падкость на лесть и похвалы.

• Отсутствие аккумулированного предвыборного финансового ресурса под Яценюка. Сомнения относительно его будущего остужают пыл потенциальных спонсоров.

• Нежелание ведущих украинских и российских политтехнологов иметь дело на президентских и парламентских выборах с предвыборными проектами Яценюка.