Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Report Helicopter Simf. 11.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
536.58 Кб
Скачать

2.5. Система візуального (азимутального) наведення в створ посадкового вертолітного майданчику

Нормативно - технічний документ [2], п. 5.3.4.1, містить Рекомендацію про використання на вертолітному майданчику системи візуального, азимутального наведення вертольоту в створ посадкового майданчику.

Рекомендація містить, також, наступні умови, за яких її виконання є бажаним особливо вночі.

  1. Наявність експлуатаційних заходів щодо зниження шуму під час прольоту перешкод або спеціальних правил керування рухом, що потребують витримування конкретного напрямку заходу на посадку.

  2. Навколишнє середовище вертодрому забезпечує незначну кількість візуальних орієнтирів.

  3. Фізична неможливість встановлення системи вогнів наближення і світлового горизонту.

Відповідно до вихідних даних, ані пріоритетних напрямків заходу на посадку на вертолітний майданчик, ані експлуатаційних заходів зниження шуму при прольоті перешкод не існує, що в свою чергу робить недоцільним використання системи вогнів наближення і світлового горизонту.

Вертолітний майданчик розташовується на території аеродрому, тому кількість візуальних наземних орієнтирів може вважатись достатньої для того щоб пілот вертольоту міг зорієнтуватись, що він перебуває в зоні аеродрому та обрати напрямок посадки на вертолітний майданчик.

В якості одного з варіантів можна розглядати варіант заходу на посадку на ЗПС аеродрому «Сімферополь» з наступним рулінням за маршрутом руління по повітрю або руління з застосуванням діючих РД до вертолітного майданчику і місця стоянки. До речи, захід на посадку на ЗПС аеродрому «Сімферополь» може бути, як неточним, так і точним в залежності від бортового обладнання вертольоту і кваліфікації пілота.

Слід, також, врахувати високу вартість системи візуального азимутального наведення в створ вертолітного майданчику, критичність системи до монтажу та налагодження, формат якої включає, принаймні три дискретних сигнальних секторів: «На траєкторії», «Зсув вправо» і «Зсув вліво» та відсутність досвіду експлуатації на аеродромах і вертодромах України.

Наведені аргументи являються переконливими для нехтування Рекомендацією щодо встановлення системи візуального азимутального наведення в створ вертолітного майданчику.

2.6. Покажчик глісади візуального заходу на посадку

Нормативно - технічний документ [2], п. 5.3.5.1, містить Рекомендацію про використання на вертолітному майданчику покажчика глісади візуального заходу на посадку незалежно від того чи обладнаний майданчик іншими візуальними або не візуальними засобами забезпечення посадки.

Далі наводяться умови за якими цей покажчик глісади візуального заходу на посадку має бути встановлений. Ці умови, практично, ідентичні умовам застосування системи азимутального візуального наведення в створ вертолітного майданчику за винятком однієї умови, коли характеристик вертольоту потребують заходу на посадку в сталому режимі.

У вихідних даних не передбачається використання вертольотів, що потребують заходу на посадку в сталому режимі, а з урахуванням, відсутності пріоритетних напрямків заходу на посадку встановлення покажчика глісади візуального заходу на посадку є також, недоцільним.

При необхідності, в разі визначення конкретного напрямку заходу на посадку для конкретного вертольоту, технічні характеристики якого потребують виконання заходу на посадку в сталому режимі, покажчик глісади візуального заходу на посадку може бути встановлений пізніше. В системі електропостачання візуальних електрифікованих засобів вертолітного майданчику така можливість передбачена.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]