- •Политическая экономия
- •Политическая экономия
- •Общие требования к написанию курсовой работы.
- •Цель и задачи курсовой работы.
- •Порядок выполнения курсовой работы.
- •Выбор темы курсовой работы.
- •Подбор и изучение литературных источников.
- •Сбор и обработка фактологического и статистического материала
- •1.6 Подготовка рабочего плана
- •2. Структура и содержание курсовой работы
- •2.1 Титульный лист
- •Содержание
- •Введение
- •Основная часть работы
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения
- •Правила оформления курсовой работы
- •Общие требования к оформлению курсовой работы
- •Нумерация страниц, разделов, подразделов и пунктов
- •Иллюстрации
- •Ссылки на используемые источники
- •Формулы
- •Условные обозначения и сокращения
- •Приложения
- •Защита курсовой работы и её оценка
- •Примерная тематика курсовых работ по дисциплине: «Политическая экономия»2
- •Образец заявления об изменении темы
- •Заявление
- •Образец оформления рабочего плана Тема: Денежная система и денежное обращение: содержание и назначение.
- •Раздел 1. Эволюция, сущность и функции денег.
- •Раздел 2. Теории денег.
- •Раздел 3. Денежная система.
- •Образец оформления «Содержания» Тема: Финансовая система общества: сущность, структура и механизм функционирования.
- •Раздел 1. Значение финансовой системы в рыночной экономике. 4
- •Раздел 2. Финансовая система и её структура. 11
- •Раздел 3. Сущность и функции финансов. 22
- •Курсовая работа
- •Образец оформления рисунков
- •Образцы оформления таблиц
- •Пример оформления списка литературы
- •Образцы некоторых условных обозначений: символов, единиц, сокращений и терминов.
- •Список рекомендованной литературы
- •Політична економія
- •83050, М. Донецьк, вул. Щорса, 31
- •83023, М. Донецьк, вул. Харитонова, 10. Тел..: (062) 297-60-50
Защита курсовой работы и её оценка
К защите курсовой работы студент готовится заранее. Защита носит публичный характер. Студент должен излагать содержание своей работы свободно, не читая письменного текста.
Важный и ответственный момент защиты курсовой работы – ответы на вопросы и замечания рецензента. Следует иметь в виду, что ответы на вопросы и замечания, их полнота и глубина влияют в значительной степени на оценку работы, поэтому их надо тщательно продумывать.
Решение комиссии из двух преподавателей об окончательной оценке работы основывается на рецензии и ответах студента в процессе защиты курсовой работы.
Время и место защиты курсовой работы назначается научным руководителем.
Курсовая работа (общая оценка) оценивается по четырехбалльной (с обязательным переводом достижений студента в шкалу ECTS) системе на:
«Отлично» (90 – 100 баллов «А»), если работа содержит всесторонний анализ поставленных вопросов, излагаемых в соответствии с логичным, продуманным планом. Работа демонстрирует умение автора самостоятельно анализировать фактический материал, вести полемику по спорным вопросам, аргументировать теоретические выводы и практические рекомендации.
«Хорошо» (80 – 89 баллов «В»), оценивается работа, выполненная на достаточно высоком теоретическом уровне, раскрывающая вопросы теории во взаимосвязи с практикой, цифровым и фактическим материалом. Однако работа содержит отдельные неточности и ошибки.
«Хорошо» (75 – 79 баллов «С»), оценивается работа, выполненная на достаточно высоком теоретическом уровне, раскрывающая вопросы теории во взаимосвязи с практикой, цифровым и фактическим материалом. Однако работа содержит отдельные неточности и ошибки связанные с логикой изложения материала, при условии достаточно полных ответов при защите курсовой работы.
«Удовлетворительно» (74 –70 баллов «D») выставляется тогда, когда в работе при достаточном освещении вопросов темы имеется целый ряд погрешностей и ошибок; вызывает сомнения логика изложения материала, взаимосвязь теоретических положений и фактических, статистических данных; имеются нарушения в оформлении курсовой работы.
«Удовлетворительно» (69 – 60 «Е») выставляется тогда, когда в работе недостаточно полно освещены вопросы темы, вызывает сомнения логика изложения материала, взаимосвязь теоретических положений и фактических, статистических данных; имеются нарушения в оформлении курсовой работы. При этом, во время защиты студент затрудняется дать ответ на некоторые вопросы касающиеся курсовой работы.
Основанием для «неудовлетворительной» оценки являются значительные погрешности в структуре курсовой работы, выпадение отдельных ее частей; использование устаревшего теоретического материала; отсутствие статистических и фактических данных.
Снижают ценность курсовой работы нарушения форм изложения материала, т.е. практически полное заимствование текста из литературных источников, наличие повторений и противоречий, обильное цитирование. Причиной неудовлетворительной оценки могут быть существенные недостатки в оформлении работы.
«Неудовлетворительно» (49 – 30 баллов «FX») оценка работы влечет за собой отклонение ее рецензентом и возврат автору для доработки. Работа рекомендуется к защите лишь при положительной повторной рецензии.
Рецензент имеет право проверять курсовую работу студента на протяжении 10 календарных дней.
Студент, не явившийся на защиту без уважительной причины или получивший на защите неудовлетворительную оценку, имеет право на повторную защиту курсовой работы.
Повторная защита курсовой работы проводится после сессии. Если студент не защитил курсовую работу, то он не допускается к сдаче экзамена по политической экономии.
Студентам, на защитившим работу по уважительной причине, которая подтверждается документально, администрация института решает вопрос о допуске к защите работы согласно действующему положению, индивидуально по каждому конкретному случаю.
Оценка курсовой работы осуществляется по следующей шкале:
- выполнение индивидуального плана
в установленные сроки до 10 баллов
- оформление курсовой работы в
соответствии с данными требованиями до 10 баллов
- содержание курсовой работы до 20 баллов
- защита курсовой работы до 60 баллов
Приложение 1
