Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpory_po_IOGP_mini.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
345.09 Кб
Скачать

11. Высший орган власти России 16-17в.В.

Возглавлял Русское государство великий князь, с конца XVв. он стал именоваться государем всея Руси. Одним из средств укрепления великокняжеской власти, а также упорядочения финансов была денежная реформа, проведенная в начале XVI в. Ее основное значение заключалось в том, что она вводила в государстве единую денежную систему, чеканить монету мог только великий князь, деньги удельных князей изымались из обращения. Начальной формой политической централизации в России явилась сословно представительная монархия, сложившаяся на рубеже XV - XVI веков. В царствование Ивана Грозного, в середине XVI века, формируется орган сословного представительства - земский собор - это “совет всей земли”, состоящий “из трех необходимых частей”: 1) “освященного собора русской церкви с митрополитом, позднее с патриархом во главе”, 2) боярской думы, 3) “земских людей, представляющих собой различные группы населения и различные местности государства”

12. Центральное управление в России 16-17в.В.

Начальной формой политической централизации в России явилась сословно представительная монархия, сложившаяся на рубеже XV - XVI веков. В царствование Ивана Грозного, в середине XVI века, формируется орган сословного представительства - земский собор - это “совет всей земли”, состоящий “из трех необходимых частей”: 1) “освященного собора русской церкви с митрополитом, позднее с патриархом во главе”, 2) боярской думы, 3) “земских людей, представляющих собой различные группы населения и различные местности государства”

13. Местное управление в России 16-17в.В.

В начале XVI учреждаются новые дворянские и земские органы – губные и земские избы. В их компетенцию входили финансовые, полицейские и судебные функции. Решать все дела государства из Москвы было неудобно, поэтому в большие города назначали бояр-наместников для управления. Жалованья им не выдавалось, и они должны были жить («кормиться») за счет части сборов с населения в свою пользу. Таких наместников звали кормленщиками. Деятельность наместников вызывала недовольство у населения, желавшего участвовать в решении местных дел. В 1550-е гг. правительство Ивана IV реформировало местное управление. Кормления ликвидировались, вместо них создавались выборные органы по губам (особым округам). Дворяне-помещики, крестьяне и горожане избирали губных и земских старост, они возглавляли земские и губные избы. С первой половины 17 в. наряду с выборными органами местного управления в городах действовали воеводы. Воевода руководил военными гарнизонами, решал судебные дела. С 1679 г. воеводское управление стало повсеместным, а земские и губные избы были ликвидированы.

14. Судебная система в России 16-17в.В.

 Дворяне-помещики, крестьяне и горожане избирали губных и земских старост, они возглавляли земские и губные избы. Органы эти вели дела по сбору налогов, розыску преступников, а также могли судить за незначительные преступления. К 17 в. приказов насчитывалось уже несколько десятков. При Алексее Михайловиче в Москве их было около 40, а всего известно 63 (не все приказы существовали постоянно). Дела разбирались там очень долгое время. Жалобщики по неделям не могли застать в приказе руководителей для решения дел.

Суд и процесс в Московской Руси XVII г. Соборное уложение устанавливало две формы судеб­ного процесса: обвинительно-состязательный и розыскной. Обвинительно-состязательный процесс, или суд, применял­ся при рассмотрении имущественных споров и мелких уголов­ных дел.

Суд начинался с подачи заинтересованным лицом чело­битной жалобы. Затем пристав вызывал в суд ответчика. По­следнему при наличии уважительных причин предоставлялось право дважды не являться в суд, однако после третьей неявки он автоматически проигрывал процесс. Выигравшая сторона получала соответствующую грамоту. Использовались свидетельские показания, письмен­ные доказательства, присяга, жребий.

В качестве доказательств применялись «общий обыск» и «повальный обыск» Судоговорение в обвинительно-состязательном процессе было устным. Каждая стадия процесса (вызов в суд, поручи­тельство, вынесение решения и т. д.) оформлялась особой гра­мотой.

Розыскной процесс, или сыск, применялся по наиболее важ­ным уголовным делам. Дело в розыскном процессе, как и по Судебнику 1497 г., могло начинаться с заявления потерпевше­го, с обнаружения факта преступления или с наговора. Госу­дарственным органам, которые вели следствие по делу, пред­оставлялись широкие полномочия. Они опрашивали свидете­лей, проводили пытки, применяли «обыск»— опрос всех свидетелей и подозреваемых и др.Глава XXI Соборного уложения регламентировала исполь­зование пыток. Основанием для ее применения обычно слу­жили результаты «обыска». Пытку можно было применять не более трех раз с определенным перерывом. Показания, данные при пытке, должны были быть подтверждены другими дока­зательствами. Показания пытаемого протоколировались.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]