- •6. Темы и задачи контрольных работ Контрольная работа №1
- •2. Доцент кафедры информатики Суворов института был уволен по п.3 ст. 81 тк рф. Приказ об увольнении был издан в соответствии с решением аттестационной комиссии института.
- •Контрольная работа № 2
- •Контрольная работа № 3
- •Контрольная работа № 4
- •Контрольная работа № 5
- •Контрольная работа №6
- •Контрольная работа № 7
- •Контрольная работа № 8
- •Контрольная работа № 9
- •Контрольная работа №10
- •Контрольная работа №11
- •Контрольная работа № 12
- •Контрольная работа №13
- •Контрольная работа № 14
- •Контрольная работа № 15
- •Контрольная работа № 16
- •Контрольная работа № 17
- •Контрольная работа № 18
- •Контрольная работа №19
- •Контрольная работа № 20
- •Контрольная работа № 21
- •Контрольная работа № 22
- •Контрольная работа №23
- •Контрольная работа №24
- •Контрольная работа № 25
- •Контрольная работа № 26
- •Контрольная работа № 27
- •Контрольная работа №28
- •Контрольная работа № 29
- •Контрольная работа № 30
- •Контрольная работа № 31
- •Контрольная работа № 32
- •Контрольная работа № 33
- •Контрольная работа № 34
- •Контрольная работа №35
- •Контрольная работа № 36
- •Контрольная работа № 37
6. Темы и задачи контрольных работ Контрольная работа №1
Содержание и структура коллективного договора: особенности, новации в свете ТК РФ (2002 года).
Задачи к контрольной работе № 1.
1. Со шлифовщиком полов Петровым стройтрест заключил трудовое соглашение по шлифовке помещений в офисе, в течение двух месяцев, с оплатой по окончании работ. По окончании месяца Петров потребовал кроме оговоренной оплаты, оплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск.
Правомерно ли требование Петрова?
В каких отношениях Петров находится со стройтрестом?
2. Доцент кафедры информатики Суворов института был уволен по п.3 ст. 81 тк рф. Приказ об увольнении был издан в соответствии с решением аттестационной комиссии института.
Суворов обратился с исковым заявлением в суд общей юрисдикции о восстановлении на работе и о взыскании с института оплаты вынужденного прогула, а также о возмещении причиненного морального вреда.
Судья в своем определении отказал истцу в рассмотрении данного искового требования, указав, что это дело неподведомственно суду.
Законно ли определение суда?
Решите дело по существу.
Контрольная работа № 2
Особенности заключения трудового договора с лицами, не достигшими возраста 18 лет.
Задачи к контрольной работе № 2.
1. В результате поверок, проведенных органами прокуратуры, было выявлено, что во многих организациях коллективные договоры либо не заключались из-за отказа работодателей их заключать, либо носили чисто условный и формальный характер, не затрагивающий специфики труда работников в данной организации. Помимо этого, в коллективном договоре предусматривалась возможность работодателя направлять работников в длительные отпуска без сохранения заработной платы на период приостановки работы из-за отсутствия сырья или временного заторирования продукцией.
Обязан ли работодатель заключать коллективный договор?
В чем особенности коллективно-договорных условий и каково их соотношение с нормами о труде?
Законно ли включение в коллективный договор указанного условия?
2. Химик – аналитик Свиридова дважды обязывалась пройти инструктаж по правилам работы с вновь поступившими в лабораторию реактивами. Она без уважительных причин на инструктажи не являлась, за что администрация объявила ей выговор. На следующий день после взыскания при смешивании у Свиридовой в руках разорвалась колба, и она получила тяжелые ожоги.
Несет ли администрация ответственность за этот несчастный случай?
Решите ситуацию по существу.
Контрольная работа № 3
Прекращение трудового договора (увольнение): новации.
Задачи к контрольной работе № 3.
1. Администрация ЗАО «Трест» заключили с представителями работников соглашение по вопросам оплаты труда. Оплата труда работников производилась исходя из МРОТ. Экономическая ситуация в стране обусловила принятие надлежащих документов, в которых государство повысило МРОТ. Представители работников обратились к администрации за внесением дополнения в соглашение, однако администрация отказалась, ссылаясь на п.2 ст.48 ТК РФ.
Правомерны ли действия участников сторон?
Каков порядок ведения переговоров в этой ситуации?
Решите дело по существу.
2. Работодатель на предприятии металлургической промышленности обеспечил все необходимые условия по охране труда. Металлург Апрельков при поступлении на работу был ознакомлен с правилами безопасности, прошел обязательный инструктаж, по окончании которого сдал необходимый экзамен. При выполнении возложенных на него трудовых функций он неправильно применил средства индивидуальной безопасности, а именно, защитного козырька глаз, в результате чего, он получил ожог кожных покровов лица и глаз.
Какие требования по охране труда предусмотрены в трудовом законодательстве?
Правомерны ли действие Апрелькова?
Имеются ли нарушения трудового законодательства?
