- •Тема 2. Институты в экономическом анализе.
- •Лекция 3
- •2) Материальные ценности производятся и поставляются с помощью трансакций управления , которые подразумевают отношения власти и подчинения.
- •2 Вопрос.
- •1. Издержки поиска информации, или издержки выявления альтернатив.
- •Тема 4.
- •4 Вопрос.
- •Система частной собственности.
Преподаватель: Бойко Наталья Витальевна
Лекции - 18ч.
Семинары - 36ч.
boiko.nata@mail.ru
Лекция 1.
Институциональная экономика - Это одно из современных направлений экономической теории
ИЭ - один из предметов или из обще профессиональных дисциплин, которую изучают студенты по направлению экономика.
Появилась со времен стандарта третьего поколения.
Введение в институциональный анализ
"Старый" (традиционный) институционализм.
Учебные вопросы:
1. Предшественники институционализация
2.
Традиционный институционализм: основные
идеи и представители.
Предшественники институционалистов (критики неоклассиков).
Немецкая историческая школа.
Фридрих Лист (1789-1846) "национальная система политической экономии" (1841)
Густав Шмоллер (1838-1917) "новая концепция народного хозяйства" (1874)
Вернер Зомбарт (1863-1946) "современный капитализм" (1902) "Немецкий социализм" (1934)
Общие черты в подоходах представителей немецкой исторической школы.
1. Отрицательное отношение к любым попыткам создания универсальной экономической теории и, в честности, к классической политической экономии (национальное хозяйство имеет свои специфические свойства);
2. Антикосмополитизм. Большая роль национальных факторов в хозяйственном развитии той или иной страны;
3. Отрицательное отношение к абстрактно-дедуктивном методам анализа. В экономической науке следует проводить конкретное историко экономические исследования.
4. Трактовка народного хозяйства как единого целого, части которого находятся в постоянном взаимодействии между собой.
5. Отрицательное отношение к концепции экономического человека. Отвергают представление об индивиде как человеке, свободном от воздействия общественных факторов и автономно стремящимся к достижению максимальной личной выгоды. Человек - это культурное существо, ориентированное на общественные ценности.
6. Трактовка хозяйства как одной из частей социальной жизни. Учет разнообразных внеэкономических факторов.
7. Понимание хозяйства как развивающейся системы, проходящей в своем развитии различные стадии.
8. Благосклонность отношение к государственному вмешательству.
Традиционный институционализм (зародился в США)- направление экономической мысли, сформировавшейся в 20-30-е гг. ХХ в. для исследования совокупности социально-экономический факторов (институтов) во времени, а также для изучения социального контроля над экономической.
Причина возникновения
Переход капитализма в монополистическую стадию, который сопровождался значительной концентрацией производства и капитала, породил социальные противоречия в обществе.
Предмет анализа в институционализме.
- как экономические, так и не экономические проблемы социально экономического развития.
Смысл институционального подхода
Состоит в том, чтобы рассматривать обычные проблемы экономической науки с более широкой позиции, принимая во внимание различные аспекты общественной жизни, культурные и исторические явления, т.е. учитывая внеэкономические факторы.
Основные положения институционализма.
- движущей силой экономики наряду с материальными факторами являются духовные, моральные, правовые и др. элементы в историческом развитии.
- Ввели в экономическую науку понятие "институты" - это формальные и неформальные правила игры в обществе; эти институты, а именно: государство, корпорации, профсоюзы, право, этика, институт семьи и пр. оказывают влияние на экономическое поведение человека.
- Критика применимости неоклассического подхода, а именно; 1) полноты информации 2) совершенной конкуренции (минимальная взаимозависимость участников сделок) 3) homo economicu: неоклассика предполагает определенный тип поведения людей: человек действует рационально, подчинен цели максимизации прибыли, полезности, может сформировать верные ожидания относительно действий другого.
- Стремление к интеграции экономической науки с общественными науками (использование методолгоии других гуманитарных наук для изучения экономических явлений).
-
Трактовка социально-экономических
явлений с точки зрения коллективной
психологии.
Торстейн
Веблен.
• Поставил в центр исследований не “рационального”, а “живого” человека и попытался определить) чем диктуется его поведение на рынке.
• Веблен поставил под сомнение два основополагающих положения классической школы:
— положение о суверенитете потребителя*2*, (Положение, согласно которому потребитель является центральной фигурой экономической системы, требующим и получающим товары и услуги по самым низким ценам.)
— положение о рациональности его поведения.
• Именно благодаря Веблену в экономическую теорию вошло понятие “престижное или показное потребление”, получившее название “эффект Веблена”. Престижное потребление имеет в своей основе существование так называемого “праздного класса”, находящегося на вершине социальной пирамиды.
• Создает теорию "регулируемого капитала" (усиление социального контроля)
• Технократия должна заменить праздный класс
Джон Ричард Коммонс (1862-1945)
• В центре его внимания в работе "Распределение богатства" (1893) находился поиск инструментов компромисса между организованным трудом и крупным капиталом. В их числе фигурируют восьмичасовой рабочий день и повышение заработной платы, которая ведет к увеличению покупательной способности населения.
• Он отмечал также благотворность концентрации промышленности для повышения эффективности экономики.
• идея социального соглашения рабочих и предпринимателей посредством взаимных уступок, что способствует более равномерному распределению богатства.
• Вводит понятие трансакции. (Сделка. Переговоры, обязательства, исполнение)
• "Социальный конфликт". Через конфликт человек развивается.
• Правовые нормы оказывают влияние на человека
• Соц конфликт между экономическ. Профсоюзы и работодатели.
• Несколько стадий: торговый капитализм, предпринимательский капитализм, банковский или финансовый.
• Он мечтал что конфликт будет решаться в административном порядке.
Уэсли Клэр Митчелл (1874-1948)
• У.К. Митчел оказался первым институционалистом анализирующим реальные процессы "с цифрами в руках". В своей работе "Деловые циклы" (1927) он исследует разрыв между динамикой промышленного производства и динамикой цен.
• Митчелл подверг критике неоклассический «экономикс», в основе которого лежит поведение рационального индивида.
• Он стремился статистически доказать отличие реального поведения в экономике от гедонического нормотипа.
Праздным классом, по Т. Веблену, являются собственники, которые вместо рационального производства переключаются на демонстративное потреблени
Для возникновения института праздного класса необходимо соблюдение следующих условий:
1. У общности должен быть хищнический уклад жизни;
2. Средства для поддержания жизнедеятельности должны быть достижимы на сравнительно свободных условиях.
Товары начинают цениться не по их полезным свойствам, а по тому, насколько владение ими начинает отличать человека от окружающих (возникает эффект завистливого сравнения).
Джон Ке́ннет Ге́лбрейт
Преемственность со взглядами Вейблена.
Корпорацией управляет техноструктура.
Предлагает систему реформ. Надо государство и общество ставить под контроль.
Общая характеристика неоинституционализма.
Бьюкенен, стиглец
- Современная экономическая теория, принадлежащая к неоклассическому направлению, начало которой положила книга Рональда Коуза «Природа фирмы», вышедшая в 1937 году. Однако интерес к этой сфере проявился лишь к концу 1970-х годов в США, а затем в Европе. Сам термин был введен в научный оборот Оливером Уильямсоном.
Неоинституционализм исходит из двух общих установок:
• Изучение внутренних субъектов экономики
• социальные институты имеют значение (англ. institutions matter)
• Мотивация принятия тех или иных решений на рынке
• Оппортунистическое поведение
• они поддаются анализу с помощью стандартных инструментов экономической теории.
• Методологический индивидуализм. Поведение отдельных индивидов.
• Экономия трансакционные издержек. Помогают людям справиться с определенной ограниченностью и оппортунистическому поведению.
• Ограниченность рациональности
Использование методов микроэкономика для исследования социальных явлений.
Неоинституциолизм выделяет разные концепции:
• Новая институциональная история (Дуглас Норт)
• Права собственности. (Коус, Демсиц, Алчиан)
• Теория трансакционные издержек (Коус, Уильямсон)
• Теория оптимального контракта
• Теория общественного выбора (Бьюкенен)
По сравнению с неоклассической теорией неоинституционализм вводит новый класс ограничений, обусловленных институциональной структурой общества и сужающих поле индивидуального выбора. Кроме того вводятся поведенческие предпосылки — ограниченной рациональности(человек обладающий ограниченной информацией может минимизировать не только материальные издержки, но и интеллектуальные усилия) и оппортунистического поведения(преследование собственного интереса, доходящее до вероломства)(осознанное нарушение контракта).
Общая характеристика новой институциональной экономики.
Возникло во Франции. 80-е годы
Основные представители новой институциональной экономики: Дж. Нэш,
Дж. фон Нейман, Л. Тавено, О. Фавро.
Новая институциональная экономика изменяет «жесткое ядро» неоклассики:
1. Попытка создать новую теорию институтов. «Институты задают рамки восприятию интересов, но в то же время индивиды способны изменить институциональные рамки» - Д. Норт.
2. Нанесен удар по модели общего равновесия Вальраса (неоклассик) научной теорией игр. Отвергается. Равновесия может и не быть.
3.Принцип оптимизации заменяется принципом удовлетворительности.
4.Ставится под сомнение экзогенный (внешний) характер предпочтений
Новая институциональная экономика делится на:
• Экономика соглашений
• Теория игр
• Теория неполной рациональности
Тема 2. Институты в экономическом анализе.
Вопросы:
1. Нормы как основное звено социального института.
2. Институт как единица экономического анализа. (2 примера влияния не экономических институтов на эффективность экономики)
3. Основные функции институтов в обществе.
4. Классификация институтов.
Исходные предпосылки. (Из чего исходят институционалисты)
Норма - исследуется определенными социальными гуманитарными науками.
Неоклассики данную категорию вообще никак не используют.
Норма оказывает влияние на экономическое поведение людей, значит, их нужно изучать.
Социальная норма - важнейшие средства социальной регуляции поведения людей.
- Это должная модель поведения в обществе.
Социальная норма как образец поведения в обществе.
Структура социальной нормы.
- Конкретная ситуация. (В которой индивид должен следовать образцу)
- Образец действий
- Санкция
- Гарант норма
Любая социальная норма носит ограничительный характер. !
Человек будет нарушать норму, если ему это выгодно.
Нарушение нормы произойдет в случае если выгода превышает издержки санкции.
Нарушение правила или нормы, будучи индивидуально выгодна, способна привести к отрицательным внешним эффектом. (В данном случае это какие-то издержки, которые несут 3-е лица) Пример: предприятие делает выбросы вредные вещества и им не выгодно устраивать очистные сооружения, но эффект отражается на людях, которые там живут.
Гарант нормы - это некий индивид, который выявляет нарушения, но зачастую это разные лица.
Существует 2 типа или класса норм или правил.
1-ая группа правил: правила в которых гарант нормы и адресат совпадают. (Докладывает сам на себя)
2-ая группа: правила в которых гарант нормы не совпадает с адресатом следовательно для таких норм характерен внешний механизм принуждая к исполнению.
Институт как единица экономического анализа.
Социальный институт - выступает некая совокупность состоящая из правила и внешнего механизма принуждения к исполнению этого правила.
- формальные правила и неформальные ограничения + способы обеспечения действенности этих ограничений.
Значение социальных институтов.
Принимаемые государством законы, которые определяют правила осуществления хозяйственных операций, самым непосредственным образом сказываются на структуре, уровне издержек и в целом на эффективности результатов экономической деятельности субъектов.
Все ли институты в обществе имеют ли значение для функционирования и развития экономики?
Институционалисты дают положительный ответ.
Функции институтов.
1. Ограничительная. (Доступ к ресурсам и разнообразие их использования)
2. Институты координируют поведения экономических агентов. (Условием координации является информированность агентов о содержании института, который координирует его) выполнение данной функции институтами порождает возникновение "координационного эффекта". Этот эффект снижает уровень неопределенности среды в котором действуют экономические агенты. Механизм по средствам которого оказывается эффект института на эффективность экономику.
3. Любой институт ограничивая любые способы действия агентов в то же время влияет на распределение выгод издержек и ресурсов. Таким образом они выполняют "распределительную функцию".
Классификация социальных институтов.
Неформальный - Деление на формальные и неформальные институты.
Это правила, которые являясь жестким ограничителя ми поведения людей во-первых обычно незафиксированный в письменной форме, а во вторых защищаются к негосударственными принуждения их исполнения.
Характеристика неформальных институтов.
Возникают исторически раньше, чем формальные.
Чаще всего выступает в форме обычай и традиций.
Слабо поддаются сознательному изменению.
Формальные институты.
- это правила, которые создаются сознательно(целенаправлено) легко фиксируются в письменной форме. Чаще всего совпадают с юридическими нормами. Возникновение этих институтов связанно с государством (Введение и отмена их).
Формальные могут быть изменены быстро, неформальные очень медленно.
Форма взаимосвязи между формальными и неформальными институтами.
1. Неформальные институты выступают источником изменения формальных институтов.
2. Неформальные институты могут быть расширением продолжением и дополнением формальных правил.
3. Неформальные институты могут заменять формальные.
Продумать примеры по каждому примеру связи.
Кроме форм существуют типы.
1. Нормы могут совпадать с формальными
2. Неформальные нормы не противоречат формальным.
3. Неформальные противоречат формальным.
Классификация. Все институты делятся экономически, политически, институты контрактации. Норт.
