Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Инстит экономика.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
6.55 Mб
Скачать

Преподаватель: Бойко Наталья Витальевна

Лекции - 18ч.

Семинары - 36ч.

boiko.nata@mail.ru

Лекция 1.

Институциональная экономика - Это одно из современных направлений экономической теории

ИЭ - один из предметов или из обще профессиональных дисциплин, которую изучают студенты по направлению экономика.

Появилась со времен стандарта третьего поколения.

Введение в институциональный анализ

"Старый" (традиционный) институционализм.

Учебные вопросы:

1. Предшественники институционализация

2. Традиционный институционализм: основные идеи и представители.

Предшественники институционалистов (критики неоклассиков).

Немецкая историческая школа.

Фридрих Лист (1789-1846) "национальная система политической экономии" (1841)

Густав Шмоллер (1838-1917) "новая концепция народного хозяйства" (1874)

Вернер Зомбарт (1863-1946) "современный капитализм" (1902) "Немецкий социализм" (1934)

Общие черты в подоходах представителей немецкой исторической школы.

1. Отрицательное отношение к любым попыткам создания универсальной экономической теории и, в честности, к классической политической экономии (национальное хозяйство имеет свои специфические свойства);

2. Антикосмополитизм. Большая роль национальных факторов в хозяйственном развитии той или иной страны;

3. Отрицательное отношение к абстрактно-дедуктивном методам анализа. В экономической науке следует проводить конкретное историко экономические исследования.

4. Трактовка народного хозяйства как единого целого, части которого находятся в постоянном взаимодействии между собой.

5. Отрицательное отношение к концепции экономического человека. Отвергают представление об индивиде как человеке, свободном от воздействия общественных факторов и автономно стремящимся к достижению максимальной личной выгоды. Человек - это культурное существо, ориентированное на общественные ценности.

6. Трактовка хозяйства как одной из частей социальной жизни. Учет разнообразных внеэкономических факторов.

7. Понимание хозяйства как развивающейся системы, проходящей в своем развитии различные стадии.

8. Благосклонность отношение к государственному вмешательству.

Традиционный институционализм (зародился в США)- направление экономической мысли, сформировавшейся в 20-30-е гг. ХХ в. для исследования совокупности социально-экономический факторов (институтов) во времени, а также для изучения социального контроля над экономической.

Причина возникновения

Переход капитализма в монополистическую стадию, который сопровождался значительной концентрацией производства и капитала, породил социальные противоречия в обществе.

Предмет анализа в институционализме.

- как экономические, так и не экономические проблемы социально экономического развития.

Смысл институционального подхода

Состоит в том, чтобы рассматривать обычные проблемы экономической науки с более широкой позиции, принимая во внимание различные аспекты общественной жизни, культурные и исторические явления, т.е. учитывая внеэкономические факторы.

Основные положения институционализма.

- движущей силой экономики наряду с материальными факторами являются духовные, моральные, правовые и др. элементы в историческом развитии.

- Ввели в экономическую науку понятие "институты" - это формальные и неформальные правила игры в обществе; эти институты, а именно: государство, корпорации, профсоюзы, право, этика, институт семьи и пр. оказывают влияние на экономическое поведение человека.

- Критика применимости неоклассического подхода, а именно; 1) полноты информации 2) совершенной конкуренции (минимальная взаимозависимость участников сделок) 3) homo economicu: неоклассика предполагает определенный тип поведения людей: человек действует рационально, подчинен цели максимизации прибыли, полезности, может сформировать верные ожидания относительно действий другого.

- Стремление к интеграции экономической науки с общественными науками (использование методолгоии других гуманитарных наук для изучения экономических явлений).

- Трактовка социально-экономических явлений с точки зрения коллективной психологии.

Торстейн Веблен.

• Поставил в центр исследований не “рационального”, а “живого” человека и попытался определить) чем диктуется его поведение на рынке.

• Веблен поставил под сомнение два основополагающих положения классической школы:

— положение о суверенитете потребителя*2*, (Положение, согласно которому потребитель является центральной фигурой экономической системы, требующим и получающим товары и услуги по самым низким ценам.)

— положение о рациональности его поведения.

• Именно благодаря Веблену в экономическую теорию вошло понятие “престижное или показное потребление”, получившее название “эффект Веблена”. Престижное потребление имеет в своей основе существование так называемого “праздного класса”, находящегося на вершине социальной пирамиды.

• Создает теорию "регулируемого капитала" (усиление социального контроля)

• Технократия должна заменить праздный класс

Джон Ричард Коммонс (1862-1945)

• В центре его внимания в работе "Распределение богатства" (1893) находился поиск инструментов компромисса между организованным трудом и крупным капиталом. В их числе фигурируют восьмичасовой рабочий день и повышение заработной платы, которая ведет к увеличению покупательной способности населения.

• Он отмечал также благотворность концентрации промышленности для повышения эффективности экономики.

• идея социального соглашения рабочих и предпринимателей посредством взаимных уступок, что способствует более равномерному распределению богатства.

• Вводит понятие трансакции. (Сделка. Переговоры, обязательства, исполнение)

• "Социальный конфликт". Через конфликт человек развивается.

• Правовые нормы оказывают влияние на человека

• Соц конфликт между экономическ. Профсоюзы и работодатели.

• Несколько стадий: торговый капитализм, предпринимательский капитализм, банковский или финансовый.

• Он мечтал что конфликт будет решаться в административном порядке.

Уэсли Клэр Митчелл (1874-1948)

• У.К. Митчел оказался первым институционалистом анализирующим реальные процессы "с цифрами в руках". В своей работе "Деловые циклы" (1927) он исследует разрыв между динамикой промышленного производства и динамикой цен.

• Митчелл подверг критике неоклассический «экономикс», в основе которого лежит поведение рационального индивида.

• Он стремился статистически доказать отличие реального поведения в экономике от гедонического нормотипа.

Праздным классом, по Т. Веблену, являются собственники, которые вместо рационального производства переключаются на демонстративное потреблени

Для возникновения института праздного класса необходимо соблюдение следующих условий:

1. У общности должен быть хищнический уклад жизни;

2. Средства для поддержания жизнедеятельности должны быть достижимы на сравнительно свободных условиях.

Товары начинают цениться не по их полезным свойствам, а по тому, насколько владение ими начинает отличать человека от окружающих (возникает эффект завистливого сравнения).

Джон Ке́ннет Ге́лбрейт

Преемственность со взглядами Вейблена.

Корпорацией управляет техноструктура.

Предлагает систему реформ. Надо государство и общество ставить под контроль.

Общая характеристика неоинституционализма.

Бьюкенен, стиглец

- Современная экономическая теория, принадлежащая к неоклассическому направлению, начало которой положила книга Рональда Коуза «Природа фирмы», вышедшая в 1937 году. Однако интерес к этой сфере проявился лишь к концу 1970-х годов в США, а затем в Европе. Сам термин был введен в научный оборот Оливером Уильямсоном.

Неоинституционализм исходит из двух общих установок:

• Изучение внутренних субъектов экономики

• социальные институты имеют значение (англ. institutions matter)

• Мотивация принятия тех или иных решений на рынке

• Оппортунистическое поведение

• они поддаются анализу с помощью стандартных инструментов экономической теории.

• Методологический индивидуализм. Поведение отдельных индивидов.

• Экономия трансакционные издержек. Помогают людям справиться с определенной ограниченностью и оппортунистическому поведению.

• Ограниченность рациональности

Использование методов микроэкономика для исследования социальных явлений.

Неоинституциолизм выделяет разные концепции:

• Новая институциональная история (Дуглас Норт)

• Права собственности. (Коус, Демсиц, Алчиан)

• Теория трансакционные издержек (Коус, Уильямсон)

• Теория оптимального контракта

• Теория общественного выбора (Бьюкенен)

По сравнению с неоклассической теорией неоинституционализм вводит новый класс ограничений, обусловленных институциональной структурой общества и сужающих поле индивидуального выбора. Кроме того вводятся поведенческие предпосылки — ограниченной рациональности(человек обладающий ограниченной информацией может минимизировать не только материальные издержки, но и интеллектуальные усилия) и оппортунистического поведения(преследование собственного интереса, доходящее до вероломства)(осознанное нарушение контракта).

Общая характеристика новой институциональной экономики.

Возникло во Франции. 80-е годы

Основные представители новой институциональной экономики: Дж. Нэш,

Дж. фон Нейман, Л. Тавено, О. Фавро.

Новая институциональная экономика изменяет «жесткое ядро» неоклассики:

1. Попытка создать новую теорию институтов. «Институты задают рамки восприятию интересов, но в то же время индивиды способны изменить институциональные рамки» - Д. Норт.

2. Нанесен удар по модели общего равновесия Вальраса (неоклассик) научной теорией игр. Отвергается. Равновесия может и не быть.

3.Принцип оптимизации заменяется принципом удовлетворительности.

4.Ставится под сомнение экзогенный (внешний) характер предпочтений

Новая институциональная экономика делится на:

• Экономика соглашений

• Теория игр

• Теория неполной рациональности

Тема 2. Институты в экономическом анализе.

Вопросы:

1. Нормы как основное звено социального института.

2. Институт как единица экономического анализа. (2 примера влияния не экономических институтов на эффективность экономики)

3. Основные функции институтов в обществе.

4. Классификация институтов.

Исходные предпосылки. (Из чего исходят институционалисты)

Норма - исследуется определенными социальными гуманитарными науками.

Неоклассики данную категорию вообще никак не используют.

Норма оказывает влияние на экономическое поведение людей, значит, их нужно изучать.

Социальная норма - важнейшие средства социальной регуляции поведения людей.

- Это должная модель поведения в обществе.

Социальная норма как образец поведения в обществе.

Структура социальной нормы.

- Конкретная ситуация. (В которой индивид должен следовать образцу)

- Образец действий

- Санкция

- Гарант норма

Любая социальная норма носит ограничительный характер. !

Человек будет нарушать норму, если ему это выгодно.

Нарушение нормы произойдет в случае если выгода превышает издержки санкции.

Нарушение правила или нормы, будучи индивидуально выгодна, способна привести к отрицательным внешним эффектом. (В данном случае это какие-то издержки, которые несут 3-е лица) Пример: предприятие делает выбросы вредные вещества и им не выгодно устраивать очистные сооружения, но эффект отражается на людях, которые там живут.

Гарант нормы - это некий индивид, который выявляет нарушения, но зачастую это разные лица.

Существует 2 типа или класса норм или правил.

1-ая группа правил: правила в которых гарант нормы и адресат совпадают. (Докладывает сам на себя)

2-ая группа: правила в которых гарант нормы не совпадает с адресатом следовательно для таких норм характерен внешний механизм принуждая к исполнению.

Институт как единица экономического анализа.

Социальный институт - выступает некая совокупность состоящая из правила и внешнего механизма принуждения к исполнению этого правила.

- формальные правила и неформальные ограничения + способы обеспечения действенности этих ограничений.

Значение социальных институтов.

Принимаемые государством законы, которые определяют правила осуществления хозяйственных операций, самым непосредственным образом сказываются на структуре, уровне издержек и в целом на эффективности результатов экономической деятельности субъектов.

Все ли институты в обществе имеют ли значение для функционирования и развития экономики?

Институционалисты дают положительный ответ.

Функции институтов.

1. Ограничительная. (Доступ к ресурсам и разнообразие их использования)

2. Институты координируют поведения экономических агентов. (Условием координации является информированность агентов о содержании института, который координирует его) выполнение данной функции институтами порождает возникновение "координационного эффекта". Этот эффект снижает уровень неопределенности среды в котором действуют экономические агенты. Механизм по средствам которого оказывается эффект института на эффективность экономику.

3. Любой институт ограничивая любые способы действия агентов в то же время влияет на распределение выгод издержек и ресурсов. Таким образом они выполняют "распределительную функцию".

Классификация социальных институтов.

Неформальный - Деление на формальные и неформальные институты.

Это правила, которые являясь жестким ограничителя ми поведения людей во-первых обычно незафиксированный в письменной форме, а во вторых защищаются к негосударственными принуждения их исполнения.

Характеристика неформальных институтов.

Возникают исторически раньше, чем формальные.

Чаще всего выступает в форме обычай и традиций.

Слабо поддаются сознательному изменению.

Формальные институты.

- это правила, которые создаются сознательно(целенаправлено) легко фиксируются в письменной форме. Чаще всего совпадают с юридическими нормами. Возникновение этих институтов связанно с государством (Введение и отмена их).

Формальные могут быть изменены быстро, неформальные очень медленно.

Форма взаимосвязи между формальными и неформальными институтами.

1. Неформальные институты выступают источником изменения формальных институтов.

2. Неформальные институты могут быть расширением продолжением и дополнением формальных правил.

3. Неформальные институты могут заменять формальные.

Продумать примеры по каждому примеру связи.

Кроме форм существуют типы.

1. Нормы могут совпадать с формальными

2. Неформальные нормы не противоречат формальным.

3. Неформальные противоречат формальным.

Классификация. Все институты делятся экономически, политически, институты контрактации. Норт.