- •Задание №1
- •Список психодиагностических методик предлагаемых к изучению.
- •Задание № 2
- •Информационная психодиагностическая карточка
- •Информационная психодиагностическая карточка
- •12.Способ обработки
- •Среднегрупповые, шкальные или уровневые значения
- •Регистрируемые показатели
- •Информационная психодиагностическая карточка
- •Адаптации, модификации
- •Способ обработки
- •Среднегрупповые, шкальные или уровневые значения
- •Регистрируемые показатели
- •Информационная психодиагностическая карточка
- •12.Способ обработки
- •14.Регистрируемые показатели
- •Способ обработки
- •Среднегрупповые, шкальные или уровневые значения
- •Регистрируемые показатели
- •Задание № 3 Интерпретация результатов психодиагностического обследования с использованием 16-факторного опросника р. Кэттелла .
- •1. Фактор а: «замкнутость – общительность»
- •2. Фактор в: интеллект
- •3. Фактор с: «эмоциональная нестабильность -эмоциональная стабильность»
- •4. Фактор е: «подчиненность-доминантность»
- •5. Фактор f: «сдержанность – экспрессивность»
- •6.Фактор g: «низкая нормативность поведения – высокая нормативность поведения»
- •7. Фактор н: «робость – смелость»
- •8. Фактор I: «жесткость – чувствительность»
- •9. Фактор l: «доверчивость – подозрительность»
- •10.Фактор м: «практичность – мечтательность»
- •11. Фактор n: «прямолинейность -дипломатичность»
- •12.Фактор о: «спокойствие – тревожность»
- •13.Фактор q1: «консерватизм – радикализм»
- •14. Фактор q2: «конформизм – нонконформизм»
- •15. Фактор q3: «низкий самоконтроль – высокий самоконтроль»
- •16. Фактор q4: «расслабленность – напряженность»
- •Фактор md: «адекватная самооценка – неадекватная самооценка»
- •Психодиагностическое заключение.
Список психодиагностических методик предлагаемых к изучению.
Методика Э. Торранса;
Теппинг-тест Е. Ильина;
Методика Я. Стреляу;
Опросник Р.Б. Кеттелла;
ТАТ (Х. Морган, Р. Мюррей);
Методика К.Томаса;
Методика Д. Векслера;
КОС (В.В. Синявский, Б.А. Федоршина);
Методика Дж. Равена;
Методика А. Басса - А. Дарки;
Методика Н. Шмишека;
Методика М. Люшера;
Методика ЕPI (Г.Ю. Айзенк);
ПДО (А. Личко);
Методика С. Делингер;
Методика школьной тревожности Филипса;
Методика И. Спилбергера – Ю. Ханина;
Методика С. Розенцвейга;
Социометрия;
ДДО (Е.А. Климов);
Методика Г. Роршаха;
ММРI (С. Хатуэй, Дж. Маккинли);
Методика Т. Лири;
ТСИ (Р. Амтхауэр);
Методика В. Столина – С. Пантилеева;
Методика САТ (Э. Шостром);
Методика «Корректурная проба» Б.Бурдона;
Методика «Таблицы Шульте»;
Методика М. Рокича
Методика ТМД (А. Мехрабиан/ модификация Магомед- Эминова)
Методика Дембо – Рубинштейна;
ТЮФ (А. Шмелев);
(PARI) Е.С. Шеффер, Р.К. Белл
ОРО (А. Варга – В. Столин);
СПА (Р. Даймонд – К.Роджерс);
Методика «Профессиональный тип личности» Дж. Голланда;
СЖО (Д.А. Леонтьев);
Методика «Рисунок семьи»
Методика «Автопортрет»
УСК Дж. Роттера
Методика «МЛО-Адаптивность» (А.Г. Маклакова, С.В. Чермянина)
Методика А.Ф. Фидлера
Методика диагностики социальной фрустрированности Л.И. Вассермана в модификации В.В. Бойко;
Методика диагностики эмоционального выгорания В.В. Бойко
Методика «Индекс жизненного стиля» (Р. Плутчик, Г. Киллерман, Г. Конте)
Задание № 2
Сформировать информационные карточки на психодиагностические методики выделенные курсивом
Информационная психодиагностическая карточка
НАЗВАНИЕ МЕТОДИКИ Методика диагностики межличностных отношений
АВТОР МЕТОДИКИ Данная методика разработана Т.Лири в в 1954г.
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ оценить себя – свое актуальное «Я».
АДАПТАЦИИ, МОДИФИКАЦИИ модификация Собчик Л.Н.
ИСТОЧНИК ОПИСАНИЯ (с указанием фамилии и инициалов автора сборника и редактора, издательства, года издания)
Психодиагностика: учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования/Н.С. Глуханюк, Д.Е.Щипанова.-2-е изд., испр.-М.:Издательский центр «Академия», 2013.-240с.-(Сер.Бакалавриат).
http://psylab.info
Собчик Л.Н., Стандартизированный многофакторный метод исследования личности СМИЛ (MMPI) Практическое руководство. - М.: Речь, 2007. - 224 с.
НАЗНАЧЕНИЕ предназначена для исследования представлений субъекта о себе и идеальном "Я", а также для изучения взаимоотношений в малых группах.
СТАТИСТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ (характеристики валидности, надежности, стандартизации) простота применения, легкость обработки. С ее помощью выявляется преобладающий тип отношений к людям в самооценке и взаимооценке. При этом выделяется два фактора: "доминирование-подчинение" и "дружелюбие-грессивность(враждебность)". Именно эти факторы определяют общее впечатление о человеке в процессах межличностного восприятия.
СТРУКТУРА ТЕСТА (субтесты) Опросник содержит 128 оценочных суждений, из которых в каждом из 8 типов отношений образуются 16 пунктов, упорядоченных по восходящей интенсивности. Методика построена так, что суждения, направленные на выяснение какого-либо типа отношений, расположены не подряд, а особым образом: они группируются по 4 и повторяются через равное количество определений. При обработке подсчитывается количество отношений каждого типа.
СТИМУЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ, ОБОРУДОВАНИЕ Шариковую ручку или карандаш. Текст опросника, Регистрационные бланки.
ИНСТРУКЦИЯ "Вам будут представлены суждения, касающиеся характера человека, его взаимоотношений с окружающими людьми. Внимательно прочтите каждое суждение и оцените, соответствует ли оно Вашему представлению о себе. Поставьте на бланке ответов знак " + " против номеров тех определений, которые соответствуют Вашему представлению о себе, и знак " – " против номеров тех утверждений, которые не соответствуют Вашему представлению о себе. Старайтесь быть искренним. Если нет полной уверенности, знак " + " не ставьте. После оценивания своего реального "Я" вновь прочтите все суждения и отметьте те из них, которые соответствуют Вашему представлению о том, каким Вам, по Вашему мнению, следовало бы быть в идеале". Если необходимо оценить личность кого-то другого, то дается дополнительная инструкция: "Таким же образом, как и в первых двух вариантах, дайте оценку личности Вашего начальника (сослуживца, подчиненного: 1. "Мой начальник, такой, какой он есть на самом деле"; 2. "Мой идеал начальника").
ПРОЦЕДУРА ОБСЛЕДОВАНИЯ (форма, возраст и особенности референтной выборки, время проведения). Методика может быть представлена респонденту либо списком (по алфавиту или в случайном порядке), либо на отдельных карточках. Ему предлагается указать те утверждения, которые соответствуют его представлению о себе, относятся к другому человеку или его идеалу. Испытыуемый должен работать самостоятельно .
СПОСОБ ОБРАБОТКИ заполнение листов ответа.
На первом этапе обработки данных производится подсчет баллов по каждой октанте с помощью ключа к опроснику.
На втором этапе полученные баллы переносятся на диаграмму, при этом расстояние от центра круга соответствует числу баллов по данной октанте (минимальное значение — 0, максимальное — 16). Концы таких векторов соединяются и образуют профиль, отражающий представление о личности данного человека. Очерченное пространство заштриховывается. Для каждого представления строится отдельная диаграмма, на которой оно характеризуется по выраженности признаков каждой октанты.
На третьем этапе с помощью формул определяются показатели по двум основным параметрам «Доминирование» и «Дружелюбие»:
Доминирование = (I – V) + 0,7 х (VIII + II – IV – VI)
Дружелюбие = (VII – III) + 0,7 х (VIII – II – IV + VI)
13.СРЕДНЕГРУППОВЫЕ, ШКАЛЬНЫЕ ИЛИ УРОВНЕВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ система баллов по 16 межличностным переменным превращается в два цифровых индекса, которые характеризуют представление субъекта по обозначенным параметрам. В результате проводится анализ личностного профиля – определяются типы отношения к окружающим.
14.РЕГИСТРИРУЕМЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
1. Авторитарный
2. Эгоистичный
3. Агрессивный
4. Подозрительный
5. Подчиняемый
6. Зависимый
7. Дружелюбный
8. Альтруистический
15.ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ Подсчет баллов ведется отдельно для каждой оцениваемой личности. Показателем нарушения отношений с определенным лицом является разница между представлениями человека о нем и желаемом его образе в качестве партнера по общению.
Максимальная оценка уровня – 16 баллов, но она разделена на четыре степени выраженности отношения:
0-4 балла – низкая: |
адаптивное поведение |
5-8 баллов – умеренная: |
|
9-12 баллов – высокая: |
экстремальное поведение |
13-16 баллов - экстремальная: |
до патологии поведение |
Положительное значение результата, полученного по формуле "доминирование", свидетельствует о выраженном стремлении человека к лидерству в общении, к доминированию. Отрицательное значение указывает на тенденцию к подчинению, отказу от ответственности и позиции лидерства. В целом интерпретация данных должна ориентироваться на преобладание одних показателей над другими и в меньшей степени - на абсолютные величины. В норме обычно не наблюдаются значительные расхождения между «Я» актуальным и идеальным. Умеренное расхождение может рассматриваться как необходимое условие самосовершенствования.
16.КРИТИКА, ОГРАНИЧЕНИЕ МЕТОДА Данная методика полуфункциональна.
