- •Часть 1
- •Предисловие
- •Методические рекомендации для подготовки к практическим занятиям
- •Общая часть Тема 1. Cущность и назначение (задачи) российского уголовного процесса Вопросы
- •Творческое задание
- •Дополнительная литература
- •Тема 2. Российское уголовно-процессуальное законодательство Вопросы
- •Творческое задание
- •Дополнительная литература
- •Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства Вопросы
- •1. Какое из определений принципов уголовного судопроизводства является неправильным?
- •2. Что означает принцип публичности уголовного судопроизводства?
- •Дополнительная литература
- •Тема 4. Участники уголовного процесса: государственные органы и должностные лица Вопросы
- •Нормативные акты
- •1. Какое из утверждений является неправильным?
- •2. На органы дознания возлагается:
- •3. Какое из утверждений является неправильным?
- •Творческое задание
- •Дополнительная литература
- •Тема 5. Участники процесса, отстаивающие свои или представляемые интересы. Иные участники. Вопросы
- •Нормативные акты
- •Тестовые задания
- •Потерпевшим по уголовному делу признается:
- •2. Частный обвинитель по уголовному делу не несет обязанность:
- •3. Гражданский иск по уголовному делу может быть предъявлен:
- •9. Какое из перечисленных прав не принадлежит гражданскому ответчику по уголовному делу:
- •Творческое задание
- •Анализ практики:
- •Дополнительная литература
- •Тема 6. Уголовное преследование. Реабилитация Вопросы
- •Нормативные акты
- •Творческое задание
- •Дополнительная литература
- •Тема 7. Гражданский иск в уголовном процессе Вопросы
- •Тестовые задания
- •Творческое задание
- •Специальная литература
- •Доказывание и доказательства в уголовном процессе Тема 8. Общие положения теории доказательств Вопросы
- •Тема 9. Виды (источники) доказательств Вопросы
- •Как следует определить доказательственное значение показаний подозреваемого:
- •Как следует определить доказательственное значение признательных показаний обвиняемого:
- •Дополнительная литература к темам 8 и 9
- •Тема 10. Меры уголовно-процессуального принуждения Вопросы
- •Нормативные акты
- •1. Не является мерой процессуального принуждения:
- •2. Привод не может быть применен:
- •3. Основанием для избрания меры пресечения является:
- •В) только если он нарушил ранее избранную ему меру пресечения
- •Правильно ли поступил военный следователь? Каков порядок применения данной меры пресечения?
- •Специальная литература
- •Содержание
- •Уголовный процесс россии
- •В двух частях
- •Часть 1 Вопросы общей части
Тема 10. Меры уголовно-процессуального принуждения Вопросы
1. Понятие и виды мер процессуального принуждения.
2. Задержание подозреваемого.
3. Меры пресечения:
а) понятие, сущность и назначение мер пресечения, их отличие от иных мер процессуального принуждения;
б) виды мер пресечения;
в) основания и условия применения мер пресечения, обстоятельства, учитываемые при их избрании;
г) процессуальный порядок применения мер пресечения;
е) применение мер пресечения в отношении подозреваемого;
ж) особенности применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и домашнего ареста, сроки содержания под стражей и порядок их продления;
з) порядок обжалования решений об избрании и применении мер пресечения;
и) отмена и изменение меры пресечения.
4. Иные меры процессуального принуждения.
Нормативные акты
Федеральный закон РФ от 21 июня 1995 г. № 103- ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Федеральный закон РФ от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации».
Федеральный закон РФ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».
Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и в связи с жалобами ряда граждан».
Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. «По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. № 429-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Щербинина Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями ч. 3 ст. 50, ч. 6 ст. 114, п. 8 ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст. 248 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ».
Приказ МВД России от 21 июня 2003 г. № 438 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода».
Тестовые задания:
1. Не является мерой процессуального принуждения:
а) личное поручительство
б) освидетельствование
в) обязательство о явке
г) задержание подозреваемого
д) все указанное является мерами процессуального принуждения
2. Привод не может быть применен:
а) к подозреваемому
б) к потерпевшему
в) к понятому
г) к специалисту
д) ко всем указанным участникам процесса может быть применен привод
