Место Украины на мировом рынке высокотехнологической продукции и услуг

Тенденции развития и современное состояние высокотехнологического сектора экономики Украины определяют специализацию украинского экспорта и соответственно место страны на мировом рынке высоких технологий.

По нашим подсчетам, представленность украинской высокотехнологической продукции на мировых рынках является крайне незначительной, ее доля составляет около 0,06% общего объема рынка высокотехнологичных товаров.

Кроме того, в последнее время сальдо Украины во внешней торговле высокотехнологической продукции имеет тенденции к ухудшению. Коэффициент покрытия импорта высокотехнологической продукции ее экспортом в течение 2003-2007 гг. уменьшился с 0,57 до 0,19. Доля высокотехнологической продукции в общем объеме экспорта Украины сократилась с 2,41% в 2003 г. до 1,18% в 2007 г., в то время, когда в странах Восточной Азии и Тихоокеанского региона она составляла около 30%, в странах ОЭСР – 18%. Зато в общем импорте доля высокотехнологичной продукции несколько возросла с 4,26% до 4,94%.

Практическая экономическая эффективность науки. По количеству зарегистрированных патентов на 1 млн. человек Украина имеет показатель 99 патентов (такой же показатель и у России), что значительно (и многократно) выше, чем у остальных стран со средним уровнем социально-экономического развития. Всего в мире более высокие показатели патентования имеют 11 стран: от 138 до 884 в Австралии и Японии.

По количеству работников в сфере НИОКР на 1млн. населения Украина также занимает позиции, которые соответствуют экономически развитым странам. Наш показатель кадрового обеспечения науки по состоянию на 2001г. – 2118чел. В России – 3494, в США – 4099, в Швеции – 5186, в Германии – 3153, во Франции 2718, в Японии – 5321.

Однако полученные роялти и лицензионные выплаты, в расчете на 1 чел. в долл. США, демонстрируют существенный дисбаланс между потребляемыми ресурсами и фактической продуктивностью. В Украине этот показатель составляет – 0,1 долл./чел., что меньше чем, например, в Эстонии, которая зарабатывает 3,7долл./чел, имеет всего 1 патент на 1 млн. населения. В Японии роялти и выплаты составляют – 81,8 долл./чел.; в России – 1,0долл./чел.; в Швеции – 169,7 долл./чел.; в Люксембурге – 274,8 долл./чел.; в США – 151,7; в Германии – 45,7; во Франции - 54,2.

Данные расчеты убедительно иллюстрируют то, какой затратой может оказаться недофинансированная наука, которая не в состоянии работать, чтобы зарабатывать.

ВЫВОДЫ

Существует два подхода к изучению современного общества: формационный и цивилизационный.

Основой социальной системы является экономическая система – конкретная экономическая совокупность экономических производственных отношений, соответствующая системе производственных сил и взаимодействующая с ней на основе действия объективных законов и субъективных факторов.

По мнению П. Самуэльсона, любая экономическая система должна отвечать на три вопроса: что производить и в каких объемах?; как производить?; для кого производить?

Общественное разделение труда является материальной основой экономических отношений и существует в трех основных формах: всеобщее, частичное, единичное.

В мире существовали различные типы экономических систем: традиционная, рыночная экономика свободной конкуренции, административно-командная, смешанная рыночная экономика, экономическая система переходного типа.

Критериями классификации экономических систем являются: доминирующая форма собственности, технологический способ производства, способ управления и координации экономической деятельности.

На сегодняшний день экономика Украины – экономическая система переходного типа.

В развитых странах мира идет становление новой экономической системы –экономики знаний

1. Экономика знаний – это взаимодействие науки, образования и производства материального и нематериального.

2. Для совершенствования формирования экономики знаний необходимы:

- финансовая и организационная поддержка наукоемких отраслей, диверсификация направлений исследований и производства согласно приоритетам развития новых технологий (энергосберегающие, экология и др.), софинансирование государством НИОКР, выполняемых по заказу бизнеса научно-исследовательским сектором по приоритетным направлениям;

-создание механизма страхования инновационных рисков и рисков деятельности высокотехнологичных предприятий в целях привлечения негосударственных средств для финансовой защиты наукоемких отраслей;

- введение системы налоговых стимулов для повышения инновационной активности предприятий (в частности, снижение налоговых ставок для предприятий малого бизнеса, частичное или полное освобождение от налогообложения прибыли, направляемой на внедрение новых технологий);

- совершенствование правовой базы защиты интеллектуальной собственности (законодательное определение порядка передачи государством прав на результаты интеллектуальной деятельности, создание за счет средств государственного бюджета; повышение уровня защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и усиление ответственности за их нарушение и др.);

- диверсификация сферы услуг, увеличение доли телекоммуникационных, финансовых, консультационных и прочих наукоемких видов в их структуре за счет развития несырьевых секторов экономики;

- поддержка регионов (в частности, путем выделения бюджетных грантов на инновационные разработки) в создании региональной инновационной системы (РИС) как совокупности работающих в инновационной сфере региона предприятий и организаций, университетов, научно-исследовательских институтов, государственных структур управления;

- стимулирование интеграции научных и образовательных структур и формирование на их основе инновационных кластеров, в том числе в составе технико-внедренческих ОЭЗ (особых экономических зон), развитие венчурного финансирования и совершенствование правового регулирования деятельности венчурных фондов, разработка и реализация государственных программ по развитию студенческого инновационного бизнеса (студенческих бизнес – инкубаторов и лабораторий);

-создание единой государственной системы технических регламентов и гармонизация их с международными (прежде всего, международными стандартами ISO и европейскими системами прогнозирования и оценки технологий Technology Foresight и Technology Assessment) в целях стимулирования инноваций и адекватной оценки эффективности их внедрения.

Совокупность указанных мер должна способствовать форсированному становлению конкурентоспособной инновационной системы в Украине, а следовательно – ускорению институционального формирования экономики знаний на национальном уровне.

Таким образом можно заключить, что на рубеже веков достаточно четко определились основные черты новой модели хозяйствования «экономики знаний» в современной рыночной экономике.

Основные категории и термины: цивилизационный подход; формационный подход; традиционная экономическая система; рыночная экономика; социально-ориентированная рыночная экономика; смешанная экономика; командно-административная экономика; народная экономика; экономика знаний.

Контрольные вопросы:

1. В чем состоит сущность общецивилизационного и формационного подходов?

2. Какие критерии лежат в основе классификации экономических систем?

3. Дайте краткую характеристику рыночных экономических систем, выделите их общие черты и отличия.

4. Почему модель народной экономики является наиболее совершенной?

Назовите черты народной экономики.

5. Каковы особенности экономики знаний?

6. В чем Вы видите объективные причины становления экономики знаний?