Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уч. пос. ГМФ Литовченко.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
5.24 Mб
Скачать

Темы эссе

  1. Особенности функционирования и роль бюджетной системы в США.

  2. Особенности функционирования и роль бюджетной системы в Китае.

  3. Особенности функционирования и роль бюджетной системы в ФРГ.

  4. Особенности функционирования и роль бюджетной системы в Швеции.

  5. Особенности функционирования и роль бюджетной системы в Японии.

71

Глава 4. Бюджетный дефицит, бюджетный профицит и государственный долг

4.1. Характеристика доходов и расходов федерального бюджета Российской Федерации

Федеральный бюджет — это основной финансовый план госу­дарства, утверждаемый в виде федерального закона. Он является главным средством перераспределения национального дохода.

Структура доходов бюджета схематично изображена на рис. 4.

Рис. 4. Структура доходов бюджета

В табл. П.1 (в приложении) приводятся данные об объеме посту­пления доходов в федеральный бюджет Российской Федерации в 2005—2006 г.

Данные о динамике структуры доходной части бюджета в 1997— 2006 гг., представлены в табл. 7, свидетельствуют о том, что основная часть доходного потенциала федерального бюджета формируется за счет налоговых доходов — в 2006 г. налоговые доходы составляют 95,7% от общего объема доходов бюджета (см. также рис. 5).

В структуре налоговых доходов (см. рис. 6) основные поступле­ния составляют к о с в е н н ы е н а л о г и (налог на добавленную стоимость, акцизы, таможенные пошлины). Поскольку косвенные налоги представляют собой, фактически, надбавки к ценам товаров, которые полностью оплачиваются конечными потребителями, в ко­нечном счете чрезмерное косвенное налогообложение снижает внутренний покупательский спрос и, соответственно, сокращает потенциальные возможности экономического развития страны. Следует также отметить, что основная тяжесть косвенных налогов приходится на наиболее незащищенные слои населения.

72

Таблица 7

Динамика структуры доходной части бюджета в 1997—2006 гг.

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Налоговые поступления, в том числе

93,7%

91,5%

92,4%

93,4%

94,6%

95,1%

93,4%

92,0%

94,8%

95,7%

Налог на прибыль

19,2%

14,3%

8,3%

18,2%

14,4%

9,8%

7,4%

6,0%

7,8%

6,8%

Подоходный налог с граждан

3,8%

2,4%

0,2%

Единый социальный налог

13,3%

15,1%

16,1%

8,0%

6,0%

Налог на добавленную стоимость

43,1%

42,1%

35,9%

34,5%

43,3%

36,6%

39,1%

36,2%

33,7%

32,4%

Акцизы

19,0%

23,5%

20,2%

16,5%

15,8%

10,6%

9,6%

3,6%

2,5%

2,2%

Налоги на совокупный доход

0,2%

0,2%

0,3%

0,3%

0,4%

0,0%

0,0%

0,0%

Платежи за пользование природными ресурсами

3,0%

2,5%

2,2%

3,1%

3,1%

8,7%

7,6%

10,2%

14,5%

14,9%

Налоги на внешнеэкономическую деятельность

5,5%

8,1%

21,1%

16,3%

16,0%

15,3%

13,9%

19,5%

26,1%

31,9%

Прочие налоги и сборы

3,8%

1,0%

0,6%

2,3%

1,7%

0,1%

0,2%

0,3%

2,1%

1,5%

Неналоговые доходы

6,3%

8,5%

7,6%

6,6%

5,4%

4,9%

6,0%

8,0%

5,2%

4,3%

В эффективных рыночных системах других стран мира косвен­ные налоги имеют существенно меньший вес, чем п р я м ы е н а -л о г и (т. е. налоги на труд и предпринимательство). Так, например, в федеральном бюджете США косвенные налоги составляют около 4% (в России — около70%), тогда как прямые налоги в США дают около 75% доходов федерального бюджета (в России — около 30%).

Неналоговые доходы составляют всего несколько процентов от суммарных доходов федерального бюджета. Это свидетельствует о крайне неэффективном использовании федеральной государствен­ной собственности, поскольку ее доля в общем экономическом по­тенциале производственной сферы составляет около 30%, а отдача в виде отчислений от ее использования и сдачи в аренду составляла в течение всего рассматриваемого периода менее 5%.

На рис. 5 представлена схема приоритетов бюджетных расходов Российской Федерации в 2003—2005 гг.

Распределение расходов федерального бюджета Российской Федерации по разделам и подразделам функциональной классифи­кации в 2005—2006 г. приводится в приложении (табл. П.2).

Предлагаем студенту самостоятельно проанализировать расхо­ды федерального бюджета.