- •Розрахунково-пояснювальна
- •Записка
- •До курсової роботи з дисципліни
- •''Системи керування електроприводів''
- •Технічне завдання
- •2. Вибір функціональної схеми скеп
- •2.1 Обгрунтування вибору функціональної схеми скеп
- •2.2 Призначення і склад приводу ет– 6
- •2.3 Функціональна схема еп ет– 6
- •2.4 Опис роботи електроприводу
- •3. Вибір і визначення параметрів силового кола схеми кеп
- •3.1 Вибір і визначення технічних параметрів електродвигуна
- •3.2 Розрахунок основних параметрів електродвигуна
- •3.3 Вибір силового трансформатора
- •3.4 Визначення параметрів і вибір тиристорів
- •3.5 Визначення параметрів і вибір зрівнювальних реакторів
- •3.6 Розрахунок індуктивності та активного опору тп
- •3.7 Визначення параметрів і вибір якірного дроселя
- •3.8 Визначення параметрів тиристорного перетворювача
- •3.9 Вибір інших елементів скеп
- •3.9.2 Вибір магнітних пускачів (мп)
- •4. Система керування
- •4.1 Аналіз статичних характеристик скеп
- •4.1.1 Аналіз статичних характеристик контуру струму
- •4.1.2 Аналіз статичних характеристик системи регулювання швидкості
- •4.2 Синтез параметрів скеп
- •4.3 Контур струму
- •4.4 Синтез параметрів регулятора струму
- •4.5 Моделювання контуру струму за допомогою програми mathlab 6.5 simulink
- •4.6 Контур швидкості
- •4.7 Статичні характеристики срш з п - рш
- •4.8 Синтез параметрів срш при використанні п – рш
- •4.9 Моделювання контуру швидкості з використанням п - регулятора швидкості та моменту навантаження на валу двигуна за допомогою програми matlab 6.5 simulink
- •4.10 Характеристики срш з використанням пі – рш
- •4.11 Синтез параметрів срш при застосуванні пі – рш
- •4.12 Моделювання контуру швидкості з використанням пі - регулятора швидкості та моменту навантаження на валу двигуна за допомогою програми matlab 6.5 simulink
- •4.13 Синтез контуру положення
- •4.14 Синтез контуру положення
- •4.15. Моделирование контура положения
- •Висновки
- •Список використаної літератури
4.11 Синтез параметрів срш при застосуванні пі – рш
Коефіцієнт
зворотного зв’язку за швидкістю
визначається на основі значення
і потребує значення
Враховуючи те, що СРШ з ПІ – РШ має по завданню астатизм другого порядку, характеристичний поліном - третій порядок, а регулюючих параметрів тільки два, проведемо налаштування системи на симетричний оптимум:
Із другого рівняння:
Формула
для розрахунку
співпадає з аналогічним виразом при
налаштуванні СРШ з П – РШ на модульний
оптимум.
З
першого рівняння визначаємо
:
,
.
Вираз для швидкості СРШ налаштований на симетричний оптимум
Передаточна функція по управлінню має вигляд
Для оптимізованої СРШ встановленого значення швидкості визначається виразом
Середньогеометричний корінь системи
цього
можна зробити висновок, що швидкодія
СРШ в
раз менше швидкодії СРС.
Рисунок 4.19 – Структурна схема з контурами регулювання швидкості і струму
Для компенсації небажаного упередження на вході СРШ включається фільтр
При наявності фільтра на вході СРШ вихідна координата визначається виразом
Запишемо вираз для похибки за швидкістю
4.12 Моделювання контуру швидкості з використанням пі - регулятора швидкості та моменту навантаження на валу двигуна за допомогою програми matlab 6.5 simulink
Рис.4.24. ПИ-РШ при 10 с ОС без врахування фильтра
Рис.4.25. ПИ-РШ при 10 с ОС, з врахування фильтра
Рис.4.26. ПИ-РШ при 0,1 с ОС без врахування фильтра
Рис.4.27. ПИ-РШ при 0,1 с ОС, з врахування фильтра
Таблиця 4.3 – Результати моделювання контуру швидкості з
використанням ПІ-регулятора
Параметр |
З фільтром |
Без фільтра |
||
UЗС ,В |
10 |
0,1 |
10 |
0,1 |
tПП ,с |
0,279 |
0,088 |
0,279 |
0,1 |
tПП/TμШ ,в.о. |
15,15 |
42,27 |
13,3 |
42,27 |
δ ,% |
6,1 |
6,6 |
6,1 |
48 |
tПС ,с |
0,235 |
0,049 |
0,235 |
0,0199 |
tПС/TμШ ,в.о. |
35,6 |
7,42 |
35,6 |
3 |
4.13 Синтез контуру положення
Об’єктом управління в контурі регулювання положення є динамічна ланка, яка описує зв’язок між швидкістю обертання вала двигуна постійного струму і кутом повороту з передаточною функцією
До об’єкту керування також входить оптимізований замкнутий контур швидкості, який налаштований на симетричний оптимум з фільтром на вході, для якого дійсний вираз
Рис. 4.24 – Структурна схема контура положення
Згідно
зі структурної схеми
знаходиться так
Запишемо вираз для знаходження вхідну координату контуру регулювання положення
,
Запишемо вираз для похибки
Бачимо, що якщо контур швидкості налаштован на симетричний оптимум (точніше при застосуванні ПІ – РШ) з фільтром на вході, то застосування П – РП забезпечує СРП астатизм першого порядку як по керуючої, так і по обурюючої дії, що є необхідною і достатньою властивістю для СРП, який працює в режимі позиціювання, оскільки при цьому статична похибка дорівнює нулю.
Розглянемо СРШ. Вона налаштована на модульний оптимум. Вихідна координата знаходиться за виразом
Рис. 4.25 – Статична характеристика контуру положення
У
цьому випадку
знаходиться наступним чином
Вихідна координата контуру положення знаходиться так
Запишемо вираз для похибки
Рис. 4.26 – Статична характеристика контуру положення з використанням
П – РП
Якщо контур швидкості налаштован на модульний оптимум (якщо використовується П – РШ), то застосовуємо П – РП, що забезпечує СРП астатизм першого порядку за керуючою дією і статизм за обурюючою дією, що недопустимо для більшості СРП.
