5.Морфологический анализ слова

БУКВАЛЬНО СЛОВО МОРФОЛОГИЯ ЗНАЧИТ «УЧЕНИЕ О ФОРМЕ», А КАК ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ТЕРМИН ОНО ОБОЗНАЧАЕТ РАЗДЕЛ ГРАММАТИКИ, ИЗУЧАЮЩИЙ СТРУКТУРУ СЛОВА И ВЫРАЖЕНИЕ ГРАММАТИЧЕСКИХ ЗНАЧЕНИЙ В ПРЕДЕЛАХ СЛОВА. ТЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ЗНАЧЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВЫРАЖАЮТСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ СЛОВА, ИЗУЧАЮТСЯ В ДРУГОМ РАЗДЕЛЕ ГРАММАТИКИ – В СИНТАКСИСЕ. А СЛОВО КАК НОСИТЕЛЬ СМЫСЛА, ОБОЗНАЧЕНИЕ ПОНЯТИЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО МИРА ИЗУЧАЕТСЯ В РАЗДЕЛЕ «ЛЕКСИКА».

В ПРОЦЕССЕ РЕЧЕВОГО ОБЩЕНИЯ ЛЮДИ ИМЕЮТ ДЕЛО СО СМЫСЛОМ, ВЫРАЖЕННЫМ, НАПРИМЕР, В ТАКОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ: КАМОРКА ЕГО НАХОДИЛАСЬ ПОД САМОЮ КРОВЛЕЙ ВЫСОКОГО ПЯТИЭТАЖНОГО ДОМА И ПОХОДИЛА БОЛЕЕ НА ШКАФ, ЧЕМ НА КВАРТИРУ (Ф.ДОСТОЕВСКИЙ). ЧТОБЫ СМЫСЛ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СТАЛ ДОСТУПЕН ЧИТАТЕЛЮ, АВТОР ДОЛЖЕН НЕ ТОЛЬКО НАЙТИ НУЖНЫЕ, ТОЧНЫЕ СЛОВА, НО И СОЕДИНИТЬ ИХ ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧТОБЫ СЛОВА МОГЛИ СОТРУДНИЧАТЬ ДРУГ С ДРУГОМ, БЫЛИ ПРИСПОСОБЛЕНЫ ОДНО К ДРУГОМУ.

В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ЭТО ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ С ПОМОЩЬЮ РАЗЛИЧНЫХ ОКОНЧАНИЙ, КОТОРЫЕ (НАРЯДУ С ПРЕДЛОГАМИ И НЕКОТОРЫМИ ЧАСТИЦАМИ, А ТАКЖЕ ПРИ ПОМОЩИ ПОРЯДКА СЛОВ) ВНЕШНЕ ВЫРАЖАЮТ «ВЗАИМООТНОШЕНИЯ» СЛОВ, ИХ РОЛИ В ПРЕДЛОЖЕНИИ.

ПО ХАРАКТЕРНЫМ НАБОРАМ ГРАММАТИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ, ПО «СКЛОННОСТИ» ИГРАТЬ В ПРЕДЛОЖЕНИИ ТУ ИЛИ ИНУЮ РОЛЬ, ПО ОПРЕДЕЛЕННЫМ СЕМАНТИЧЕСКИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ МОЖНО ВЫДЕЛЯТЬ ГРАММАТИЧЕСКИЕ КЛАССЫ СЛОВ; ИХ И НАЗЫВАЮТ ЧАСТЯМИ РЕЧИ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ЧАСТЯМ РЕЧИ ПРОИЗВОДЯТ НА ОСНОВАНИИ ТРЕХ КРИТЕРИЕВ – СЕМАНТИЧЕСКОГО, МОРФОЛОГИЧЕСКОГО И СИНТАКСИЧЕСКОГО.

СОВРЕМЕННАЯ ГРАММАТИКА РУССКОГО ЯЗЫКА ВЫДЕЛЯЕТ ДЕСЯТЬ ЧАСТЕЙ РЕЧИ: ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ, ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ, ИМЯ ЧИСЛИТЕЛЬНОЕ, ГЛАГОЛ, НАРЕЧИЕ, МЕСТОИМЕНИЕ, ПРЕДЛОГ, СОЮЗ, ЧАСТИЦУ, МЕЖДОМЕТИЕ. ОДНАКО НЕ ВСЕ ЛИНГВИСТЫ ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ ТАКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ: НЕКОТОРЫЕ ЯЗЫКОВЕДЫ ВЫДЕЛЯЮТ ИНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЧАСТЕЙ РЕЧИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИНЦИПЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЛОВ ПО РАЗЛИЧНЫМ ГРАММАТИЧЕСКИМ КЛАССАМ МОГУТ БЫТЬ РАЗЛИЧНЫ.

ВОПРОС О РАЗДЕЛЕНИИ ВСЕХ СЛОВ ЯЗЫКА НА КЛАССЫ НЕОДНОКРАТНО ВСТАВАЛ ПЕРЕД ЛИНГВИСТАМИ РАЗНЫХ ЭПОХ И НАРОДОВ. В IV ВЕКЕ ДО Н.Э. ДВА ВЫДАЮЩИХСЯ ФИЛОСОФА В РАЗНЫХ ЧАСТЯХ СВЕТА ВЫДЕЛЯЛИ ЧЕТЫРЕ ЧАСТИ РЕЧИ: АРИСТОТЕЛЬ В ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ – ИМЯ, ГЛАГОЛ, ЧЛЕН И СОЮЗ (ИЛИ СВЯЗКУ), ПАНИНИ В ДРЕВНЕЙ ИНДИИ В ЯЗЫКЕ САНСКРИТ – ИМЯ, ГЛАГОЛ, ПРЕДЛОГ, ЧАСТИЦУ. В VIII ВЕКЕ ДО Н.Э. СИТУАЦИЯ МЕНЯЕТСЯ – АРИСТАРХ САМОФРАКИЙСКИЙ (ФИЛОСОФ АЛЕКСАНДРИЙСКОЙ ШКОЛЫ) ВЫДЕЛЯЕТ УЖЕ 8 ЧАСТЕЙ РЕЧИ: ИМЯ, ГЛАГОЛ, ПРИЧАСТИЕ, ЧЛЕН, МЕСТОИМЕНИЕ, ПРЕДЛОГ, НАРЕЧИЕ. ТАКОЙ ВЗГЛЯД НА КЛАССЫ СЛОВ УДЕРЖИВАЕТСЯ В РАЗЛИЧНЫХ ГРАММАТИКАХ ОЧЕНЬ ДОЛГО. ТАК, В «ГРАММАТИКЕ» МЕЛЕТИЯ СМОТРИЦКОГО, ОТНОСЯЩЕЙСЯ К XVII В., МОЖНО НАЙТИ ОПИСАНИЕ ВОСЬМИ ЧАСТЕЙ РЕЧИ РУССКОГО ЯЗЫКА. М.В. ЛОМОНОСОВ В «РОССИЙСКОЙ ГРАММАТИКЕ» ВНОСИТ НЕКОТОРЫЕ УТОЧНЕНИЯ: ОН ПРЕДЛАГАЕТ РАЗЛИЧАТЬ ИМЕНА. ЕГО КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТОИТ В СЛЕДУЮЩЕМ: ИМЯ (СОБСТВЕННО ИМЯ, ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ И ЧИСЛИТЕЛЬНОЕ),МЕСТОИМЕНИЕ, ГЛАГОЛ, ПРИЧАСТИЕ, НАРЕЧИЕ, ПРЕДЛОГ, СОЮЗ, МЕЖДОМЕТИЕ.

БОЛЕЕ ПРИСТАЛЬНОЕ ВНИМАНИЕ НА МОРФОЛОГИЮ ОБРАТИЛИ В КОНЦЕ XIX ВЕКА РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ А.А. ПОТЕБНЯ И Ф.Ф. ФОРТУНАТОВ.

КАЖДЫЙ ИЗ НИХ ВЫДВИГАЛ РАЗЛИЧНЫЕ ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ СЛОВ.

А.А. ПОТЕБНЯ ПРЕДЛАГАЛ НА ПЕРВОЕ МЕСТО ПОСТАВИТЬ СЕМАНТИКУ, НО НЕ ЗАБЫВАТЬ ПРИ ЭТОМ УЧИТЫВАТЬ И СИНТАКСИЧЕСКУЮ РОЛЬ СЛОВА В ПРЕДЛОЖЕНИИ. Ф.Ф. ФОРТУНАТОВ ЖЕ ПОЛАГАЛ, ЧТО НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМ ПРИ КЛАССИФИКАЦИИ СЛОВ ЯВЛЯЕТСЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ПРОВЕДЕНИЕ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО ПРИНЦИПА, Т.Е. УЧЕТ ОСОБЕННОСТЕЙ СЛОВОИЗМЕНЕНИЯ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ЛЕКСЕМЫ. ПОЭТОМУ ГРАММАТИЧЕСКИЕ КЛАССЫ СЛОВ ОН НАЗЫВАЛ ФОРМАЛЬНЫМИ КЛАССАМИ. В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ ЧАСТЕЙ РЕЧИ СТРОИЛИСЬ НА ТОМ, ЧТОБЫ ПОПЫТАТЬСЯ СОВМЕСТИТЬ ЭТИ ДВА ПРЕДЛОЖЕННЫХ ВЫДАЮЩИМИСЯ ЛИНГВИСТАМИ ПРИНЦИПА. В ЧИСЛЕ РУССКИХ ЛИНГВИСТОВ, УДЕЛИВШИХ НЕМАЛО ВНИМАНИЯ МОРФОЛОГИЧЕСКИМ ПРОБЛЕМАМ, МОЖНО НАЗВАТЬ А.М. ПЕШКОВСКОГО, А.А. ШАХМАТОВА, Л.В. ЩЕРБУ. ОДНАКО НАИБОЛЕЕ ВЫДАЮЩАЯСЯ ЗАСЛУГА ПРИНАДЛЕЖИТ В.В. ВИНОГРАДОВУ. ЕГО КЛАССИФИКАЦИЯ ЧАСТЕЙ РЕЧИ НОСИТ МНОГОСТУПЕНЧАТЫЙ ХАРАКТЕР И ОСНОВЫВАЕТСЯ И НА РОЛИ СЛОВ В ПРЕДЛОЖЕНИИ (ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ – РАЗДЕЛЕНИЕ СЛОВ НА ЧАСТИ РЕЧИ И НА ЧАСТИЦЫ РЕЧИ, Т.Е. ЧАСТИЦЫ, ЧАСТИЦЫ-СВЯЗКИ, ПРЕДЛОГИ, СОЮЗЫ), И НА ИХ СЕМАНТИКЕ И ОСОБЕННОСТЯХ СЛОВОИЗМЕНЕНИЯ. В.В. ВИНОГРАДОВ ВЫДЕЛЯЕТ ОСОБУЮ ЧАСТЬ РЕЧИ – КАТЕГОРИЮ СОСТОЯНИЯ. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ВОПРОС О ЧАСТЯХ РЕЧИ – ИХ ЧИСЛЕ И ПРИНЦИПАХ ВЫДЕЛЕНИЯ – ДО СИХ ПОР ОКОНЧАТЕЛЬНО НЕ РЕШЕН. ТРАДИЦИОННАЯ ШКОЛЬНАЯ ГРАММАТИКА, КАК УЖЕ БЫЛО ОТМЕЧЕНО, ВЫДЕЛЯЕТ 10 ЧАСТЕЙ РЕЧИ. НЕКОТОРЫЕ УЧЕНЫЕ ПОЛАГАЮТ ПРИЧАСТИЕ И ДЕЕПРИЧАСТИЕ НЕ ГЛАГОЛЬНЫМИ ФОРМАМИ, А ОТДЕЛЬНЫМИ ГРАММАТИЧЕСКИМИ КЛАССАМИ, ЗА СЧЕТ ЧЕГО ЧИСЛО ЧАСТЕЙ РЕЧИ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. А ЕСЛИ ЕЩЕ ДОБАВИТЬ КАТЕГОРИЮ СОСТОЯНИЯ? ОДНАКО ЕСТЬ МНЕНИЕ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ ЧИСЛО ЧАСТЕЙ РЕЧИ СОКРАЩАЕТСЯ ЗА СЧЕТ МЕСТОИМЕНИЯ. ТАК, Н.Н. ДУРНОВО, М.В. ПАНОВ НЕ ВЫДЕЛЯЮТ МЕСТОИМЕНИЕ В ОСОБУЮ ЧАСТЬ РЕЧИ, ХОТЯ РОЛЬ ЕГО КАК ОСОБОЙ ГРУППЫ СЛОВ ПОДЧЕРКИВАЮТ И ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЯЗЫКА НЕ УМАЛЯЮТ.

КРОМЕ ТОГО, МОГУТ ВСТАВАТЬ И ДРУГИЕ, БОЛЕЕ ЧАСТНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. ОДНА ИЗ НИХ – МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОМОНИМИЯ. ОДНО И ТО ЖЕ СЛОВО В ОДНОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ «РАБОТАЕТ», НАПРИМЕР, ПРИЧАСТИЕМ, А В ДРУГОМ – СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ: 1) ЗАВЕДУЮЩАЯ ОТДЕЛОМ ЖЕНЩИНА БЫЛА СЛИШКОМ МОЛОДА. 2) ЗАВЕДУЮЩАЯ ПРОВОДИЛА БУДНИ ЗА ТЕЛЕФОНОМ. В ПЕРВОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ СЛОВО ЗАВЕДУЮЩАЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧАСТИЕМ, ТАК КАК ОНО, С ОДНОЙ СТОРОНЫ, ОПРЕДЕЛЯЕТ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ ЖЕНЩИНА, СОГЛАСУЯСЬ С НИМ В РОДЕ, ЧИСЛЕ И ПАДЕЖЕ, А С ДРУГОЙ – ОНО УПРАВЛЯЕТ ЗАВИСИМЫМ ОТ НЕГО СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ ОТДЕЛОМ, ТРЕБУЯ ОТ НЕГО ТВОРИТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА. ТАКИМ ОБРАЗОМ, В ДАННОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ СЛОВО ЗАВЕДУЮЩАЯ СОВМЕЩАЕТ В СЕБЕ И ПРИЗНАКИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО, И ПРИЗНАКИ ГЛАГОЛА (НЕСОВ. ВИД., НЕПЕРЕХ., ДЕЙСТВ., НАСТ. ВРЕМЯ), Т.Е. ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧАСТИЕМ. ВО ВТОРОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ СЛОВО ЗАВЕДУЮЩАЯ ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ: ОНО ВЫПОЛНЯЕТ РОЛЬ ПОДЛЕЖАЩЕГО (СТОИТ В ИМ. П.), ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ГЛАГОЛОМ В ФОРМЕ ПРОШЕДШЕГО ВРЕМЕНИ КАК СУЩ. ЖЕНСК. РОДА И ЕДИНСТВ. ЧИСЛА. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ ПРОИЗОШЛА СИНТАКСИЧЕСКАЯ ДЕРИВАЦИЯ – СЛОВО ИЗ ОДНОЙ ЧАСТИ РЕЧИ ПЕРЕШЛО В ДРУГУЮ. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МОРФОЛОГИИ МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С РАЗЛИЧНЫМИ ЧАСТЯМИ РЕЧИ. А ПИШУТСЯ ОНИ ОДИНАКОВО!

ЗАДАЧА НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ – НАПОМНИТЬ ПОРЯДОК МОРФОЛОГИЧЕСКОГО РАЗБОРА СЛОВА, УКАЗАВ НА ТЕ «НАПРЯЖЕННЫЕ» МЕСТА, КОТОРЫЕ НУЖНО УМЕТЬ ОБХОДИТЬ, С КОТОРЫМИ НУЖНО НАУЧИТЬСЯ СПРАВЛЯТЬСЯ, КОГДА РАЗБИРАЕШЬ СЛОВО КАК ЧАСТЬ РЕЧИ.

6.МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ НОРМЫ

МОРФОЛОГИЯ — РАЗДЕЛ ГРАММАТИКИ, ИЗУЧАЮЩИЙ ГРАММАТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СЛОВ, ТО ЕСТЬ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ЗНАЧЕНИЯ, СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ГРАММАТИЧЕСКИХ ЗНАЧЕНИЙ, ГРАММАТИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ.

МОРФОЛОГИЧЕЕКИЕ НОРМЫ — ПРАВИЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ НОРМ РАЗНЫХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ.  ОСОБЕННОСТИ РУССКОГО ЯЗЫКА ЗАКЛЮЧАЮТСЯ В ТОМ, ЧТО СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ГРАММАТИЧЕСКИХ ЗНАЧЕНИЙ ЗАЧАСТУЮ ВАРЬИРУЮТСЯ. ПРИ ЭТОМ ВАРИАНТЫ МОГУТ РАЗЛИЧАТЬСЯ ОТТЕНКАМИ ЗНАЧЕНИЙ, СТИЛИСТИЧЕСКОЙ ОКРАСКОЙ, СФЕРОЙ УПОТРЕБЛЕНИЯ, СООТВЕТСТВОВАТЬ НОРМЕ ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА ИЛИ НАРУШАТЬ ЕЕ. УМЕЛОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВАРИАНТОВ ПОЗВОЛЯЕТ ТОЧНЕЕ ВЫРАЗИТЬ МЫСЛЬ, РАЗНООБРАЗИТЬ РЕЧЬ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О РЕЧЕВОЙ КУЛЬТУРЕ ГОВОРЯЩЕГО.  САМУЮ БОЛЬШУЮ ГРУППУ СОСТАВЛЯЮТ ВАРИАНТЫ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОТОРЫХ ОГРАНИЧЕНО ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ СТИЛЕМ ИЛИ ЖАНРОМ РЕЧИ. ТАК, В РАЗГОВОРНОЙ РЕЧИ НЕРЕДКО ВСТРЕЧАЮТСЯ ФОРМЫ РОДИТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА АПЕЛЬСИН, ПОМ ДОР, ВМЕСТО АПЕЛЬСИНОВ, ПОМИДОРОВ; У НЕЙ, ОТ НЕЙ ВМЕСТО У НЕЕ, ОТ НЕЕ. УПОТРЕБЛЕНИЕ ТАКИХ ФОРМ В ОФИЦИАЛЬНОЙ ПИСЬМЕННОЙ И УСТНОЙ РЕЧИ СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ НОРМЫ.  ВЕЩЕСТВЕННЫЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ САХАР, ТОПЛИВО, МАСЛО, НЕФТЬ, СОЛЬ, МРАМОР УПОТРЕБЛЯЮТСЯ, КАК ПРАВИЛО, В ФОРМЕ ЕДИНСТВЕННОГО ЧИСЛА. В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ РЕЧИ ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ РАЗНОВИДНОСТЕЙ, СОРТОВ ВЕЩЕСТВ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ФОРМА МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА: САХАРА, ТОПЛИВА, МАСЛА, НЕФТИ, СОЛИ, МРАМОРЫ. ЭТИ ФОРМЫ ИМЕЮТ СТИЛИСТИЧЕСКИЙ ОТТЕНОК ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО УПОТРЕБЛЕНИЯ.  НЕМАЛО В РУССКОМ ЯЗЫКЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ВАРИАНТОВ, КОТОРЫЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ КАК ИДЕНТИЧНЫЕ, РАВНОЗНАЧНЫЕ. НАПРИМЕР: ТОКАРИ-— ТОКАРЯ, ЦЕХИ—ЦЕХА. В ДРУГИХ СЛУЧАЯХ ОДНА ИЗ ФОРМ НАРУШАЕТ НОРМУ ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА: РЕЛЬС, А РЕЛЬСА НЕПРАВИЛЬНО, ТУФЛЯ, А ТУФЕЛЬ И ТУФЛЯ’ НЕПРАВИЛЬНО.  В РУССКОМ ЯЗЫКЕ НЕМАЛО СЛОВ МУЖСКОГО И ЖЕНСКОГО РОДА ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ЛЮДЕЙ ПО ИХ ДОЛЖНОСТИ, ПРОФЕССИИ. ПРИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ, ОБОЗНАЧАЮЩИХ ЗАНИМАЕМУЮ ДОЛЖНОСТЬ, ПРОФЕССИЮ, ЧИН, ЗВАНИЕ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В РЕЧИ ЗАТРУДНЕНИЯ ОБЪЯСНЯЮТСЯ ОСОБЕННОСТЯМИ ЭТОЙ ГРУППЫ СЛОВ. КАКОВЫ ОНИ?  ВО-ПЕРВЫХ, В РУССКОМ ЯЗЫКЕ СУЩЕСТВУЮТ НАЗВАНИЯ МУЖСКОГО РОДА И ОТСУТСТВУЮТ К НИМ ПАРАЛЛЕЛИ ЖЕНСКОГО РОДА ИЛИ (ЗНАЧИТЕЛЬНО РЕЖЕ) СУЩЕСТВУЮТ ТОЛЬКО НАЗВАНИЯ ЖЕНСКОГО РОДА. НАПРИМЕР: РЕКТОР, БИЗНЕСМЕН, ФИНАНСИСТ, ПАРЛАМЕНТЕР И ПРАЧКА, НЯНЯ, МОДИСТКА, МАНИКЮРША, ПОВИТУХА, БЕСПРИДАННИЦА, КРУЖЕВНИЦА. ВО-ВТОРЫХ, СУЩЕСТВУЮТ НАЗВАНИЯ КАК МУЖСКОГО, ТАК И ЖЕНСКОГО РОДА, ОБА ОНИ НЕЙТРАЛЬНЫ. НАПРИМЕР: СПОРТСМЕН -— СПОРТСМЕНКА, ПОЭТ -— ПОЭТЕССА.  В-ТРЕТЬИХ, ОБРАЗОВАНЫ ОБЕ ФОРМЫ (И МУЖСКОГО РОДА И ЖЕНСКОГО), НО СЛОВА ЖЕНСКОГО РОДА ОТЛИЧАЮТСЯ ЗНАЧЕНИЕМ ИЛИ СТИЛИСТИЧЕСКОЙ ОКРАСКОЙ. ТАК, СЛОВА ПР ФЕССОРША, ДОКТОРШАИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ «ЖЕНА ПРОФЕССОРА», «ЖЕНА ДОКТОРА» И РАЗГОВОРНЬЮЙ ОТТЕНОК, А КАК НАЗВАНИЯ ДОЛЖНОСТИ СТАНОВЯТСЯ ПРОСТОРЕЧНЫМИ. РОДОВЫЕ ПАРАЛЛЕЛИ КАССИРША, СТОРОЖИХА, БУХГАЛТЕРША, КОНТРОЛЕРША КВАЛИФИЦИРУЮТСЯ КАК РАЗГОВОРНЫЕ, А ВРАЧИХА — КАК ПРОСТОРЕЧНАЯ.  ЗАТРУДНЕНИЯ ВОЗНИКАЮТ В ТОМ СЛУЧАЕ, КОГДА НЕОБХОДИМО ПОДЧЕРКНУТЬ, ЧТО РЕЧЬ ИДЕТ О ЖЕНЩИНЕ, А НЕЙТРАЛЬНАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ ЖЕНСКОГО РОДА  В ЯЗЫКЕ ОТСУТСТВУЕТ.

КАКОЙ ЖЕ ВЫХОД НАХОДЯТ ПИШУЩИЕ И ГОВОРЯЩИЕ?  КАК ОТМЕЧАЮТ ЛИНГВИСТЫ, НЕ ТОЛЬКО В УСТНОЙ РЕЧИ, НО И В ГАЗЕТНЫХ ТЕКСТАХ, ДЕЛОВОЙ ПЕРЕПИСКЕ ВСЕ ЧАЩЕ И ЧАЩЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ СИНТАКСИЧЕСКОЕ УКАЗАНИЕ НА ПОЛ НАЗЫВАЕМОГО ЛИЦА, КОГДА ПРИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОМ МУЖСКОГО РОДА ГЛАГОЛ В ПРОШЕДШЕМ ВРЕМЕНИ ИМЕЕТ ФОРМУ ЖЕНСКОГО РОДА. НАПРИМЕР: ВРАЧ ПРИШЛА, ФИЛОЛОГ СКАЗАЛА, БРИГАДИР НАХОДИЛАСЬ, МНЕ ПОСОВЕТОВАЛА НАШ БИБЛИОГРАФ. ТАКИЕ КОНСТРУКЦИИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ СЧИТАЮТСЯ ДОПУСТИМЫМИ, НЕ НАРУШАЮЩИМИ НОРМУ ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА.  УПОТРЕБЛЕНИЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ МУЖСКОГО РОДА, НЕ ИМЕЮЩИХ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПАРАЛЛЕЛИ ЖЕНСКОГО РОДА КАК НАИМЕНОВАНИЯ ЖЕНЩИН, ПРИВЕЛО К ТОМУ, ЧТО УСИЛИЛИСЬ КОЛЕБАНИЯ В ФОРМАХ СОГЛАСОВАНИЯ. СТАЛИ ВОЗМОЖНЫМИ ТАКИЕ ВАРИАНТЫ: МОЛОДОЙ ФИЗИК ЯКОВЛЕБА -— МОЛОДАЯ ФИЗИК ЯКОВЛЕВА.  НАИБОЛЕЕ ЧАСТЫ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ, СВЯЗАННЫЕ С УПОТРЕБЛЕНИЕМ РОДА ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ. МОЖНО УСЛЫШАТЬ НЕПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ: ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ РЕЛЬСА, ФРАНЦУЗСКАЯ ШАМПУНЬ, БОЛЬШОЙ МОЗОЛЬ.           НАРУШЕНИЕ ГРАММАТИЧЕСКИХ НОРМ НЕРЕДКО СВЯЗАНО С УПОТРЕБЛЕНИЕМ В РЕЧИ ПРЕДЛОГОВ. ТАК, НЕ ВСЕГДА УЧИТЫВАЕТСЯ РАЗЛИЧИЕ В СМЫСЛОВЫХ И СТИЛИСТИЧЕСКИХ ОТТЕНКАХ МЕЖДУ СИНОНИМИЧЕСКИМИ КОНСТРУКЦИЯМИ С ПРЕДЛОГАМИ ИЗ- ЗА И БЛАГОДАРЯ. ПРЕДЛОГ БЛАГОДАРЯ СОХРАНЯЕТ СВОЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ЛЕКСИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, СВЯЗАННОЕ С ГЛАГОЛОМ БЛАГОДАРИТЬ, ПОЭТОМУ ОН УПОТРЕБЛЯЕТСЯ ДЛЯ УКАЗАНИЯ ПРИЧИНЫ, ВЫЗЫВАЮЩЕЙ ЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ: БЛАГОДАРЯ ПОМОЩИ ТОВАРИЩЕЙ, БЛАГОДАРЯ ПРАВИЛЬНОМУ ЛЕЧЕНИЮ. ПРИ РЕЗКОМ ПРОТИВОРЕЧИИ МЕЖДУ ИСХОДНЫМ ЛЕКСИЧЕСКИМ ЗНАЧЕНИЕМ ПРЕДЛОГА БЛАГОДАРЯ И УКАЗАНИЕМ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ УПОТРЕБЛЕНИЕ ЭТОГО ПРЕДЛОГА НЕЖЕЛАТЕЛЬНО:НЕ ПРИШЕЛ НА РАБОТУ БЛАГОДАРЯ БОЛЕЗНИ. В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПРАВИЛЬНО СКАЗАТЬ — ИЗ-ЗА БОЛЕЗНИ.  ПРЕДЛОГИ БЛАГОДАРЯ, ВОПРЕКИ, СОГЛАСНО, НАВСТРЕЧУ ПО СОВРЕМЕННЫМ НОРМАМ УПОТРЕБЛЯЮТСЯ ТОЛЬКО С ДАТЕЛЬНЫМ ПАДЕЖОМ . С НАЗВАНИЕМ ОСТРОВОВ, ПОЛУОСТРОВОВ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРЕДЛОГНА: НА КАМЧАТКЕ, НА ДИКСОНЕ, НА КАПРИ.  ПРЕДЛОГ НА УПОТРЕБЛЯЕТСЯ С НАЗВАНИЯМИ ПРОСПЕКТОВ, БУЛЬВАРОВ, ПЛОЩАДЕЙ, УЛИЦ; ПРЕДЛОГ  В—-  С НАЗВАНИЯМИ ПЕРЕУЛКОВ, ПРОЕЗДОВ: НА БУЛЬВАРЕ ВЕРНАДСКОГО, НА ПЛОЩАДИ ПОБЕДЫ, НА УЛИЦЕ СУВОРОВА. ЕСЛИ НАЗВАНИЯ ГОРНЫХ ОБЛАСТЕЙ ИМЕЮТ ФОРМУ ЕДИНСТВЕННОГО ЧИСЛА, ТО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРЕДЛОГ НА, ЕСЛИ ФОРМУ МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА - ПРЕДЛОГ В.: НА КАВКАЗЕ, НА ЭЛЬБРУСЕ, НА ПАМАРЕ И В АЛЬПАХ, В ГИМАЛАЯХ.,  ПРЕДЛОГИ В И НА В НЕКОТОРЫХ КОНСТРУКЦИЯХ АНТОНИМИЧНЫ ПРЕДЛОГАМ ИЗ И С: ПОЕХАЛ Б СТАВРОПОЛЬ - ВЕРНУЛСЯ ИЗ СТАВРОПОЛЯ, ОТПРАВИЛСЯ НА КАВКАЗ - ПРИЕХАЛ С КАВКАЗА.

7. ОРФОГРА́ФИЯ, ПРАВОПИСАНИЕ (ДР.-ГРЕЧ. ὀΡΘΟΓΡΑΦΊΑ, ОТ ὀΡΘΌΣ — «ПРАВИЛЬНЫЙ» И ΓΡΆΦΩ — «ПИШУ») — ЕДИНООБРАЗИЕ ПЕРЕДАЧИ СЛОВ И ГРАММАТИЧЕСКИХ ФОРМ РЕЧИ НА ПИСЬМЕ. ТАКЖЕ СВОД ПРАВИЛ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ ЭТО ЕДИНООБРАЗИЕ, И ЗАНИМАЮЩИЙСЯ ИМ РАЗДЕЛ ПРИКЛАДНОГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ.