2. Хакен г. (1927)

Герман Хакен родился в 1927 году. Доктор философии по математике. Профессор теоретической физики в Эрлангенском университете. Хакен для сложных поверехностей часто употребляет термин ландшафт.

§2 Новая математика

1. Теория катастроф

2. Фрактальная геометрия

ЛИТЕРАТУРА:

1. Брекер Т., Ландер П. Дифференциируемые ростки катастроф.

2. Голубицкий М., Гийеман В. Устойчивые отображения.

3. Гилмор Р. Прикладаная теория катастроф.

4. Странные аттракторы. М. 1981.

§3 Новая концепция вселенной

«По своему характеру наша Вселенная плюралистична, комплексна. Структуры могут исчезать, но могут и возникать. Одни процессы при существующем уровне знаний допускают описание с помощью детерминированных уравнений, другие требуют привлечения вероятностных соображений» (Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М. 1986.С.50).

ЛИТЕРАТУРА:

1. Постон Т., Стюарт И. Теория катастроф и ее приложения. М.,1980.

2. Арнольд В.И. Теория катастроф.

3. Пригожин И. Переоткрытие времени \\ ВФ. 1989. №8.

4. Пригожин И. От существующего к возникающему. М., 1985. (2146319)

5. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение. М., 1990.

6. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М. 1986. (219937)

7. Хакен Г. Синергетика. М.,1980.

8. Гленсдорф П. Пригожин И. Термодинамическая теория структуры. М, 1973.

9. Николис Г. Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.,1979.

10. Баблоянц А. Молекулы, динамика и жизнь. М., 1990. (2303667)

11. Пригожин И. Философия нестабильности\\ Вопросы философии. 1991. №9.

12. Вамянский С.И., Калюжный Д.В., Недосекина Н.С. Введение в хронотронику.

13. Фридман Мир как порстранство и время.

Глава 4 англоамериканская философия

§1 Исследования «кейс-стади»

Как писал известный историк геологии, английский ученый Энтони Хэллем в 1982 году: «Нами пройден длинный путь от традиционного викторианского представления о бескорыстном ученом, занятом лишь погоней за объективной Истиной, до более реали­стического, хотя и не столь возвышенного, понимания того, что научные теории нахо­дятся под влиянием всей суммы взаимоотношений внутри научного сообщества. Разно­гласия могут возникать из-за соперничества между отдельными лицами или научными коллективами – по соображениям, ничего общего не имеющим с сутью рассматривае­мых проблем. Определенную роль могут играть научные школы, связанные с разными организациями или даже странами, и существующие в силу тех или иных причин пре­дубеждения часто затрудняют непредвзятую интерпретацию фактов» (Хэллем Э. Вели­кие геологические споры. М., 1985. С.7)

Штарнбергская группа была организована при институте им. М.Планка (Штарнберг). В неё входят: Г. Бёме, В. Делле, Р. Холфельд, В. Крон и В. Шэфер. Заявила о себе эта группа в начале 70-х годов.

«Кейс стадис»

Последнее время в философии науки начинает преобладать метод анализа «кейс ста­дис». Смысл этого типа историко-научного исследования состоит в том, что анализиру­ется конкретный момент какого-либо открытия, как оно происходило, чем и какими об­стоятельст­вами было обусловлено. «Ситуационные исследования» проводили такие из­вестные историки науки как М. Малкей, Г. Коллинз, Дж. Гилберт, П. Форман, Т. Пинч и др. как подчеркивает, в частности, Л.Маркова: «Историческая картина, складываю­щаяся на базе кейс стадис, представляет собой нечто вроде плоскости, с возвышающи­мися на ней холмами и пиками, изо­бражающими события меньшей или большей зна­чимости. Поскольку по ходу истории старые события не вытесняются новыми как не имеющие значения, история становится многосубъект­ной, многособытийной. Тут- то и возникает проблема связи между событиями, проблема кон­тинуальности» (Маркова Л.А. Конец века – конец науки? М.: Наука, 1992 с.83)

ЛИТЕРАТУРА:

1. Федотова В.Г. Штарнбергская группа (ФРГ) о закономерностях развития науки \\ ВФ 1984. №3.