- •«Мысль XX века»
- •Часть I «период двух культур»
- •Глава 1 наука первых двух третей XX века.
- •§1 Математика
- •1. Основы теории множеств в учении б.Больцано (1781-1848)
- •2. Логическое учение г.Фреге (1848-1925)
- •3. Кантор г. (1845-1918)
- •4. Интуитивизм
- •5. Гильберт
- •§2 Физика
- •1. Бройль
- •2 Эйнштейн а.
- •3. Гейзенберг в.
- •5. Зоммерфельд
- •§3 Химия §4 геология
- •§5 География
- •1. Немецкая география
- •2. Французская география
- •3. Американская география
- •§5 Биология
- •1. Берталанфи
- •2. Генетика
- •3. Этология
- •§6 Психология: кречмер э.(1888-1936)
- •3. Гениальность и помешательство
- •Глава 2 философия науки
- •Введение: начало философии науки
- •1. Мейерсон(1859-1933)
- •2. Дюгем п. (1861-1916)
- •3. Брюнсвик
- •§1 Неопозитивизм
- •1. Рассел б.(1872-1970)
- •2. Витгенштейн л. (1889 -1951)
- •3. «Венский кружок»
- •4. Карнап р. (1891-1970)
- •5. Крах неопозитивизма
- •§2 Социология науки
- •1. Экстерналисты
- •3. Социология науки
- •§3 Поппер к. (1902-1994)
- •1.Теория научного знания
- •2. Эволюционизм поппера
- •3.Социальная теория
- •Глава 3 феноменология
- •§1 Эдмунд гуссерль (1859-1938)- основатель феноменологии
- •§2 Направления феноменологии
- •1. Шелер м. (1874-1928)
- •2. Гартман н. (1882-1950)
- •3. Ингарден
- •4. Мерло-понти м. (1908-1961)
- •5. Элиаде м.(1907-1986)
- •«Противопоставленные как логосу, так позднее, и истории, mythos в конце концов стал обозначать «то, чего не существует в действительности»» (Элиаде м. Аспекты мифа. М., Инвест- ппп, 1995. С.11).
- •§3 Хайдеггер м.(1889-1976)
- •1. Предмет философии
- •2. Темпоральность бытия
- •3. Онтология мысли
- •4. Заботы присутствия
- •5. Толкование учения хайдеггера ф.-в. Херрманном
- •Глава 4 психоанализ
- •§1 Фрейд з.(1856-1938)
- •1. Структура человека
- •§2 Представители других направлений психоанализа
- •1 Адлер
- •2. Райх в. (1897-1957)
- •3. Бинсвангер л. (1881-1966)
- •§3 Школы фрейдизма
- •1. Хорни к.(1885-1952)
- •2. Эриксон э.
- •1. Архетип
- •2. Теория личности
- •§5 Пост юнгианцы
- •Глава 5 научная психология
- •§1 Гештальтпсихология
- •§2 Теория поля к.Левина (1890-1947)
- •§3 Бихевиоризм
- •Глава 5 европейская литература первой половины XX века
- •§ 1 Британская литература
- •2. Джойс дж. (1882-1941)
- •3. Модернизм: вульф в. (1882-1941)
- •§ 2 Французская литература
- •Глава 6 экзистенциализм
- •§1 Экзистенциализм к. Ясперса (1883-1969)
- •1. Экзистенция
- •2. История философии
- •3. Философия истории.
- •§2 Французский экзистенциализм
- •1. Марсель г.(1889-1973)
- •2. Камю а.(1913-1960)
- •3. Сартр ж.-п. (1905-1980)
- •§3 Испано-итальянский «позитивный» экзистенциализм.
- •1. Унамуно м. (1864-1936)
- •2. Ортега-и-гассет х. (1883-1955)
- •3. Аббаньяно н. (1901-1990)
- •Глава 7 другие направления философии
- •§1 Неогегельянство.
- •1. Коллингвуд
- •2. Кроче б. (1866-1952)
- •3. Французское неогегельянство
- •Глава 8 современная религиозная философия
- •§1 Томизм
- •1. Маритен ж. (1882-1973)
- •2. Жильсон э.(1884-1978)
- •3. Гильденбранд д. (1889-1977)
- •4. Честертон г. К. (1874-1936)
- •§2 «Еретики»
- •1. Швейцер а. (1875-1965)
- •2. Т. Де шарден (1881-1956)
- •§3 Протестанты и иудеи.
- •1. Барт к. (1915-1980)
- •2. Тиллих п. (1886-1965)
- •3. Бубер м.(1878-1965)
- •§4 Персонализм
- •1. Мунье э.(1905-1950)
- •§5 Неомодернизм
- •1. Ранер к.
- •Ранер к. : «Человек ощущает себя как тайну, как вопрос, на который он не имеет никакогот ответа» (Raner k. Experemental Mensch. Hamburg. 1973. S.132)
- •2. Кюнг г. (1932)
- •3. Кокс х.
- •Глава 9 этнография §1 диффузионизм
- •Глава 10 философия культуры
- •§1 Культурфилософские системы
- •1. Тойнби а. Дж. (1889-1975)
- •2. Сорокин п.А. (1889-1968)
- •3. Вебер а. (1868-1958)
- •4. Хейзинга й. (1872-1945)
- •§3 Философская антропология.
- •Глава 11 социология §1 вебер м.(1864-1920)
- •3. Теория хозяйства
- •§2 Веберианство
- •1. Зомбарт в. (1863-1941)
- •2. Мангейм к. (1893-1947)
- •§4 Пока не определил структуру
- •Глава 14 политэкономия
- •Кейнсианство
- •Глава 15 философия техники
- •История техники
- •Глава 16 логика и философия языка §1 аналитическая философия
- •2. Языкознание
- •Глава 1 неомарксизм
- •§1 Становление школы неомарксизма
- •2. Хоркхаймер
- •3. Адорно т. (1901-1969)
- •§2 Варианты неомарксизма
- •1. Маркузе г.(1898-1979)
- •2. Блох э.(1885-1977)
- •§3 Фрейдомарксизм: фромм э.(1900-1980)
- •1. Фрейд и маркс
- •2. Структура человека
- •3. Быть или иметь?
- •4. Человеческая деструктивность
- •§4 Французский марксизм
- •1. Лефевр а.(1901-1979)
- •2. Гольдман л. (1913-1970)
- •3. Гароди р.(1913-
- •4. Альтюссер л. (р.1918)
- •Глава леворадикальная социология
- •1 Национальноосвободительные идеологии
- •Теории модернизации
- •1. Мюрдаль г.
- •2. Валлерстайн
«Противопоставленные как логосу, так позднее, и истории, mythos в конце концов стал обозначать «то, чего не существует в действительности»» (Элиаде м. Аспекты мифа. М., Инвест- ппп, 1995. С.11).
Как правильно подчеркивал М. Элиаде: «Миф оказался превзойденным лишь после открытия Истории, точнее после пробуждения исторического сознания в иудеохристианстве и расцвете этого сознания у Гегеля и его последователей, только после радикальной ассимиляции того нового способа бытия в меру человеческого существования. Но вряд ли можно говорить об уничтожении мифологического мышления» (Элиаде М. Аспекты мифа. М., Инвест- ППП, 1995. С.117)
ЛИТЕРАТУРА:
Давыдов Ю.Н. Макс Шелер как социолог науки \\ Концепции науки в буржуазной философии и социологии. Вторая половина XIX – XX вв. М.,1973.
М.Sheler Die Wissenshaft und die Gesellshaft. Bern,1960.
§3 Хайдеггер м.(1889-1976)
Мартин Хайдеггер играет весомую роль в создании традиции экзистенциализма, но его концепция ближе всего принадлежит традиции феноменологии, чем экзистенциализма. Мартин Хайдеггер был ассистентом у Гуссерля. Мартин Хайдеггер считается выдающимся немецким философом XX века. И действительно, к его творчеству обращаются большинство современных философов. Родился в семье ремесленников. Учился у Риккерта, был ассистентом у Гуссерля. В 1916 году издал диссертацию «Учение Дунса Скота о категориях и значении»(1916), что дало ему доцентуру. Видимо благодаря изучению творчества Дунса Скота и средневековой философии, которая в те времена не пользовалась почетом и мало кто её изучал, его философствование получило специфический оттенок. В 1927 году вышла его знаменитая книга «Бытие и время». С 1923 по 1928 г. был профессором Марбургского университета. В 1929 году сменил ушедшего в отставку Гуссерля на кафедре философии Фрейбургского университета. К этому периоду относится написание работ: «Что такое метафизика?», «О сущности основания», «кант и проблемы метафизики» и его основной работы «Бытие и время» (1927). Сотрудничал с нацистами, был членом НСДАП, хотя активного участия в национал-социалистическом движении не принимал. Но это его не оправдывает, ибо в те времена передовые представители немецкой интеллигенции не только избегали каких-нибудь связей с нацистами, но и эмигрировали из Германии. Во времена нацистского режима им были написаны: «Гельдерлин и сущность поэзии» (1937), «Учение Платона об истине» (1942), «Письмо о гуманизме» (1943), «Сущность истины» (1943). После освобождения Европы от нацизма был лишен права преподавания, потом с 1951 года вел различные курсы и семинары в Фрейбургском университете и других. В это время были написаны следующие работы: «Неторные тропы» (1950), «Введение в метафизику» (1953), «Что такое философия?» (1956), «Путь к языку» (1959), «Ницше» (1961). При всей путаности своих мыслей, а также нацистской ориентации его ментальности, М. Хайдеггер -философ талантливый, его работы кое-что проясняют в философской проблематике, содержат интересные мысли.
1. Предмет философии
Проблеме предмета философии в частности посвящена лекция «Что такое метафизика?» (1929). В ней, как у многих немецких философов напущено много тумана. Но можно вывести позитивное начало. Одной из главных функций философии явлется функция модернизации ментальных и других культурных форм. Естественно, это творческий акт инновационного характера. Т.е. трансцендирование из устоявшихся в традиции форм, т.е. переход из «Бытия» в «Ничто», человек потому и философствует, подмечает Хайдеггер, что в это «Ничто» выдвигается. Этой простой истине Хайдеггер посвящает очень много страниц, перемежая все это терминами «ужас», «ничтожение» и т.д.
«Философия никогда не возникает из науки и через посредство науки. Она находится в совершенно другом строе духовного бытия. В том же строе, что и философия, находится лишь поэзия. Мышление начинается только тогда, когда оно осуществляется вопреки так называемому разуму, который в течении веков являлся самым яростным противником мышления» (Heidegger M. Was heibt denken? Tubingen. 1954. S.135)
Что такое метафизика?
«Ужасом приоткрывается Ничто» (Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления М.,1993. С.21)
«Ничто дает о себе знать в настроении ужаса- но не как сущее. Равным образом не выступает оно и как предмет анализа. Ужас вовсе не способ постижения Ничто. Тем не менее благодаря ему и в нем Ничто приоткрывается» (Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления. М.,1993. С.21)
«Человеческое присутствие означает: выдвинутость в Ничто. Выдвинутое в Ничто, наше присутствие в любой момент всегда заранее уже выступило за пределы сущего в целом. Это выступание за пределы сущего мы называем трансценденцией. Не будь наше присутствие своего существа трансцендирующим, т.е. как мы можем теперь уже сказать, не будь оно заранее всегда уже выдвинуто в Ничто, оно не могло бы встать в отношение к сущему, а значит и к самому себе» (Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления М.,1993. С.22)
«Выдвинутость нашего бытия в Ничто на почве потаенного ужаса есть перешагивание за сущее в целом: трансценденция.
Наше вопрошание о Ничто призвано продемонстрировать нам метафизику саму по себе..
Метафизика - это вопрошание сверх сущего, за его пределы, так, что мы получаем после этого сущее для понимания как таковое и в целом» (Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления М.,1993. С.24)
«Человеческое бытие может вступать в отношение к сущему только потому, что выдвинуто в Ничто. Выход за пределы сущего совершается в самой основе нашего бытия. Но такой выход и есть метафизика в собственном смысле слова. Тем самым подразумевается: метафизика принадлежит к «природе человека№.Она есть ни раздел школьной философии, ни область прихотливых интуиций. Метафизика есть основное событие в человеческом бытии. Она и есть само человеческое бытие. Из-за того, что истина метафизики обитает в этом бездонном основании, своим ближайшим соседом она имеет постоянно подстерегающий её риск глубочайшего заблуждения. Поэтому до серьезности метафизики науке со всей её строгостью еще очень далеко. Философия никогда нельзя мерить на масштаб идеи науки» (Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления М.,1993. С.26)
Основные понятия метафизики.
«..возможно, измерение ценности философии идеей науки есть уже фатальнейшее принижение её подлинейшего существа» (Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления М.,1993. С..328)
«истолкование философии как мировоззренческой проповеди- ничуть не меньшее заблуждение, чем её характеристика как науки» (Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления М.,1993. С..328)
«Философия- последнее выговаривание и последний спор человека, захватывающие его целиком и постоянно. Но что такое человек, что он философствует в недрах своего существа, и что такое это философствование? Что такое при нем? Куда мы стремимся? Не случайно ли мы забрели однажды во вселенную? Новалис говорит в одном фрагменте: «Философия есть, собственно, ностальгия, тяга повсюду быть дома.»..» (Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления М.,1993. С.330)
«Философия, метафизика есть ностальгия, стремление быть повсюду дома, потребность- не слепая и растерянная, но пробуждающая в нас и побуждающая именно к таким вопросам в их единстве, какие мы только что ставили: что такое мир, конечность, уединение?» (Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления М.,1993. С.331)
«Философия имеет смысл только как человеческий поступок. Её истина есть, по существу, истина человеческого присутствии» ( Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления М.,1993. С.340)
«философия охватывающее понятие есть захват человека, и именно человека в целом- изгнанного из повседневности и загнанного в основу вещей. Захватчик тут, однако, не человек, сомнительный субъект повседневного времяпровождения и познавательного блаженства, но само присутствие, существо человека, ведет в философствовании свой захват человека» (Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления М.,1993. С.343)
