2. Периодизация и структура курса

Существуют различные подходы к периодизации истории экономического развития, то есть к делению экономической истории на отдельные периоды. Признавая за каждой из научных школ право на периодизацию, история экономики собирает, описывает и систематизирует исторические факты, события, явления экономической жизни, а затем объединяет их в единую картину хозяйственного развития и выводит общие закономерности.

В периодизации экономической истории можно выделить формационный, цивилизационный подходы и другие концепции.

В основе формационного подхода лежит такая категория как общественно-экономическая формация. Она определяется в зависимости от уровня развития производительных сил и характера производственных отношений. Формационный подход был разработан К. Марксом на основе анализа экономического развития Западной Европы. Выделяют пять основных формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая.

Характерные черты формационного подхода:

1. Исторический процесс представлен в виде лестницы ведущей вверх (присутствует идея прогресса).

2. В основе этого подхода один главный критерий - производство материальных благ, необходимых для существования и развития общества.

3. Формационный подход утверждает, что в жизнедеятельности людей разных стран с однотипным способом производства есть общие существенные признаки, позволяющие относить их к однотипной ступени истории – общественная формация, а различия не исследовались.

4. Главная движущая сила исторического прогресса – классовая борьба.

Цивилизационный подход был основан выдающимся русским историком-экономистом Н.Я. Данилевским в его труде «Россия и Европа» (1871 г.). Его идеи получили дальнейшее развитие уже позднее в начале ХХ в. в работах немецкого историка и философа Отта Шпенглера (книга «Закат Европы» 1918г.). Наиболее глубокое развитие цивилизационный подход получил в трудах выдающегося историка, экономиста, социолога Арнольда Тойнби («Постижение истории»).

Цивилизация - ступень исторического развития, которая включает в себя комплекс экономических, политических, правовых, культурных, религиозных и других форм человеческого общения.

Характерные черты:

1. Цивилизационный подход исходит из того, что возникновение, существование, гибель цивилизаций есть процесс случайный, не подчиняющийся каким-либо общим закономерностям.

2. Отрицает возможность типизации истории народов различных стран как последовательных ступеней в развитии способов производства благ.

3. Утверждает о своеобразии, не типичности, принципиальной непохожести истории экономики, культуры разных стран и народов.

4. Подчеркивает мысль о множестве цивилизаций: состоявшихся и лишь частичных, недоразвитых.

Выделяют три основных типа развития общества:

1. Непрогрессивные формы существования. К этому типу относятся народы, живущие в рамках природно-годового цикла в единстве и гармонии с природой (горские цивилизации, речные, морские, океанические цивилизации). Народы этого типа существуют вне исторического времени, в их общественном сознании нет понятия прошлого, будущего, существует запрет (табу) на всякие изменения. Для них цель существования гармония с природой. Духовная жизнь и культура верования связана с обожествлением природы. Вся жизнь подчиняется природному циклу.

2. Циклический тип или восточный. Наиболее ярким представителем этого типа является Китай и Индия. Характерные черты:

• общество построено на началах коллективизма (личные интересы подчинены общественным: государственным, общинным);

• отсутствует понятие частной собственности;

• верховный собственник – государство.

3. Прогрессивное развитие или Западно-Европейский тип цивилизаций. Древняя Греция, Древний Рим – прогрессивное развитие:

• в основе идея прогресса – движения вперед, происходят постоянные изменения в жизни людей;

• приоритет интересов личности над общественными интересами;

• развитие частной собственности, рынок – способ функционирования экономики;

• вмешательство государства в жизнь людей минимально.

Можно выделить технократический подход к периодизации экономической истории (технократия - власть техники).

Американский экономист и социолог Ростоу основал теорию «в стадии роста». Он выделил пять этапов в человеческой истории:

1. Традиционное общество (с примитивной техникой в экономике, главная роль у сельского хозяйства).

2. Переходящее общество (появляется новый тип деятельности - предпринимательство).

3. Стадия сдвига (промышленная революция и ее последствия).

4. Стадия зрелости (связана с НТР, изменениями в технологии производства, появляется новые виды энергии).

5. Эра массового потребления (рост сферы услуг, производство товаров потребления сфера услуг превращается в основной сектор экономики).

Американский экономист О. Тоффлер выделяет три основных стадии: аграрное, индустриальное, информационное общество.

Немецкие историки – экономисты в основу периодизации положили идею обмена. Бруно Гильденбрант и Карл Бюхер, исходя из этой идеи, выделили следующие этапы: натуральное, денежное и кредитное хозяйство.

Широкую известность в XX в. получил, предложенный американской институциональной школой так называемый «технологический» подход, в соответствии с которым история делится на три большие эпохи:

1. доиндустриальное общество (главная сфера экономики – сельское хозяйство, лимитирующий фактор – земля, господствующая социальная группа – землевладельцы);

2. индустриальное общество (главная сфера экономики – промышленность, лимитирующий фактор – капитал, господствующая социальная группа – собственники капитала);

3. постиндустриальное общество (главная сфера экономики – сфера услуг, лимитирующий фактор – информация, господствующая социальная группа – владельцы информации).

Большинство современных исследователей утверждают, что ни одна из существующих теорий не может претендовать на универсальность, любая периодизация истории может быть оспорена.