- •Иммануил Кант Из книги “Критика способности суждения” 155
- •О сочетании слов
- •Об идеях
- •Об ораторе
- •Об обязанностях
- •Из разных произведений
- •Введение в гармонику
- •Государство книга десятая
- •Извлечения из ‘Поэтики’
- •Об истинной религии книга вторая состязание первое
- •Состязание второе
- •Наука незнания
- •[О душе] («Поступайте по духу»)
- •Простец о мудрости
- •Три книги о живописи
- •Книга первая
- •Книга третья и последняя
- •Из «Книги о живописи»
- •Статьи из «Энциклопедии» Дидро и д’Аламбера
- •Из книги «Критика способности суждения» (1790) Из «Введения»
- •VIII. О логическом представлении о целесообразности природы.
- •§ 1. Суждение вкуса есть эстетическое суждение.
- •§ 2. Благоволение, которое определяет суждение вкуса, лишено всякого интереса.
- •§ 3. Благоволение к приятному связано с интересом.
- •§ 4. Благоволение к доброму связано с интересом.
- •§ 5. Сравнение трех различных по своей специфике видов благоволения.
- •§ 6. Прекрасное есть то, что без понятий представляется как предмет всеобщего благоволения.
- •§ 7. Сравнение прекрасного с приятным и добрым на основании упомянутого признака.
- •§ 8. Всеобщность благоволения представляется в суждении вкуса только как субъективная.
- •§ 9. Исследование вопроса: предшествует ли в суждении вкуса чувство удовольствия оценке предмета или наоборот.
- •§ 10. О целесообразности вообще.
- •§ 11. Суждение вкуса имеет в качестве своего основания только форму целесообразности предмета (или способа представления о нем).
- •§ 12. Суждение вкуса основано на априорных основаниях.
- •§ 13. Чистое суждение вкуса не зависит от привлекательности и трогательности предмета.
- •§ 14. Пояснение примерами.
- •§ 15. Суждение вкуса ни в коей мере не зависит от понятия совершенства.
- •§ 16. Суждение вкуса, в котором предмет признается прекрасным при условии определенного понятия, не есть чистое суждение вкуса.
- •§ 17. Об идеале красоты.
- •§ 18. Что такое модальность суждения вкуса.
- •§ 19. Субъективная необходимость, которую мы приписываем суждению вкуса, обусловлена.
- •§ 20. Условие необходимости, предполагаемое суждением вкуса, есть идея общего чувства.
- •§ 21. Можно ли с достаточным основанием предполагать наличие общего чувства.
- •§ 22. Необходимость всеобщего согласия, мыслимая в суждении вкуса, есть субъективная необходимость, которая при предположении общего чувства представляется объективной.
- •§ 31. О методе дедукции суждений вкуса.
- •§ 32. Первая особенность суждения вкуса.
- •§ 33. Вторая особенность суждения вкуса.
- •§ 34. Объективный принцип вкуса невозможен.
- •§ 35. Принцип вкуса есть субъективный принцип способности суждения вообще.
- •§ 36. О задаче дедукции суждений вкуса.
- •§ 37. Что, собственно, априорно утверждается в суждении вкуса о предмете?
- •§ 43. Об искусстве вообще.
- •§ 44. Об изящном искусстве.
- •§ 45. Изящное искусство есть такое искусство, которое одновременно представляется нам природой.
- •§ 46. Изящное искусство - это искусство гения.
- •§ 47. Пояснение и подтверждение данного выше толкования гения.
- •§ 48. Об отношении гения к вкусу.
- •§ 49. О способностях души, составляющих гений.
- •§ 50. О связи вкуса с гением в произведениях изящного искусства.
- •§ 51. О делении изящных искусств.
- •§ 52. О соединении различных изящных искусств в одном произведении.
- •§ 53. Сравнение различных изящных искусств по их эстетической ценности.
- •§ 54. Примечание.
- •Из книги «Философия искусства»
- •Краткое изложение эстетики
- •1. Искусство - это интуиция
- •2. Искусство не есть физический факт
- •3. Искусство не есть утилитарное действие
- •4. Иckуcctbo не есть моральный акт
- •5. Искусство не имеет свойств интеллектуального познания
- •6. Интуиция и экспрессия
- •7. Экспрессия и коммуникация
- •8. Художественные объекты: теория частных видов искусства и прекрасное в природе
- •9. Литературные и художественные жанры и эстетические категории
- •10. Риторика, грамматика и философия языка
- •Всеобщее определение искусства
- •Художественное творчество
- •Из книги «Эстетические фрагменты» (1922)
- •Своевременные повторения
- •Из «Словаря художественных терминов» гахн
6. Интуиция и экспрессия
Одна из возникающих здесь проблем связана с пониманием искусства как лирического образа, с тем, как соотносятся "интуиция" и "экспрессия", как одно переходит в другое. Это та же проблема, что проблема соотношения внутреннего и внешнего, духа и материи, души и тела, намерения и воли, воли и действия и т. п. В этих терминах проблема неразрешима: после отделения души от тела, внутреннего от внешнего, воли от действия, интуиции от экспрессии у нас уже нет перехода и способа органичного объединения терминов, разве что путем введения третьего термина, обозначаемого то как Бог, то как непознаваемое. Все же дуализм необходимо перерастает в трансценденцию или агноcтицизм. Когда проблемы не решаются в предложенных терминах, приходится подвергнуть их критике, чтобы выяснить, как они возникли и насколько законен их генезис с логической точки зрения. В нашем случае результат таков: термины возникли не в силу философского принципа, а ради эмпирической и натуралистической классификации. Она сформировала две группы фактов - внутренние и внешние (как будто внутренние не могут в то же время быть и внешними, а внешние - внутренними), души и тела, образы и впечатления. Но тщетно пытаться затем соединить то, что разделено по материально эмпирическому признаку, а не логически философским образом. Душа будет душой тогда, когда ecть тело, воля есть воля, когда руки и ноги в движении, то есть действие, а интуиция есть лишь в едином акте с формой ее выражения, то есть экспрессией. Не существует образа, так или иначе невыраженного в слове, песне, рисунке, живописи, скульптуре, архитектуре. Невыраженному можно приписать существование, но нельзя сделать его утвердительным, ибо единственным документом утвердительного может стать воплощенный и выраженный образ. Глубоко философское положение о тождестве интуиции и экспрессии нельзя не заметить в основе здравого смысла: обыденный рассудок осмеивает тех, кто говорит "я думал, но не знал, как сказать", "я задумал картину, но не умею ее нарисовать". Rem tene, verba sequentur - держись вещей, слова последуют за тобой. Если нет слов, нет и вещей. Так понятое тождество действует во всех духа, но в искусстве оно особенно очевидно, хотя в другом месте это отличие становится дефектом. Создание поэтического произведения таинственно, как творение мира. Таким же эффективным должно быть влияние эстетики как науки на всю философию для понимания Единого во Всем. Эстетика, отрицающая абстрактный спиритуализм и дуализм в искусстве, сама предполагает и со своей стороны навязывает идеализм или абсолютный спиритуализм.
7. Экспрессия и коммуникация
Возражения против тождества интуиции и экспрессии связаны с психологическими иллюзиями, когда кажется, что в нашем распоряжении в любой момент множество живых и конкретных образов. Однако реально у художников, фрагментарно выражающих мир образов, есть только знаки и имена, хотя все мучительные поиски направлены на то, чтобы сформировать более богатый образ мира, и это не всегда удается. Возражения усиливаются и множатся из-за подмены понятий экспрессии и коммуникации, хотя разница налицо. Коммуникация связана с фиксацией интyиции-экспрессии в одном предмете, метафорически называемом материальным, или физическим, хотя в любом аспекте она по своей природе духовна как действие. Несмотря на обнаруженную ирреальность так называемого физического, его разрешимость в духовное принципиально важна для тотально философского понимания. Для прояснения эстетических проблем все же позволим себе говорить о материи и природе в символико-метафорическом смысле. Ясно, что поэзия уже неделима, когда поэт озвучил ее про себя внутренним голосом. Произнесенная или пропетая вслух поэзия находит слушателей, иногда другие берут ее за образец, тогда образуется schola cantorum. Записанная и распечатанная, она входит в новую стадию, обретает социальную и культурную значимость, не столько эстетический, сколько практический характер. Нечто подобное можно сказать о художнике. Невозможен процесс рисования без того, чтобы на каждом этапе работы не присутствовали интуитивные образы линии и цвета сначала в фантазии и лишь затем в движении кисти. Когда случается наоборот, художник вносит поправки в свою работу. Различие между экспрессией и коммуникацией, конечно, слишком деликатно, чтобы отразить его в факте, ведь два эти процесса на краткий миг встречаются в факте и смешиваются в нем, все же необходимо сохранять их идеальное различие. По невнимательности им частенько пренебрегают, отсюда проистекают различные смешения искусства с техникой. Тогда техника утрачивает внутреннюю связь с искусством, входит в связь с понятием коммуникации. Техника в целом - это умение или комплекс навыков, ориентированных на практическое использование. В искусстве техника отвечает за инструментальный аспект коммуникации художественных произведений: подготовка холста, досок, стен к росписи, красителей, лаков, постановка голоса, декламация и т. п. Трактаты по технике не есть эстетические трактаты, и даже не часть их. Из этого следует, что понятия должны быть хорошо продуманы, а употребляемые слова должны отвечать строгости понятий. Иначе зачем ссориться из-за слова "техника", если его употребляют как синоним работы художника, в смысле "внутренней техники" интуиции-экспрессии, или, иначе, в смысле "дисциплины", то есть необходимой связи с исторической традицией, от которой никому не дано освободиться. Смешение искусства с техникой, замена первого второй стало излюбленным занятием большинства несостоявшихся художников. Думая только о практической стороне дела, в искусственных суррогатах они пытаются найти подмогу и силу, то есть то, что должны иметь в самих себе и чего не имеют.
