4. Как соотносится биоэтика и биомедицинская этика? Каковы задачи биомедицинской этики?

Биомедицинская этика изучает отношения между людьми в системе здравоохранения вообще, и взаимоотношения между врачом и пациентом, в частности.

Задачи:

1.Формирование представления о моделях и принципах профессиональной биомедицинской деятельности;

2. Формирование знаний о типах взаимодействия медицины, права, этики и религии;

3. Формирование биоэтического знания о границах допустимого манипулирования жизнью и смертью человека;

4. Освоение этических критериев оценки эффективности организации лекарственной помощи населению.

Биоэтика -область междисциплинарных исследований, направленных на осмысление, обсуждение и разрешение моральных проблем, порожденных новейшими достижениями биомедицинской науки и практикой здравоохранения.

Биомедицинская этика изучает отношения между людьми в системе здравоохранения вообще, и взаимоотношения между врачом и пациентом, в частности.

Задачи:

1.Формирование представления о моделях и принципах профессиональной биомедицинской деятельности;

2. Формирование знаний о типах взаимодействия медицины, права, этики и религии;

3. Формирование биоэтического знания о границах допустимого манипулирования жизнью и смертью человека;

4. Освоение этических критериев оценки эффективности организации лекарственной помощи населению.

Биоэтика -область междисциплинарных исследований, направленных на осмысление, обсуждение и разрешение моральных проблем, порожденных новейшими достижениями биомедицинской науки и практикой здравоохранения.

5. Изложите основные причины возникновения современной формы биомедицинской этики – биоэтики. Каков основной этический принцип биоэтики?

1) Первая причина – массированное внедрение в практику новых медицинских технологий.

Во–первых, возникает множество сложнейших вопросов морально–этического и правового порядка по мере развития методов искусственного оплодотворения, суррогатного материнства, пренатальной диагностики (включая определение пола будущего ребенка).

Во–вторых, не менее острые проблемы встают с появлением новых методов пересадки органов и тканей, а именно: определение момента смерти возможного донора, выбор реципиента из числа нуждающихся, коммерческое использование органов и тканей и пр.

В третьих, с развитием современных средств интенсивной терапии и жизнеподдерживающего лечения приходится решать вопросы о том, например, как долго имеет смысл проводить такое лечение, если пациент безнадежно потерял сознание и находится в устойчивом вегетативном состоянии (оно ведь может длиться многие месяцы и даже годы).

2) Вторая важнейшая причина формирования современной биоэтики – это укрепляющееся в Западных странах новое понимание самого характера взаимоотношений между врачом и пациентом.

Мощные общественные движения, которые ставят во главу угла права человека, уделяют серьезное внимание той области прав, что связана с медициной и здравоохранением. Речь идет о несравненно более широкой, чем когда бы то ни было ранее, и принципиально новой трактовке прав пациента – таких, как:

– право на уважение автономии человеческой личности;

– право на получение информации о диагнозе и прогнозе собственного состояния;

– права участвовать в принятии решений о выборе методов лечения, вплоть до отказа от лечения вообще, и т.д.

3) Третья важнейшая причина, оказавшая влияние на формирование и развитие биомедицинской этики, состоит в необходимости этического и правового регулирования научных исследований. Речь идет, во–первых, о биомедицинских экспериментах, проводимых на людях или животных. Сам размах, который приобрели сегодня эти исследования, делает настоятельной их регламентацию, которая обеспечивала бы минимизацию риска для испытуемых, защищала бы их здоровье и достоинство и позволяла бы исключить излишние страдания и боль.

Во–вторых, объектом оценки с точки зрения возможных последствий для генетики и вообще биологии человека, для среды его обитания становятся и многие биологические исследования. Причем здесь следует иметь ввиду не только прикладной, но порой и фундаментальный характер этих исследований.

Следовательно, перед обществом объективно встает совершенно новая задача: по мере непрерывного роста научного знания столь же непрестанно, а значит, на какой–то постоянной основе, контролировать исследовательскую деятельность, прежде всего в области биомедицины, поскольку эта деятельность имеет очень серьезную социальную и человеческую значимость, затрагивая основополагающие ценности общества.