Глава 3. Суждение как форма мышления

3.1. Общая характеристика суждения

Суждение - это форма мышления, состоящая в утверждении или от­рицании некоторого положения дел в предметной области мысли. При этом под положением дел имеются в виду существование или несущест­вование объектов, принадлежность или непринадлежность определенно­го признака определенным объектам, наличие или отсутствие опреде­ленных отношений между определенными объектами, их признаками. Отличительной особенностью суждения является наличие утверждения или отрицания. Суждениями являются следующие утверждения: «Кри­сталлизация является фазовым переходом вещества», «Мотивом пре­ступления является внутреннее побуждение к преступному деянию», «Дипломатическое представительство покинуло страну пребывания» и др. К суждениям относятся следующие отрицания: «Логика не препода­ется в средней школе», «Частные компании не являются субъектами международного права», «Инфразвук не воспринимается человеческим ухом» и т. п.

Языковой формой выражения суждения является повествовательное (индикативное) предложение, а также риторический вопрос. Именно та­кой вид предложений приспособлен для выражения утверждений и от­рицаний. Риторический вопрос не является затребованием отсутствую­щей информации. Он выражает утверждение или отрицание. Риториче­ский вопрос «И какой же русский не любит быструю езду?» является ут­верждением: «Всякий русский любит быструю езду». Риторический во­прос «Стоит ли дразнить гусей?» является отрицанием: «Гусей не стоит дразнить». Обычные вопросительные предложения не выражают утвер­ждений или отрицаний и за ними не скрывается суждение. Не выражают суждений побудительные, восклицательные предложения, поскольку и в них нет утверждения или отрицания. Суждение является смыслом пове­ствовательного предложения или риторического вопроса.

Суждение, утверждая или отрицая что-либо, является или истин­ным, или ложным. Суждение считается истинным, если в нем утвержда­ется существование объекта и этот объект действительно есть в пред­метной области; если в нем отрицается существование объекта и этого объекта действительно нет в предметной области; если в нем утвержда­ется присущность некоторого признака объектам и этот признак дейст­вительно присущ соответствующим объектам; если в нем отрицается присущность признака объектам и у соответствующих объектов дейст­вительно нет этого признака. В случае расхождения между содержанием суждения и положением дел в предметной области суждение будет лож­ным. Истинными являются суждения: «Существуют различные конст­рукции прибора для приближенного вычисления площади плоских фи­гур (планиметра)», «Конфискация является санкцией за гражданские правонарушения», «Закон не имеет обратной силы», «Сумма углов тре­угольника в геометрии Лобачевского меньше 180 градусов», «Точки пе­ресечения медиан и биссектрис остроугольного треугольника не совпа­дают». Ложными будут суждения: «Участник долевой общей собствен­ности не имеет права требовать выделения своей доли», «Предваритель­ное следствие предшествует проведению дознания», «Существуют элек­трические заряды менее заряда электрона», «Плавление не является фа­зовым переходом», «Высоты равностороннего треугольника не равны», «Все планеты Солнечной системы обитаемы» и др.

Существует мнение, что термин «суждение» принадлежит не логи­ке, а психологии, поскольку всякое суждение является актом воли и име­ет эмоциональную окраску. В этой связи вместо указанного термина предлагают психологически нейтральный термин «высказывание». Ко­нечно, психологические аспекты мысли, обозначаемой термином «суж­дение», следует отделять от логических аспектов. При выполнении этого условия допустимо употреблять проходящий через многовековую тра­дицию термин «суждение».