Тема 5. Онтология права. Правовая гносеология и аксиология.

План

1.Проблемы правовой онтологии

2.Предметная сфера правовой гносеологии

3.Правовая аксиология

Вопросы для подготовки к практическим занятиям

1.Что такое онтология?

2. Раскройте суть понятия «легистская онтология».

3. Раскройте суть понятия «естественно-правовая онтология».

4. В чем принципиальное различие взглядов на учение о бытии права между «легистской онтологией» и «естественно-правовой онтологией?»

5. Раскройте суть понятия «либертарно-юридическая онтология».

6. Что является принципиальным значением с точки зрения либертарно-юридической онтологии?.

7. Укажите ряд форм существования (бытия) права (правовые формы).

8. Что подразумевает «правовая гносеология»?

9. В чем суть понятия «легистская гносеология»?

10. В чем суть понятия «естественноправовая гносеология»?

11. Раскройте понятия «естественное право» и «позитивное право («искусственное») с точки зрения юснатурализма.

12. Что лежит в основе «либертарно-юридической гносеологии»?

13. Какая проблема стоит в центре либертарной гносеологии?

14. Раскройте понятие «единство права и государства» (роль государства) в концепции либертарной гносеологии.

Рекомендации

При изучении этой темы важно установить различия между содержаниями онтологии с различных позиций: легистской, естественно-правовой и либертарно-юридической. Вначале определите содержание понятия «онтологии» в его философском смысле, а затем определите философско-юридическую специфику этого понятия.

Усвоив содержание понятий «правовая реальность» и «правовое сознание», следует перейти к анализу функций правового сознания (онтологической, гносеологической, аксиологической, регулятивной). Важно определить их различия и специфику.

Опираясь на важные философские категории и методы научного познания (диалектическая и формальная логика, диалектический и исторический методы, основные законы диалектики), следует проанализировать, каким образом их можно применять для изучения юридических явлений в философском плане.

Литература

Алексеев Н.Н. Основы философии права. - СПб, 1998.

Алексеев С.С. Философия права. - М, 1997.

Альбов А.П., Масленников Д.В. Бытие, свобода, право. – СПб., 1998.

Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права: краткий словарь. СПб., 2000.

Нерсесянц B.C. Философия права. - М.. 1997.

Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М. 2009.

Раздел 2. Философия права в контексте развития взглядов на сущность права, собственность государства

Тема 6. Философские проблемы сущности права.

План

1.Основные подходы к правопониманию в современной правовой науке.

2.Принципы права.

3.Функции права.

Вопросы для подготовки к практическим занятиям

1. Что такое нормативное право?

2. Назовите основные исторические типы права, выдержанные на основе формационного подхода?

3. Как зависит принцип разделения власти от специфики государственного устройства?

Рекомендации

Проанализируйте основные современные подходы к правопониманию в современной правовой науке (Е.А. Лукашева, О.В. Мартышкин, М.И. Байтин, В.А. Четвернин). Разберите и сами приведите примеры, в которых проявляется, что значит «постичь сущность явления?». (Это значит различать механизмы воспроизводства, действия и тенденции изменения явлений).

При раскрытии проблемы принципов права необходимо учитывать несколько важных моментов. Прежде всего под принципами права следует понимать принципы его конструирования, на которых строится правовая конструкция и которые создают возможность самого существования феномена права.

Литература

Альбов А.П., Масленников Д.В. Бытие, свобода, право. – СПб., 1998.

Баранов П.П., Верещагин В.Ю., Курбатов В.И., Овчинников А.И. Философия права. - Ростов-на-Дону. 2004.

Иконникова Г.И., Лященко В.П. Основы философии права. - М., 2001.

Леонова Л.Л. Философия права: к становлению современной концептуальной парадигмы. – Новосибирск, 2000.

Малахов В.П. Философия права. - М.. 2002.

Нерсесянц B.C. Философия права. - М.. 1997.