- •Классификация психодиагностических методик. Операциональная и предметная классификация.
- •Контент-анализ как психодиагностическая процедура (история возникновения и использования, сущность метода).
- •Проективный метод в психодиагностике.
- •Объективный тест как метод психологической диагностики.
- •Самоотчет как метод психологической диагностики.
- •Ведомственный и профессионально-корпоративный подход к выработке профессиональных норм и стандартов. Этические нормы педагога-психолога как пользователя методик.
- •Требования к психодиагностическим методикам: надежность.
- •2. Экспертные методы.
- •Требования к психодиагностическим методикам: валидность. Достоверность самоотчета.
- •Компьютерная и компьютеризированная психодиагностика.
- •Требования к психологу-пользователю диагностических методик. Требования к психометрической подготовке педагога-психолога.
- •Психодиагностика межличностных отношений.
- •Психодиагностика способностей. Теории и тесты интеллекта.
- •Психодиагностика самосознания.
- •Психодиагностика черт личности.
- •Технология создания и адаптации методик.
- •Направления анализа и интерпретации диагностических данных.
- •Диагностические ситуации и диагностические задачи в деятельности педагога-психолога.
- •Современная психодиагностика за рубежом и в россии. Пути развития психодиагностики.
- •Психологическое тестирование, психологическая оценка, психологическая диагностика.
- •Психодиагностический метод. Основные диагностические подходы: субъективный, объективный, проективный.
- •Методологические основы психодиагностики. Психологическое измерение. Номотетический и идеографический подходы к измерению психической реальности.
- •Психолого-педагогическая диагностика как наука. Психодиагностическое заключение и психологический диагноз.
- •Структура психолого-педагогической диагностики как науки.
- •Проблемы психолого-педагогической диагностики.
- •Тестовые и клинические методы психодиагностики.
- •Квалификационные стандарты в зарубежной психодиагностической практике.
- •Роль математических методов в психодиагностике: корреляционный, эксплораторный и конфирматорный факторный анализ.
- •Организация индивидуальной психологической диагностики и группового диагностического обследования.
- •Психодиагностика свойств темперамента личности.
- •Психодиагностика умственного развития.
- •Психодиагностика профессионально важных качеств педагога.
- •Краткий отборочный тест.
- •Прогрессивные матрицы Дж. Равена.
- •Методика изучения эмоционального отношения к учению.
- •Шкала социально-психологической адаптивности.
- •Общая характерологическая психодиагностика.
- •Диагностика интеллекта.
- •Психологическая готовность к школе.
Психодиагностика черт личности.
Иерархическое многомерное определение черты. Подавляющее большинство психодиагностических методов, применяемых на практике, использует по отношению к человеку язык описания, аналогичный принятому в естественных науках. Человек, как и объект в естественных науках, предстает в этом языке в виде набора параметров, который еще с начала XX в. принято называть профилем личности.
В применении к задаче прогнозирования поведения человека в обыденных ситуациях каждый отдельный показатель из профиля обычно называется чертой. В разных ситуациях, предъявляющих разные требования к индивиду, актуализируются разные черты: ситуации, требующие особой тщательности и внимания, провоцируют проявление черт «внимательный - невнимательный», «аккуратный - небрежный»; ситуации встречи или знакомства людей друг с другом провоцируют проявление черт «общительность - замкнутость», «отзывчивость — черствость» и т. п.
Чтобы получить возможность прогнозировать поведение человека в максимально широком классе возможных ситуаций, психологи стремятся измерять так называемые универсальные, или базовые, черты. Эти черты относятся, как правило, к наиболее общим структурно-динамическим характеристикам стиля деятельности и описываются в функциональных понятиях «свойств темперамента» (Мерлин В. С., 1973) или в субстанциональных понятиях «свойств нервной системы».
К более узким классам ситуаций относятся черты, предопределенные социальной и предметно-профессиональной средой развития индивида (способы наказания или поощрения в семье, жесткий контроль или либерализм социального окружения в учебной или профессиональной деятельности, опыт решения практических наглядно-действенных, образных или отвлеченно-теоретических задач и т. п.). На этом уровне выделяется более широкий спектр черт характера, описывающих человека как социального индивида, имеющего определенный опыт социально-ролевого поведения.
На уровне конкретных ситуаций поведение человека в значительной степени зависит не только от его конституции и социально-нормативного опыта, но и от собственной субъективной активности по категоризации условий, смыслообразованию и проектированию целей на основе самооценки. Добиться полного прогноза поведения без учета рефлексивного «Я», актуализируемых личностных смыслов в конкретной ситуации, психолог не может.
Таким образом, опираясь на уже известные и принятые в литературе различения трех уровней психической регуляции: организмичес-кого, индивидного и личностного, - сформулируем рабочее определение черты.
Черта - это описательная переменная, фиксирующая интегральную диспозиционную стратегию поведения человека, складывающуюся под действием системы организмического, социального и личностного уровней регуляции. Таким образом, традиционно по происхождению и сфере приложения выделяются три компонента черт:
конституциональные - обусловлены свойствами организма и задают ограничения для максимально широких классов ситуаций; индивидные - обусловлены опытом жизнедеятельности в определенных относительно широких социально-нормативных ситуациях; личностные - обусловлены внутренней «работой» личности по анализу и проектированию собственного поведения. Это рефлексивно-ситуационные черты личности.
Обычно три типа черт рассматриваются строго иерархически. Однако более убедительной на сегодня можно считать континуально-иерархическую модель черт личности: 1) черты не представляют собой дискретные образования, т. е. возможен непрерывный переход из одной черты в другую (например, в результате плавной перестройки функциональной системы на новый класс ситуаций или изменения направленности оценок); 2) выделенные выше три подсистемы можно представить как сосуществующие подпространства, входящие в отношения гибкой иерархии, что обусловливает переход «ведущего уровня» управления из одной подсистемы в другую.
Таким образом, выделяемые и эмпирически регистрируемые черты не распределены по указанным уровням строго однозначно. Многие черты сочетают в себе в определенных пропорциях большую или меньшую долю конституционального, индивидного или личностного компонента.
