- •Тематичний план науки “Країнознавство”
- •3. Зміст науки за темами
- •Тема 1. Вступ. Методологічні основи країнознавства
- •Тема 2. Загальна економічна і політична характеристика Європи.
- •Тема 3. Фрн
- •Тема 4. Порівняльна характеристика Великої Британії та Франції
- •Тема 5. Італія
- •Тема 6. Південно-Східна, Центральна, Західна, Північна та Східна Європа
- •Країни снд. Держави Азії (і частина)
- •Тема 7. Європейські країни снд (Російська Федерація, Білорусь, Молдова)
- •Тема 8. Україна в сучасному світі
- •Тема 9. Загальна характеристика Азійсько-Тихоокеанського регіону
- •Тема 10. Країни Південно-Західної Азії
- •Тема 11. Політико- та економіко-географічний огляд країн Південної Азії
- •Тема 12. Країнознавча характеристика Індії
- •Тема 13. Політико- та економіко-географічна характеристика країн Південно-Східної Азії
- •Країни снд. Держави Азії (іі частина). Африка
- •Тема 14. Кнр
- •Тема 15. Японія
- •Тема 16. Країни Центральної Азії та Закавказзя
- •Тема 17. Загальна характеристика країн Африки
- •Тема 18. Порівняльна політико- та економіко-географічна характеристика країн Західної та Центральної Африки
- •Тема 19. Південна Африка. Пар: політико- та економіко-географічна характеристика
- •Америка, Австралія, Океанія
- •Тема 20. Загальна характеристика Америки
- •Тема 21. Сша: політико- та економіко-географічна характеристика
- •Тема 22. Канада
- •Тема 23. Латинська Америка
- •Тема 24. Мексика
- •Тема 25. Бразилія. Аргентина.
- •Тема 26. Австралійський Союз: політико- та економіко-географічна характеристика.
- •Заняття 2. Семінар-розгорнута бесіда на тему: «Загальна економічна і політична характеристика Європи»
- •Заняття 3. Семінар-розгорнута бесіда на тему: «фрн»
- •Заняття 4. Семінар-розгорнута бесіда на тему: «Порівняльна країнознавча характеристика Великої Британії та Франції»
- •Заняття 5. Семінар-розгорнута бесіда на тему: «Італія»
- •Заняття 6. Семінар-розгорнута бесіда на тему: «Південно-Східна, Центральна, Західна, Північна та Східна Європа»
- •Заняття №8. Семінар-розгорнута бесіда на тему: «Україна в сучасному світі»
- •Заняття № 9 Семінар-розгорута бесіда на тему: загальна характеристика азійсько- тихоокеанського регіону
- •Заняття № 10 Семінар-дискусія на тему: країни південно-західної азії
- •Заняття № 11 Семінар-дискусія на тему: політико- та економіко-географічний огляд країн південної азії
- •Заняття № 12 Семінар-дискусія на тему: країнознавча характеристика індії
- •Заняття № 13 Семінар-розгорута бесіда на тему: політико- та економіко-географічна характеристика країн південно-східної азії.
- •Змістовний модуль3. Країни снд. Держави Азії (іі частина). Африка Заняття № 14 Семінар-розгорута бесіда на тему: кнр
- •Заняття № 15 Семінар-розгорута бесіда на тему: Японія
- •Заняття № 16 Семінар-розгорута бесіда на тему: країни Центральної Азії та Закавказзя
- •Заняття № 17 Семінар-розгорута бесіда на тему: загальна характеристика країн Африки
- •Заняття № 18 Семінар-розгорута бесіда на тему: порівняльна політико- та економіко-географічна характеристика країн західної та центральної африки
- •Заняття №19 Робота в малих творчих групах на тему: «Південна Африка. Пар: політико- та економіко-географічна характеристика»
- •Заняття №21 Семінар-розгорнута бесіда на тему: «сша: політико- та економіко-географічна характеристика»
- •Заняття №22 Семінар-розгорнута бесіда на тему: «Канада»
- •Заняття №23 Робота в міні-групах на тему: «Латинська Америка»
- •Заняття №24 Семінар-розгорнута бесіда на тему: «Мексика»
- •Заняття №25 Семінар-розгорнута бесіда на тему: «Бразилія. Аргентина»
- •Заняття №26 Семінар-розгорнута бесіда на тему: «Австралійський союз: політико- та економіко-географічна характеристика»
- •Самостійна робота студентів
- •Тема 1. Вступ. Методологічні основи країнознавства. Глобальні просторові структури та територія в країнознавстві
- •Тема 2. Загальна економічна і політична характеристика Європи.
- •Тема 3. Фрн
- •Тема 4. Порівняльна країнознавча характеристика Великої Британії та Франції
- •Тема 5. Італія
- •Тема 6. Південно-Східна, Центральна, Західна, Північна та Східна Європа
- •Тема 7. Європейські країни снд (Російська Федерація, Білорусь, Молдова
- •Тема 8. Україна в сучасному світі
- •Тема 9. Загальна характеристика Азійсько- Тихоокеанського регіону
- •Тема 10. Країни південно-Західної Азії
- •Тема 11. Політико- та економіко-географічний огляд країн Південної Азії
- •Тема 12. Країнознавча характеристика Індії
- •Тема 13. Політико- та економіко-географічна характеристика країн Південно-Східної Азії.
- •Тема 14. Кнр
- •Тема 15. Японія
- •Тема 16. Країни Центральної Азії та Закавказзя
- •Тема 17. Загальна характеристика країн Африки
- •Тема 18. Порівняльна політико- та економіко-географічна характеристика країн Західної та Центральної Африки
- •6. Карта самостійної роботи студента з дисципліни «Країнознавство» для студентів напряму підготовки «Міжнародний бізнес»
- •6.1. Порядок поточного і підсумкового оцінювання знань з науки (країнознавство).
- •Комплексне оцінювання знань студентів
- •6.2. Заочна форма навчання:
- •6.3 Приклади завдань, що виносяться на іспит
- •6.4. Зразок екзаменаційного білета
- •7. Рекомендована література Основна
- •Додаткова
- •Інформаційні ресурси
6.1. Порядок поточного і підсумкового оцінювання знань з науки (країнознавство).
Згідно навчального плану система оцінювання включає блок поточного та підсумкового контролю знань для студентів денної форм навчання.
1. Об'єктом оцінювання поточного контролю знань студентів денної форми навчання є: систематичність та активність роботи протягом семестру над вивченням програмного матеріалу дисципліни; рівень виконання модульних завдань, а також індивідуальних завдань для самостійного опрацювання.
1.1. Систематичність та активність роботи студента протягом першого семестру оцінюється з врахуванням активності та рівня знань студентів при обговоренні питань семінарських занять.
Для денної форми навчання максимальна кількість балів за роботу на практичних заняттях складає 30 балів. Згідно робочої навчальної програми для практичних занять відведено 32 акад. год. На написання двох поточних модульних контрольних робіт відведено по 1 год. Таким чином реальна кількість практичних занять, протягом яких студент може отримати максимальну кількість 30 балів складає 19 занять (еквівалент 30 акад. год.). Отже, максимально можлива оцінка заняття складає 2 бали. При цьому шкала оцінювання виглядає таким чином:
відмінному рівню (3 бали) відповідає виявлення всебічного системного і глибокого знання програмного матеріалу, засвоєння основної і додаткової літератури; чітке володіння понятійним апаратом, методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; вміння використовувати їх для вирішення як типових, так і нетипових практичних ситуацій; виявлення творчих здібностей в розумінні, викладі і використанні навчально-програмного матеріалу; обов’язковою є участь у експрес-опитуванні та активному методі підчас практичних занять;
доброму та задовільному рівням (2-1 бал) відповідає виявлення системного знання програмного матеріалу, засвоєння основної літератури; володіння понятійним апаратом, методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; вміння використовувати їх для вирішення типових, практичних ситуацій, допускаючи окремі незначні помилки; обов’язковою є участь або в експрес-опитуванні, або в активному методі підчас практичних занять;
незадовільному рівню (0 балів) відповідає виявлення значних прогалин в знаннях основного програмного матеріалу; володіння окремими поняттями, методиками та інструментами, допускаючи при їх використанні принципові помилки; відмова від участі в експрес-опитуванні, або активному методі підчас практичних занять.
Вказані бали студент отримує за відповіді та доповнення відповідей на семінарських заняттях, розв’язування проблемних та ситуативних завдань, презентації, доповіді, тощо. Алгоритм розрахунку кількості балів за семінарські заняття такий: викладач підсумовує всі оцінки, отримані студентом протягом семестру.
Дані про отримані студентами оцінки на практичних заняттях заносяться до академічного журналу групи (під час заняття) та до електронного журналу (не пізніше, ніж протягом семи днів з дат проведення практичного заняття).
1.2. Модульні завдання, які входять до загального порядку оцінювання поточної успішності студента, складаються з виконання письмових завдань під час проведення контрольних робіт і тестових вправ.
З курсу “Країнознавство” передбачається виконання двох модульних завдань. Оцінка всіх модульних завдань визначається на основі розроблених кафедрою критеріїв і становить 10 балів (відповідно по 5 та по 10 балів за кожне з завдань).
Перше модульне завдання складається з п’яти теоретичних питань за Темами 1-9 даного курсу:
Тема 1. Вступ. Методологічні основи країнознавства. Глобальні просторові структури та територія в країнознавстві
Тема 2. Загальна економічна і політична характеристика Європи
Тема 3. ФРН
Тема 4. Порівняльна характеристика Великої Британії та Франції
Тема 5. Італія
Тема 6. Південно-Східна, Центральна, Західна, Північна та Східна Європа
Модульна робота студентів денної форми оцінюється за шкалою 0; 3; 4 та 5 балів.
Друге модульне завдання складається з п’яти теоретичних питань за Темами -10-17 даного курсу:
Тема 7. Європейські країни СНД (Російська Федерація, Білорусь, Молдова
Тема 8. Україна в сучасному світі
Тема 9. Загальна характеристика Азійсько- Тихоокеанського регіону
Тема 10. Країни південно-Західної Азії
Тема 11. Країнознавча характеристика Індії
Тема 12. Політико- та економіко-географічна характеристика країн Південно-Східної Азії
Тема 13. Східна Азія
Критерії оцінювання модульних завдань:
Види модульних завдань |
Методика оцінки |
|
К-сть балів |
Критерії оцінки |
|
1. Теоретичні питання |
2 |
відмінному рівню (2 бали) відповідає виявлення всебічного системного і глибокого знання програмного матеріалу, засвоєння основної і додаткової літератури; чітке володіння понятійним апаратом, методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; вміння використовувати їх для вирішення як типових, так і нетипових практичних ситуацій; виявлення творчих здібностей в розумінні, викладі і використанні навчально-програмного матеріалу; |
1 |
доброму рівню (1 бал) відповідає виявлення системного знання програмного матеріалу, засвоєння основної літератури; володіння понятійним апаратом, методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; вміння використовувати їх для вирішення типових, практичних ситуацій, допускаючи окремі незначні помилки; |
|
0 |
незадовільному рівню (0 балів) відповідає виявлення значних прогалин в знаннях основного програмного матеріалу; володіння окремими поняттями, методиками та інструментами, допускаючи при їх використанні принципові помилки. |
|
РАЗОМ |
5 |
Максимальна загальна оцінка за виконання модульних завдань |
Порядок і час складання модульних завдань визначається кафедрою, включається до робочої програми і доводиться до студентів на початку семестру.
Активність та успішність на практичних заняттях та виконання модульних завдань − обов’язкові види поточної роботи студентів, зміст та порядок оцінки яких відображені в пп. 7.1 – 7.2 − дозволяють в сумі набрати максимум 40 балів із 50 для студентів денної форми навчання.
1.3. Індивідуальні завдання для самостійного опрацювання дозволяють набрати:
- 10 балів із 50 для студентів денної форми навчання, поверх 40 балів, що дозволяє претендувати на іспиті на рівень В та А за шкалою ECTS, що відповідає діапазону 81-89 та 90-100 балів за шкалою КНЕУ.
1.3.1. Індивідуальне завдання 1. Підготовка презентації за заданою тематикою. Оцінка цього виду роботи здійснюється підчас аудиторних занять або ІКР за шкалою 0;3;4;5 балів.
1.3.2. Індивідуальне завдання 2 є написання реферату (есе) за заданою тематикою. Оцінка цього виду роботи здійснюється підчас аудиторних занять або ІКР за шкалою 0;3;4;5 балів.
Самостійно виконані студентом реферати перевіряються викладачем та підлягають захисту у ході співбесіди. Загальна оцінка робіт визначається на основі розроблених кафедрою критеріїв і становить максимум 5 балів.
Оцінювання виконання студентами реферату здійснюється за системою критеріїв:
Критерії |
Максимальна кількість балів |
Дотримання вимог оформлення завдання |
1 |
Достатня кількість використаних наукових джерел |
1 |
Опрацювання сучасних статистичних баз |
1 |
Повнота розкриття теми дослідження |
1 |
Обґрунтованість зроблених висновків |
1 |
Всього |
5 |
1.4 Систематичність та активність роботи студента протягом другого семестру оцінюється з врахуванням активності та рівня знань студентів при обговоренні питань семінарських занять.
Для денної форми навчання максимальна кількість балів за роботу на практичних заняттях складає 30 балів. Згідно робочої навчальної програми для практичних занять відведено 48 акад. год. На написання двох поточних модульних контрольних робіт відведено по 1 год. Таким чином реальна кількість практичних занять, протягом яких студент може отримати максимальну кількість 30 балів складає 26 занять (еквівалент 48 акад. год.). Отже, максимально можлива оцінка заняття складає 2 бали. При цьому шкала оцінювання виглядає таким чином:
відмінному рівню (2 бали) відповідає виявлення всебічного системного і глибокого знання програмного матеріалу, засвоєння основної і додаткової літератури; чітке володіння понятійним апаратом, методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; вміння використовувати їх для вирішення як типових, так і нетипових практичних ситуацій; виявлення творчих здібностей в розумінні, викладі і використанні навчально-програмного матеріалу; обов’язковою є участь у експрес-опитуванні та активному методі підчас практичних занять;
доброму та задовільному рівням (1 бал) відповідає виявлення системного знання програмного матеріалу, засвоєння основної літератури; володіння понятійним апаратом, методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; вміння використовувати їх для вирішення типових, практичних ситуацій, допускаючи окремі незначні помилки; обов’язковою є участь або в експрес-опитуванні, або в активному методі підчас практичних занять;
незадовільному рівню (0 балів) відповідає виявлення значних прогалин в знаннях основного програмного матеріалу; володіння окремими поняттями, методиками та інструментами, допускаючи при їх використанні принципові помилки; відмова від участі в експрес-опитуванні, або активному методі підчас практичних занять.
Вказані бали студент отримує за відповіді та доповнення відповідей на семінарських заняттях, розв’язування проблемних та ситуативних завдань, презентації, доповіді, тощо. Алгоритм розрахунку кількості балів за семінарські заняття такий: викладач підсумовує всі оцінки, отримані студентом протягом семестру.
Дані про отримані студентами оцінки на практичних заняттях заносяться до академічного журналу групи (під час заняття) та до електронного журналу (не пізніше, ніж протягом семи днів з дат проведення практичного заняття).
1.5. Модульні завдання, які входять до загального порядку оцінювання поточної успішності студента, складаються з виконання письмових завдань під час проведення контрольних.
З курсу “Країнознавство” передбачається виконання двох модульних завдань. Оцінка всіх модульних завдань визначається на основі розроблених кафедрою критеріїв і становить 10 балів (відповідно по 5 та по 10 балів за кожне з завдань).
Перше модульне завдання складається з п’яти теоретичних питань за Темами 18-25 даного курсу:
Тема 14. КНР
Тема 15. Японія
Тема 16. Країни Центральної Азії та Закавказзя
Тема 17. Загальна характеристика країн Африки
Тема 18. Порівняльна політико- та економіко-географічна характеристика країн Західної та Центральної Африки
Тема 19. Північна Африка. ПАР: політико- економіко-географічна характеристика
Модульна робота студентів денної форми оцінюється за шкалою 0; 3; 4 та 5 балів.
Друге модульне завдання складається з п’яти теоретичних за Темами 25-34 даного курсу:
Тема 20. Загальна характеристика Америки
Тема 21. США: політико- та економіко-географічна характеристика
Тема 22. Канада
Тема 23. Латинська Америка
Тема 24. Мексика
Тема 25. Аргентина. Бразилія
Тема 26. Австралійський Союз: політико- та економіко-географічна характеристика
Критерії оцінювання модульних завдань:
Види модульних завдань |
Методика оцінки |
|
К-сть балів |
Критерії оцінки |
|
1. Теоретичні питання |
2 |
відмінному рівню (2 бали) відповідає виявлення всебічного системного і глибокого знання програмного матеріалу, засвоєння основної і додаткової літератури; чітке володіння понятійним апаратом, методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; вміння використовувати їх для вирішення як типових, так і нетипових практичних ситуацій; виявлення творчих здібностей в розумінні, викладі і використанні навчально-програмного матеріалу; |
1 |
доброму рівню (1 бал) відповідає виявлення системного знання програмного матеріалу, засвоєння основної літератури; володіння понятійним апаратом, методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; вміння використовувати їх для вирішення типових, практичних ситуацій, допускаючи окремі незначні помилки; |
|
0 |
незадовільному рівню (0 балів) відповідає виявлення значних прогалин в знаннях основного програмного матеріалу; володіння окремими поняттями, методиками та інструментами, допускаючи при їх використанні принципові помилки. |
|
РАЗОМ |
5 |
Максимальна загальна оцінка за виконання модульних завдань |
Порядок і час складання модульних завдань визначається кафедрою, включається до робочої програми і доводиться до студентів на початку семестру.
Активність та успішність на практичних заняттях та виконання модульних завдань − обов’язкові види поточної роботи студентів, зміст та порядок оцінки яких відображені в пп. 7.1 – 7.2 − дозволяють в сумі набрати максимум 40 балів із 50 для студентів денної форми навчання.
1.6. Індивідуальні завдання для самостійного опрацювання дозволяють набрати:
- 10 балів із 50 для студентів денної форми навчання, поверх 40 балів, що дозволяє претендувати на іспиті на рівень В та А за шкалою ECTS, що відповідає діапазону 81-89 та 90-100 балів за шкалою КНЕУ.
1.6.1. Індивідуальне завдання 1. Підготовка презентації за заданою тематикою. Оцінка цього виду роботи здійснюється підчас аудиторних занять або ІКР за шкалою 0;3;4;5 балів.
1.6.2. Індивідуальне завдання 2 є написання реферату (есе) за заданою тематикою. Оцінка цього виду роботи здійснюється підчас аудиторних занять або ІКР за шкалою 0;3;4;5 балів.
Самостійно виконані студентом реферати перевіряються викладачем та підлягають захисту у ході співбесіди. Загальна оцінка робіт визначається на основі розроблених кафедрою критеріїв і становить максимум 5 балів.
Оцінювання виконання студентами реферату здійснюється за системою критеріїв:
Критерії |
Максимальна кількість балів |
Дотримання вимог оформлення завдання |
1 |
Достатня кількість використаних наукових джерел |
1 |
Опрацювання сучасних статистичних баз |
1 |
Повнота розкриття теми дослідження |
1 |
Обґрунтованість зроблених висновків |
1 |
Всього |
5 |
ОБ'ЄКТОМ ОЦІНЮВАННЯ ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ знань студентів денної є письмова екзаменаційна робота, яка включає:
- для студентів денної форми навчання − п’ять питань;
Оцінювання екзаменаційної роботи здійснюється за шкалою 0; 6; 8; 10 балів. При цьому, при підсумковому контролі, кафедрою визначено наступні критерії оцінювання знань студентів:
відмінному рівню (10 балів) − відповідає виявлення всебічного системного і глибокого знання програмного матеріалу, засвоєння основної і додаткової літератури; чітке володіння понятійним апаратом, методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; вміння використовувати їх для вирішення як типових, так і нетипових практичних ситуацій; виявлення творчих здібностей в розумінні, викладі і використанні навчально-програмного матеріалу;
доброму рівню (8 балів) − відповідає виявлення системного знання програмного матеріалу, засвоєння основної літератури; володіння понятійним апаратом, методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; вміння використовувати їх для вирішення типових, практичних ситуацій, допускаючи окремі незначні помилки;
задовільному рівню (6 балів) − відповідає виявлення знань основного програмного матеріалу; володіння необхідними методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою; вміння використовувати їх для вирішення типових ситуацій, допускаючи помилки;
незадовільному рівню (0 балів) − відповідає виявлення значних прогалин в знаннях основного програмного матеріалу; володіння окремими поняттями, методиками та інструментами, допускаючи при їх використанні принципові помилки.
