- •Требования к результатам освоения дисциплины «Сравнительное правоведение»
- •Компетенции обучающегося , формируемые в результате освоения учебной дисциплины «Сравнительное правоведение»
- •Структура и содержание учебной дисциплины «Сравнительное правоведение»
- •Содержание тематического плана
- •Тема 1. Сравнительное правоведение как наука
- •Тема 2.Методология сравнительно-правового
- •Тема 3. Правовая система Великобритании
- •Тема 4. Право сша и иных стран семьи общего права
- •Тема 5. Романо-германская правовая семья: общая
- •Тема 6. Смешанные правовые системы
- •Тема 7. Исламское право
- •Тема 8 Правовые системы Индии и стран Дальнего
- •Тема 1.Классификация современных правовых систем.
- •Тема 2. Романо-германская правовая семья: общая
- •Тема 3.Система «общего права» : общая характеристика
- •Тема 4. Смешанные правовые системы
- •Тема 5 . Мусульманская правовая семья
- •Тема 6. Правовые системы Индии и стран Дальнего
- •Рекомендуемая литература по дисциплине
- •Методические рекомендации по сравнительному анализу законодательства различных государств
- •1. Общие положения
- •II. Объекты исследования
- •IV. Информационное обеспечение
- •Этапы работы по анализу и сопоставлению законодательства
- •Подготовка материалов на заключительном этапе работы
- •Примерные темы докладов, рефератов.
Целью освоения учебной дисциплины «Сравнительное правоведение» является формирование умения осмысливать новые явления и ведущие тенденции в развитии правовых систем современности, выявлять основные закономерности правового развития, оперировать новейшим зарубежным правовым материалом .Достижение поставленной цели осуществляется через решение следующих задач :
- сопоставительное изучение основных правовых систем современности, а также систематизированное изучение зарубежного права;
- обобщение и систематизация результатов конкретных сравнительно-правовых исследований;
- исследование историко-сравнительных правовых проблем.
Место учебной дисциплины в структуре магистерской программы. Учебная дисциплина «Сравнительное правоведение» входит в структуру базовой части профессионального цикла магистерской программы «Юрист в правоохранительной деятельности».
Особенностью изучения дисциплины является приобретения умения анализа конкретного правового материала и на его основе определения общих закономерностей и специфики становления, функционирования и развития государственно-политических и правовых систем (государственно-правовых процессов) стран в XX- ХХI вв.
На основе сопоставительного изучения основных правовых систем современности, а также систематизированного изучения зарубежного права,
обобщения и систематизации результатов конкретных сравнительно-правовых исследований магистранты смогут избежать односторонней отсылки к авторитету законодателя как единственно верной инстанции, устанавливающей «правовую норму», что поможет избежать замкнутости мышления внутри одной правовой системы.
Приобретение знаний в области сравнительного правоведения и освоение соответствующих профессиональных компетенций позволит студентам интенсифицировать и повысить качество обучения на всех ступенях системы образования.
Изучение учебной дисциплины «Сравнительное правоведение» предполагает наличие у студента базовых познаний в области истории и теории государства и права. Дисциплина также тесно связана с «Международным правом», «Конституционным правом зарубежных стран». Студенты, приступая к изучению данного курса должны иметь представление об основных чертах ключевых зарубежных правовых систем; обладать навыками анализа нормативных источников; уметь находить необходимую информацию для самостоятельного изучения.
Требования к результатам освоения дисциплины «Сравнительное правоведение»
В результате освоения дисциплины обучающийся должен :
знать процессы формирования и развития идей сравнительного правоведения; объект, предмет, источники и принципы сравнительного правоведения; место и роль сравнительного правоведения в обществе, в том числе в системе юридического
образования; взаимосвязь и взаимодействие международного и внутригосударственного права; классификацию правовых систем;
уметь применять полученные знания для понимания закономерностей развития государства и права; для использования в процессе правотворчества и научно -исследовательской работы
владеть методикой самостоятельного изучения и исторического процесса становления и развития политико-правовой идеологии, юридической науки международного права и национальных правовых систем
Компетенции обучающегося , формируемые в результате освоения учебной дисциплины «Сравнительное правоведение»
В результате изучения дисциплины «Сравнительное правоведение» магистрант должен обладать следующими общекультурными компетенциями:
способностью совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК-3);
Профессиональными компетенциями (ПК):
способностью квалифицированно проводить научные исследования в области права (ПК-11);
способностью преподавать юридические дисциплины на высоком теоретическом и методическом уровне (ПК-12);
Структура и содержание учебной дисциплины «Сравнительное правоведение»
Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетные единицы , 72 часа , из них :
очная форма обучения : аудиторных 30 (лекции - 6 часов , практические занятия - 24 часа)
очная форма обучения : аудиторных (лекции- 4 часа , практические занятия - 10 часов )
Форма итогового контроля – зачет.
Содержание тематического плана
Тема 1. Сравнительное правоведение как наука
Содержание понятия «сравнительное правоведение»: значение понятия «сравнительное право» в различных правовых традициях. История сравнительного правоведения: античность, Средние века, Новое время. Современное положение сравнительного правоведения. Ключевые понятия сравнительного правоведения (правовая система, правовая семья). Функции сравнительного права (когнитивная,эпистемологическая, описательно-географическая, унификационная и др.). Соотношение сравнительного правоведения с иными юридическими науками.
Тема 2.Методология сравнительно-правового
исследования
Понятие методологии сравнительного правоведения. Виды сравнений: синхронное и диахронное, внешнее и внутреннее, микро- и макросравнение, безоценочное и оценочное.Соотношение сравнительного метода с другими методами: а) историко-правовым; б) формально-логическим (текстуальным); в) функциональным. Социологические методы при сравнительно-правовом
исследовании. Методические рекомендации при сравнительно-правовом
исследовании. Особенности зарубежных (англоязычных) методологий
сравнительно-правовых исследований.
