Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задания_ШЭ_2015 история 10-11 класс.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
456.19 Кб
Скачать

6. Объясните происхождение следующих названий (или терминов), выделенных курсивом:

Максимальный балл за задание – 10.

1. Чудское озеро -

_______________________________________________________________________

2. Запорожская Сечь -

__________________________________________________________________________

3. Макарьевская ярмарка –

__________________________________________________________________________

4. Георгиевский трактат -

_______________________________________________________________________

5. Георгиевский кавалер -

_______________________________________________________________________

6. Ришельевский лицей –

__________________________________________________________________________

7. Морозовская мануфактура -

_______________________________________________________________________

8. Николаевская железная дорога -

_______________________________________________________________________

9. Дягилевские сезоны -

_______________________________________________________________________

10. Ленский расстрел

__________________________________________________________________________

7. Города иногда меняют свои названия. Найдите эти города на карте и напишите, как они были названы на карте Российской империи сто лет назад. Ответ оформите в виде таблицы.

Максимальный балл за задание – 18.

Современное название

Название в 1910 г.

Номер на карте

Вильнюс

Волгоград

Гагарин

Днепропетровск

Ереван

Краснодар

Ломоносов

Таллинн

Тбилиси

8. Прочтите отрывок из воспоминаний одного из советских руководителей М.К. Байбакова и укажите, в какие годы происходили описанные в отрывке события. Максимальный балла за задание – 2.

«Некоторые специалисты… считали, что вести добычу нефти в труднодоступных районах Тюменского Севера экономически невыгодно… нужно было доказать свою правоту, нужно было бороться за «черное золото» Тюмени… Отмечу, что в мировой практике еще не было примера такого размаха работ по освоению нефтяных и газовых месторождений в условиях вечной мерзлоты… Прогнозировали добычу 50 млн., 100, 150 млн. тонн и более… Однако здесь нас всех ждала приятная неожиданность: ни один из прогнозов не оправдался, так как добыча нефти в Западной Сибири… превысила 300 млн. тонн…, т.е. составила более половины всей нефти с конденсатом Советского Союза».

1) 1930-е гг.

2) 1950-е гг.

3) конец 1960-х – 1970-е гг.

4) 1990-е гг.

9. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода. Максимальный балл за задание – 12.

Из воспоминаний экономиста И.А. Карпенко.

«Быстро и резко усиливалась власть восстановленных министерств и ведомств, начинавших жить по собственным законам, становящихся своеобразными государствами в государстве. Разумеется, возглавля-лись они все той же партийной номенклатурой. Так что интересы партии и ведомств и субъективно и объек-тивно смыкались. Уже в девятой пятилетке с министерствами оказался бессильным бороться и председатель Совета Министров А.Н. Косыгин. Очень ярко характеризует эту сложившуюся ситуацию широко известный «бунт» сорока министров. Суть дела заключалась в том, что реформа резко увеличила цену срыва договорных обязательств. Предприятие, скажем, из-за недопоставки чепуховой, копеечной детали могло задержать выпуск дорогостоящей продукции, сорвать задание по объему ее реализации, а значит, потерять значительную сумму отчис-лений в поощрительные фонды. По новым условиям в таких случаях можно было через Госарбитраж, не только взыскать с недобросовестного партнера штраф за недопоставленную продукцию, но и потребовать возмещения всех потерь и убытков, которые понесло предприятие. Госарбитраж получил право решать та-кие споры, даже если они возникали у коллектива с собственным министерством. Однако охотников обращаться в Госарбитраж с подобными жалобами находилось очень мало - получалось себе дороже. Ведь с поставщиком, не говоря уже о собственном министерстве, работать предстояло многие годы и портить с ним отношения было просто опасно».