2). Монополист не свободен от рыночных сил в установлении цены и объема производства. Т.е. высокие цены связаны с низкими объемами продаж и наоборот.

3). Монополист должен учитывать ценовую эластичность спроса: когда спрос эластичный, снижение цены будет способствовать увеличению валового дохода монополиста и наоборот, снижение цены приводит к

Монополист будет избегать неэластичного участка кривой спроса.

Оптимизация объема производства фирмы монополиста

1. сопоставление валового дохода и валовых издержек.

1.1. принцип максимизации прибыли:

1.2. принцип минимизации прибыли:

2. принцип сопоставления предельного дохода и предельных издержек (MR=MC). Т.к. линия спроса имеет убывающий наклон, то для монополиста не будет соблюдаться равенство цены и предельного дохода (цена > доход (P>MR)).

Так же, как и конкурентный продавец, фирма-монополист будет вынуждена закрыться в том случае, если ей не удастся покрыть свои переменные издержки. В долгосрочном периоде фирма-монополист будет осущ. производство, если он сможет получать эк. прибыль.

III). Ценовая дискриминация и эк. Последствия монополии

Ценовая дискриминация – продажа одного и тоге же товара разным потребителям или группам потребителей по разным ценам. Различие в ценах не обусловлены различиями в издержках производства.

Условия для ценовой дискриминации:

• покупатели не могут перепродавать купленную продукцию.

• продавец д.б. в состоянии разделять покупателей на группы, исходя из ценовой эластичности спроса этих покупателей. Для тех, у кого спрос эластичный, цена низкая, для тех, у кого неэластичный спрос – высокая цена. Пример: аэропорт (тарифы грузов), электрические компании, ж/д (стоимость груза).

Ценовая дискриминация в идеальном варианте предполагает, что если монополист снижает цену, то эта сниженная цена используется для продажи только дополнительной единицы продаваемого товара. Поэтому монополист, занимающийся ценовой дискриминацией при прочих равных условиях будет производить больший объем производства, чем

монополист, кот. не занимается этим.

Эк. последствия монополии:

1. при одних и тех же издержках монополист сочтет выгодным ограничить объем производства и назначить более высокую цену, чем это бы сделал конкурентный продавец. Это ограничение означает, что ресурсы используются нерационально, т.к. цена превышает предельные издержки (P>MC). Рис.6

2. издержки производства монополистов и кокурентных фирм могут отличаться. С одной стороны эффект масштаба может сделать монопольное предприятие более эффективным (позволить снизить издержки), но с другой стороны фирмы-монополисты часто осущ. затраты для сохранения монопольного положения на рынке.

3. монополия и технический прогресс: с одной стороны монополия способствует техническому прогрессу, т.к. имеет экономические прибыли, кот можно направить на научные разработки и совершенствование производства, но с другой стороны, т.к. монополист явл. единственным продавцом в отрасли, то у него нет особого стимула к научно-техническому прогрессу.

IV). Краткосрочное и долгосрочное равновесие фирмы при монополистической конкуренции – рыночная ситуация, для кот. характерно:

1. Большое число некрупных предприятий.

2. Каждое предприятие обладает небольшой долей рынка, поэтому имеет ограниченный контроль над ценой.

3. Каждое предприятие определяет свою ценовую политику, не учитывая возможную реакцию со стороны конкурирующих фирм.

4. Производится дифференцированный продукт.

Формы дифференциации продукта: качество, услуги и условия связанные с продажей продукта, размещение, стимулирование сбыта.

Оптимизация объема производства в коротком периоде

Т.к. каждое предприятие обладает долей рынка, то так же как и монополист, это предприятие сталкивается с убыв. линией спроса. Спрос более эластичный, чем на абс. монопол. рынке. Так же как и для всех рын. структур оптимальным считается объем, когда выполняется равенство MR=MC. И т.к. такая фирма сталкивается убывающей линией спроса, то линия предельного дохода лежит ниже (P>MR). Механизм ценообразования так же, как и в условиях чистой монополии. Рис.7

Долгосрочный период. Если фирмы в краткосрочном периоде получали

экономическую прибыль, то это стимулирует к входу на рынок новых фирм конкурентов, что приводит к увеличению числа видов предлагаемой продукции, следовательно, спрос на продукцию каждой фирмы сокращается и начинается процесс снижения экономической прибыли.

Процесс продлится до тех пор, пока цена не сравняется со средними издержками. Экономическая прибыль = 0. Наоборот убытки приведут к тому, что предприятия начнут покидать отрасль и увеличиться спрос на продукцию каждой из конкурирующих фирм и начнется процесс сокращения убытков, т.к. цена возрастет.

Новые фирмы не имеют стимула ко входу на рынок, а существующие не имеют стимулов к выходу. Сопоставляя рынки совершенной и монополистической конкуренции, при совершенной конкуренции AC =

= min, а при монополистической конкуренции – нет. Рис. 10

При монополистической конкуренции фирмы работают недостаточно эффективно. Т.к. на этом рынке сущ. убывающая линия спроса, то так же как и при монополии цена превышает предельные издержки (P>MC), т.е. ресурсы распределены не эффективно и объем производства ограничивается (для возможности влияния на цену).

При монополистической конкуренции средние издержки не минимальны, т.к. предприятие как правило вынуждено совершать расходы для поддержания дифференциации продукта (совершенствование продукта, упаковка, послепродажный сервис).