Использование метода (модели) Захмана для описания архитектуры ис
Метод Захмана позволяет связывать характеристики ИС с бизнес-задачами предприятия.
Суть метода сводится к формализованному представлению модели предприятия в виде матрицы, в строках которой отображаются различные категории специалистов, связанные с деятельностью предприятия, а в столбцах – основные аспекты производственной деятельности.
Примеры:
Popkin Software Architect,
Four Domains architecture (FDA)
Ссылка: https://vk.com/doc58428499_289090973?hash=967bcd02f64342e78e&dl=7e2381798f709c1c5b
Архитектура cim: назначение, достоинства/недостатки. Пример использования модели cim для описания архитектуры ис.
Архитектура CIM (Computer-Integrated Manufacturing) – модель архитектуры информационных систем, в соответствии с которой все производственные процессы контролируются посредством CAD- и CAM-систем (САПР и автоматизированная система технологической подготовки производства).
Схема архитектуры:
Нижний уровень модели представляют элементы сбора данных (датчики),
средний - устройства с программным управлением (например, контроллеры станков с ЧПУ),
затем идут автоматизированные системы диспетчерского управления SCADA, взаимодействующие с оборудованием.
Со SCADA-уровнем взаимодействуют MES-системы, собирающие данные о технологических процессах.
Решения MES, в свою очередь, предоставляют агрегированную информацию для ERP-систем
В общем виде можно сказать, что системы верхнего уровня оперируют агрегированными данными на относительно больших временных промежутках, а нижнего - имеют дело с большим потоком данных реального времени.
В связи с этим в рамках концепции CIM стали говорить о пирамиде информационных систем. Каждое сечение пирамиды имеет площадь, пропорциональную объему обрабатываемых данных. На вершине этот объем минимален, в основании - максимален.
Назначение: Основные цели, которые преследовали создатели модели CIM, состояли в том, чтобы улучшить способы применения информационных технологий для сбора, обработки и использования информации на предприятиях с дискретным типом производства.
Создатели модели надеялись избавить предприятия от так называемых островков автоматизации, т.е. таких ИС, которые обслуживают определенную группу пользователей, решающих локальную задачу и не взаимодействующих с иными информационными системами (например, геометрические модели, создаваемые в САПР, не передаются в виде конструкторско-технологических графов изделий в контур MRP).
Ожидалось, что предприятия, использующие данную модель, смогут быстрее реагировать на изменяющиеся требования рынка и в конечном итоге повысят производительность и конкурентоспособность.
Достоинства:
Улучшение способа применения информационных технологий для сбора, обработки и использования информации на предприятиях с дискретным типом производства.
Устранение островков автоматизации, т. е. информационных систем, обслуживающих определенную группу пользователей, решающих локальную задачу и не взаимодействующих с иными информационными системами (например, геометрические модели, создаваемые в САПР).
Повышение производительности и конкурентоспособности предприятия.
Недостатки:
Не учитывался человеческий фактор.
Не было четкой методологии внедрения модели.
Не удавалось правильно оценить трудозатраты на создание интеграционных решений.
Примеры:
Компьютерно-интегрированное камнеобрабатывающее произ- водство (КИП) является гибкой системой дискретного типа, управление которой образует многосвязный, иерархический автоматизированный комплекс. Совместно функционирующие техно- логические объекты производства, управляемые от АСУТП, образуют со- временные гибкие производственные системы (ГПС)
Уровни:
1. На самом низком уровне организационной структуры производства находится ГПМ (Гибкий производственный модуль), т. е. такая ГПС, которая состоит из единицы технологического оборудования, оснащенного автоматизированным устройством программного управления и средствами автоматизации технологического процесса.
2. Совокупность взаимодействующих по технологическому маршруту ГПМ, объединенных автоматизированной сис- темой управления, в которой предусмотрена возможность изменения очередно- сти использования технологического К 49 оборудования, образует ГПС вида ГАУ(Гибкий автоматизированный участок).
3. В отличие от ГАУ в ГПС вида ГАЛ(Гибкая автоматизировання линия) технологическое оборудование устанавливается в последовательности использования его в технологическом маршруте изготовления продукции
4. Структуры ГАУ и ГАЛ допускают включение их в качестве технологических подсистем в ГПС более высокого уровня организации, а также использование в условиях действующего, комплексно не автоматизированного производства. Совокупность гибких произ- водственных модулей, участков и линий определенного состава, взаимодействие которых и порядок функционирования обеспечиваются распределенной системой компьютерного управления, образует ГПС вида ГАЦ (Гибкий автоматизированный цех) . Гибкий автоматизи- рованный цех способен в течение определенного интервала времени (смена, сутки) выпускать готовые изделия заданной номенклатуры и в установленных объемах.
5. Объединение нескольких цехов на уровне их систем управления с другими службами предприятия приводит к построению ГПС максимального уровня организации — гибким автоматизированным заводам(ГАЗ), являющихся полным воплощением концепции CIM.
Ссылка: http://cyberleninka.ru/article/n/sistema-organizatsionno-tehnologicheskogo-upravleniya-gibkimi-obektami-v-kompyuterno-integrirovannom-kamneobrabatyvayuschem
SERA
Ссылка:
http://labsm.ru/pluginfile.php/866/mod_resource/content/2/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%20%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B8%CC%86%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8.pdf