Казусы по судебнику 1550 года
Дьяк Пирогов получил от ответчика взятку за решение дела в его пользу. О взятке стало известно противной стороне. Была подана жалоба государю. Как будет наказан дьяк?
Купец Краюхин проиграл в суде дело и, рассердившись на дьяка, начал говорить, что дьяк судил несправедливо, так как получил взятку. О дьяке-взяточнике сообщили государю, было проведено расследование, в ходе которого выяснилось, что дьяк не виновен. Какое наказание понесет купец за клевету?
Купец Вдовин был оскорблен богатым боярином Кравцовым. Вдовин подал жалобу дьяку, но тот, не желая ссориться с Кравцовым, купца выгнал и жалобу не принял. Вдовин пожаловался государю. Как разрешится это дело?
Именитый дворянин Изюмов был оговорен клеветниками и по суду выплатил истцу большую сумму штрафа. Спустя месяц его дело было пересмотрено и выяснилось, что решение о наказании Изюмова было вынесено судьей в следствии заблуждения. Изюмов потребовал наказать судью за непрофессионализм и возвратить деньги. Будет ли удовлетворен его иск?
Купец Крюков, приехав в город Н., был во время пира оскорблен наместником Филимоновым, избит его людьми и выдворен из города. Крюков затаил обиду, но сразу пожаловаться государю не смог, а предъявил иск только через 13 месяцев после окончания полномочий Филимонова. Суд иск не принял. Правомочно ли действие суда?
Во время свадьбы, напившись, поссорились два крестьянина и крестьянин Ромашкин при народно начал обзывать крестьянина Васькина бранными словами. Протрезвев, Ромашкин раскаялся, но Васькин все равно подал на него в суд. Как решится дело в суде?
Купец Воронов проиграл дело в суде и решил пожаловаться государю на несправедливость, так как считал, что не все обстоятельства дела были учтены. Подговорил подьячего Языкова, своего родственника, привести ему материалы дела, которые после суда находилось у него для переписки. Языков повез документы Крамскому, но по дороге напился в трактире и прилюдно выронил документы из сумки. Как будет наказан Языков?
Соков был пойман за кражу денег у соседа, но, до того как его поймали, деньги он успел пропить. Во время следствия выяснилось, что Соков был замечен в кражах неоднократно. Сосед потребовал у суда выдать ему Сокова в холопы, чтобы тот отработал похищенное. Какое решение примет суд?
Наместник Душкин поссорился с купцом Зверевым. Соседа Зверева обворовали и Душкин, обвинив в этом сына Зверева, приказал арестовать его. Зверев предъявил жалобу на незаконный арест. Сына освободили. Что позволило принять такое решение?
Боярин Скотов и боярин Дуров поспорили, кому принадлежит холоп Безымянный. Оба «хозяина» предъявляли документы, свидетельствующие о принадлежности холопа. Как решит спор суд?
Боярский сын Гришин, скрываясь от военной службы и не желая идти на войну, решил поступить в холопы. Хозяин его принял, но об этом стало известно властям. Договор о холопстве расторгли. Гришин возмутился и заявил, что подаст в суд. Какое решение примет суд?
Наймит Петров, после окончания работы заболел, и не сумел сразу получить расчет. Когда он пришел через неделю к своему хозяину, тот прогнал его, заявив, чтобы приходил тогда, когда у него будут деньги. Петров подал в суд. Как будет решено его дело?
Помещик Вязькин поиздержался и решил поправить свои дела за счет крестьян. Когда от него собрались переходить семьи Громовы (семья отца и семья сына), он потребовал от каждой из этих семей, живших одним домов, выплаты пожилого. Семья сына Громова отказалась платить пожилое. Помещик отказался разговаривать с ними о переходе. Прав ли Вязькин?
Крестьянин Банкин купил на торгу поношенные сапоги и решил отметить покупку в трактире. К нему подошел хозяин трактира и заявил, что это сапоги его сына и он их узнал по пятну на голенище. Банкин сапоги отдавать отказался и предложил решить спор в суде. Какое решение, узнав все обстоятельства дела, примет суд?
ТЕСТЫ
1. Источниками Судебника 1497 года явились: 1) Русская Правда, Псковская судная грамота, текущее законодательство московских князей; 2) княжеская уставная грамота, договоры, обычаи; 3) Новгородская судная грамота, манифесты царя, думские приговоры., 4) обычаи, договоры с иностранными государствами, 5) византийское каноническое право.
2. Судебник 1497 года содержал главным образом нормы: 1) гражданского права, семейного права; 2) обязательственного права; 3) уголовного права, уголовного процесса, 4) наследственного права, 5) административного права.
3. Судебник 1497 года давал следующее определение преступлению: "Преступление - это... 1) действия, угрожающие жизни или здоровью государя; 2) действия, угрожающие государству или господствующим слоям населения; 3) действия, запрещенные указами царя"., 4) действия, прямо запрещенные постановлениями Боярской Думы, 5) действия, угрожающие православной церкви.
4. Второе название преступления согласно Судебнику 1497 года:
1) лихое дело; 2) проступок; 3) противозаконие., 4) правонарушение, 5) обида.
5. Новыми видами государственных преступлении, введенных Судебником 1497 года, были: 1) восстание; 2) клевета; 3) крамола., 4) измена, 5) дезертирство.
6. Торговая казнь согласно Судебнику 1497 года состояла в: 1) битье кнутом на торговой площади; 2) публичном повешении на торговой площади., 3) публичном четвертовании, 4) отсекании головы, 5) публичном осуждении.
7. "Выяснение истины" при розыске преступника, согласно Судебнику 1497 года происходило: 1) путем опроса свидетелей; 2) при помощи пыток; 3) суд выносил решение, не выясняя обстоятельств дела., 4) путем пыток свидетелей, 5) путем досудебного расследования при участии прокуратуры.
8. В Судебнике 1550 года было введено важное положениео том, что: 1) все последующие законодательные акты должны включаться в Судебник; 2) все нормы, предусмотренные Судебником, не подлежат изменению в дальнейшем; 3) Судебник является единственным источником права России., 4) все нормы, предусмотренные Судебником, подлежат регулярному пересмотру,
9. Кто согласно Судебнику 1550 года освобождался от суда наместников? 1) воины царской дружины; 2) челядь и купцы, объединенные в корпорации; 3) дворяне и служивые люди., 4) крестьяне, 5) городское население белых слобод
